Dark Headsman

Onde arranjou esse kit ddr3 por esse preço? Está muito barato! Sobre o resto, eu acrescentaria um pouco mais e daria um UP para uma GTX 960. Dava até para trocar a fonte por uma CX430 para ajudar no UP. Uma fonte de 430W segura tranquilo já, mesmo com a R7 270x.

Você não está dando uma opinião, está mudando o contexto do tópico. Eu só quero saber qual das 2 VGAs é melhor entre si e para fazer SLI. Não perguntei se comprar uma GTX 980 é um dinheiro melhor gasto. Não perguntei se ela tem o preço próximo da GTX 970. Eu só perguntei se há uma diferença significativa entre o modelo com 2 conectores PCI-e que tem menor clock e o modelo com 1 conector PCI-e, mas que tem maior clock, eu perguntei isso porque uma placa com mais conectores recebe mais energia, o que para mim cria um dúvida sobre o desempenho dela contra outra que tem maiores clocks, mas recebe menos energia da fonte. Eu só perguntei isso. Não quero saber de GTX 960 2GB, nem de GTX 970, sequer de GTX 980, não quero saber se gastarei mais no total, até porque não comprarei tudo de vez. comprarei uma máquina intermediária agora, podendo, ou não, fazer o SLI, ou trocar totalmente de VGA. Coisa que não vem ao caso para poder responder minha pergunta. Se a pessoa sabe a resposta para o que eu perguntei, eu gostaria que ela se manifestasse, se não, e se ela quer compartilhar a opinião dela sobre o fato de uma GTX 980 ser melhor e mais barata que um SLI de GTX 960, ela está no tópico errado, é só isso. Simples.

PREPARE-SE PARA O TEXTO! OC = Overclock OC Edition = Overclocked Edition OC é, basicamente, forçar a placa a trabalhar acima do que ela trabalha normalmente, alterando configurações avançadas, clock base da placa, clock boost, frequência das memórias, para que isso aconteça e tenha resultados. Fazer OC por conta própria só é recomendável para quem tem conhecimento sobre isso, além do mais a diferença não será exorbitante na maioria dos casos, é algo que se feito de forma errada pode danificar o componente, e pode até danificar outros componente relacionados. Modelos OC/SC/SSC/SOC/FTW/G1 Gaming, são modelos que já vem com os clocks alterados de fábrica, feitas para trabalhar numa frequência maior com a ajuda do sistema de refrigeração e de energia que a placa tem, existem modelos que vem ainda com overclock de fábrica, mas que vem com um sistema de refrigeração e fornecimento de energia prontos para o usuário final fazer seus próprios overclocks, como os modelos CLASSIFIED da EVGA. Eu sinceramente não sei qual é a melhor, mas atualmente nas placas da nVidia, coisa que pode ser desconsiderada para esse modelo, eu acho. A Gigabyte tem sido uma das melhores. Pelo fato de oferecer um ótimo sistema de refrigeração, mas sobre AMD eu não sei lhe informar, só pesquisando, mas eu acho que em modelos mais baratos, de entrada isso não se faz de uma diferença. Creio que todas sejam semelhantes. A minha foi Sapphire por ser mais barata quando eu fui comprar, além de que eu pedi uma versão normal e veio a OC(LUCKY!), mas eu lhe diria para, dentre essas que eu mostrei escolher a que lhe agradar mais. eu mesmo acho a da XFX linda, ainda mais com as entradas coloridas, já que uso HDMI, quem passa atras do monitor vê ali colorido(hehehe). Agora cuidado, eu suspeito que um dos modelos de Sapphire não é OC. Acho que não fará uma diferença grande, mas é bom avisar, né? Agora, sobre as especificações, eu não sei como lhe ajudar. Para lhe dizer que não sei como lhe ajudar eu sito 2 VGAs da nVidia. A GTX 760 e a GTX 960, sendo a 760 antecessora a 960, ela possui barramento de 256-bit, e a 960 de 128-bit, antigamente isso era usado como método de saber se a VGA era melhor ou não, a que tivesse maior barramento era a melhor, depois veio os tipos de memória. A vga era 256-bit 3GB GDDR3, mas ai tinha outra que era 128-bit 2GB GDDR5, que no começo, por motivo algum, as pessoas mais ligadas em jogos do que em hardware sabiam o porque da segunda ser melhor. E agora, voltando a GTX 760 e a GTX 960, a GTX 960 tem especificações inferiores a GTX 760, mas tem o desempenho, basicamente, igual ao da anterior. Isso se deve à otimização proporcionada pela nVidia, coisa que eu não sei se irá acontecer na série R7 300 da AMD. Se acontecer, bom, você saberá que para escolher a melhor, basta comprar as mais novas e compara-las entre si. Caso não aconteça. Na AMD como todas serão GDDR5 voltará a reinar o barramento, é isso que acho, posso estar errado. E nas nVidia, a placa com melhor otimização será a melhor placa. Outro exemplo. A VGA GTX 970 supera a GTX 780, coisa óbvia que sempre acontece na nVidia, agora, com a nova tecnologia de otimização, percebe-se que a GTX 970 supera até mesmo a GTX 780Ti, que é superior a GTX 780. Eu só não entendo uma coisa, porque raios a GTX 970 é, em alguns casos, R$1000,00 mais barata que a GTX 980, mas mesmo assim ela tem uma performance muito próxima da segunda. Em casos comprovados, com Overclock médio, a GTX 970 supera uma GTX 980 Stock(placa com clocks padrões sem mudança). Sobre a última questão a GTX 750Ti usa a mesma tecnologia da nova série da nVidia, na verdade, ela foi a primeira a se usar dessa tecnologia. Por isso ela é superior, mesmo com especificações inferiores. otimização é a palavra da vez. Olha só: http://www.anandtech.com/bench/product/1044?vs=1130 Sinceramente, pegue a R7 260x, mesmo achando uma GTX 750Ti. Menos de 10 frames de vantagem não é uma justificativa para gastar mais numa placa de vídeo. Se você for jogar em 900p vai estar com uma ótima placa de vídeo. Em FHD vai estar muito bom também, mas eu sinceramente não recomendo usar 1080p em nenhuma destas placas. Mas caso seu monitor seja FullHD pode ir de boa, só vai ter que abaixar um pouco as configurações. Eu acho que essas VGAs rodam, em 720p, qualquer jogo que colocar no máximo, posso estar errado, mas até agora eu rodei todos os jogos no máximo do máximo, menos o BFHL, mas eu só joguei o Beta, pode ser que agora ele esteja mais otimizado, porque o BF4, tanto com, quanto sem MANTLE, eu rodava ele no máximo. Quando eu digo qualquer jogo, eu quero dizer jogos bem otimizados. Dishonored, BF3, BF4, Arkham Asylum, Arkham Knight, The Witcher, TW2, Dead Space, DS2, DS3, PvZ, CSGO, Dark Souls 2, OutLast. Não sei se esses jogos são bem otimizados, mas eu acho que são já que rodaram no máximo. Acho que agora eu não tenho mais nada para falar sobre suas perguntas, faça outras e eu verei o que posso dizer.

Então pague pra mim.

Eu acho que vou ter que falar a configuração toda para vocês entenderem o que eu quero. Eu irei comprar agora um computador com um i3 4150 uma MoBo básica B85 ou H87(provavelmente), 1 HD e 1 SSD, 1 GTX 960 4GB, 2x4 DDR3 1600MHz Corsair 1 fonte pronta para o futuro e não utilizarei nada da minha configuração atual porque ela é utilizada pelas pessoas daqui de casa, e essa que eu comprarei será somente minha. Eu não tenho verba para comprar tudo de vez. Por isso eu falei PARA UM FUTURO. Porque no momento eu comprei algo básico para suprir minhas necessidades no momento. No futuro eu pretendo vender a GTX 960 e completar para uma placa mais atual que for lançada. Pretendo usar essa configuração para rodar jogos no HIGH/VERY HIGH. Não quero dicas de nada mais a não ser uma GTX 960 4GB vendida aqui no Brasil que seja boa, e que, caso eu não consiga um bom preço na venda dela num futuro, eu possa comprar outra e fazer um SLI, utilizando do meu dinheiro mais a venda de alguns componentes, para completar o preço do SLI + a MoBo que suporte. É só isso que quero. Poderiam me ajudar nisso, e somente nisso? Mais nada. Digam qual a melhor digam se existe outra melhor ou com melhor custo/benefício que seja uma GTX 960 4GB.

@Felipe V http://adrenaline.uol.com.br/2015/04/10/32543/gigabyte-gtx-960-g1-gaming-4gb 33% de vantagem da GTX 960 4GB sobre a GTX 960 2GB no SofM. Essa ai é uma GTX 960 4GB G1 Gaming, a do TeraByteShop é uma versão normal, não sei bem a diferença, deve ser os clocks e o fan extra. O(s) analista(s) afirma(m) que a nova GTX 960 é um investimento para games que ainda serão lançados, como eu disse, poucos jogos atualmente sentem essa diferença, mas sentem bastante. Por isso eu ainda acho que vale muito a pena pegar uma de 4GB, ainda mais porque eu já pensei em fazer um SLI de GTX 960. Imagina com o DX12 como vai ficar? Todos os jogos, quando lançar o DX12, serão compatíveis com ele, não sei se os jogos já lançados terão patch, se já são compatíveis, mas eles prometem com o DX12 tornar o Multi-GPU, um recurso incrivelmente melhor do que ele é no momento. Imagina só você podendo usar texturas na maior qualidade possível, como em SofM, com apenas 2 GTX 960?

O cara falou que quer jogar GTA V e outros jogos novos. Eu vi testes de GTA Vm vários, inclusive do rBuass e em todos os testes, a memória passa de 2GB de uso em 1080p. Por isso recomendei procurar as de 4GB, sobre o preço. No TeraByteShop ta de R$1164,93 à vista a versão de 4GB com BlackPlate e Overclock, quase uma G1 Gaming só que com 2 FANs, ao invés de 3. Tem também a da EVGA SSC, que também tem BlackPlate, mas é mais cara. A diferença entre a G1 Gaming 2GB e essa de 4GB é de menos de R$200,00. Acho que vale a pena para garantir que seu jogo não venha a travar por causa de falta de VRAM, antes que repitam que não será necessário, eu digo que está começando a mudar isso, vários jogos começam a requisitar mais memória VRAM para serem jogados com excelência. SofM e GTA V, são o que consigo lembrar agora. Mas com certeza futuros lançamentos, tenderão a esse padrão. Eu acho que garantia é uma boa precaução. Isso é bem parecido com pessoas que compram fontes exageradas para configurações que mal usam metade da potência da fonte, mas se tivesse uma versão de 3GB da GTX 960, eu recomendaria ela a você, mas só tem de 2GB e de 4GB. Então é melhor ter garantia de que vai sobrar do que de que vai faltar. Até porque, se você juntou/tem dinheiro para comprar uma VGA de mais de R$1000,00, não há problema em juntar um pouco mais para ter uma um pouco melhor. Você não vai morrer por isso, eu acho. Linda, mas esquenta muito. Por isso é mais barata que a versão normal, pode ver ai no próprio site da pichau.

Isso não será importante agora. @Topic: Se puderem, se limitem a me ajudar na minha questão no primeiro post, não quero GTX 980, não quero GTX 970, não pretendo fazer SLI agora, mas quero saber se num SLI esses conectores de energia farão diferença, quero saber qual das duas placas de vídeo é a melhor. Se uma tem melhor sistema de refrigeração, se a outra tem melhor performance em jogos, mesmo que provavelmente, ínfima vantagem, e se precisarei procurar uma fonte SLI Ready só para garantir caso eu faça um SLI.

@jaomazini Procure pelas novas de 4GB, pode parecer inútil, mas isso pode evitar que os jogos buguem caso excedam 2GB de uso de VRAM, coisa que está se tornando comum, inclusive para GTA V, que lhe afirmo, em 720p saporra ta pedindo 1,9GB de "VRAM" do meu notebook. 720p! Imagina em FHD, se quiser uma boa qualidade vai precisar de mais de 2GB de certeza, acho que ira consumir uns 2,5-3,5 a depender.

Cara, sobre a temperatura, eu lhe afirmo uma coisa: A R7 260x 2GB OC da Sapphire é a que eu uso aqui e a temperatura nunca foi um problema. Sendo que eu moro no litoral nordestino, em Sergipe. E lhe garanto que aqui é bem quente, e eu não uso ar-condicionado. Agora lhe enviarei links de preços que achei no ML: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-647503308-placa-video-nvidia-zotac-gtx-750-2gb-ddr5-128-bit-512-cuda-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-640954566-placa-video-radeon-xfx-r7-260x-2gb-ddr5-r7-260x-cnf4-260-x-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-640659385-placa-video-gigabyte-r7-260x-2gb-ddr5-128-bit-oc-edition-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-647204884-placa-video-sapphire-r7-260x-2gb-radeon-gddr5-128bits-260-x-_JM http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-636195102-gpu-sapphire-radeon-r7-260x-oc-2gb-gddr5-curitiba-_JM Eu procurei bastante, mas sem sucesso, pela GTX 750ti, pois ela é superior as 2 anteriores, mas dentre as duas eu lhe indico a R7 260x, ela tem uma performance levemente superior. Agora eu achei por essa faixa de preço uma GTX570. Não recomendo pegar uma placa tão antiga, mas achei que seria interessante lhe informar. O último link é o da VGA que eu tenho. Agora uma comparação feita no site Anandtech: http://www.anandtech.com/bench/product/1044?vs=1131 Ai você vê que a R7 260x se mostra superior quase que sempre, mas também percebe que é muito pouca a diferença. E que as vezes a GTX 750 se mostra melhor, e que consome menos energia, coisa que não importa muito, já que sua fonte aguenta. http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/pc-components/3597548/evga-geforce-gtx-750-superclock-vs-msi-radeon-r7-260x-oc-comparison-review/ Agora no site do PcAdvisor você pode ver uma comparação entre dois modelos específicos, coisa que você pode deixar de lado, já que a performance será semelhante entre todos os modelos da mesma placa de vídeo, ou seja, isso provavelmente será um padrão para qualquer R7 260x vs. GTX 750. Isso é tudo que eu posso lhe dizer sobre essas duas VGAs, agora você só tem que escolher de acordo com o que você acha que será melhor para você.

Orçamento cara, como eu disse, futuramente. Não vou comprar as 2 placas agora, isso eu pretendo fazer, após terminar de pagar pelo pc que irei comprar por esse período. Logo adquirei o dinheiro da primeira parcela, se eu pudesse obviamente eu iria de GTX 980, mas eu trabalho como aprendiz e estudo a noite, não tenho tempo para arranjar outro trabalho para ganhar um extra para ter uma configuração de respeito.

Olá, gostaria de resolver a dúvida do título. Os links estarão no final do tópico. Agora, eu digo que talvez, num futuro, eu possa fazer um SLI de GTX 960, por isso que a dúvida fica ainda maior, pois, uma delas tem um overclock maior, mas a outra das placas tem uma conexão de 8-pin+6-pin, e a com clock maior é somente 6-pin. Eu não sei se, para uma placa STOCK, fará diferença, mas essas saídas(entradas, sei lá) de energia farão a placa ter um melhor desempenho? Se sim, eu teria de procurar uma fonte, BOA, SLI READY? a fonte que pretendo usar para segurar ela(elas, caso aconteça) seria uma 550W S12G 80+ Gold. Pelo que eu entendi no site da Seasonic, ela tem 2 conectores de 6+2-pin PCI-E, e só a partir da 650W que tem 4 conectores de 6+2-pin PCI-E. Estou certo? Caso eu pegue a que usa somente 1 conector, poderei usar ela nessa fonte? Caso eu pegue a que se utiliza de 2 conectores, se eu usar um adaptador para cada VGA ser conectada a uma entrada PCI-E da fonte, ela vai funcionar normalmente? Haverá perda considerável de desempenho? O que eu faço? Outra dúvida é sobre a placa da Gigabyte ter na descrição, OC-mode e Gaming mode. A da EVGA tem isso também, ou é esclusividade da Gigabyte? Se eu usar o OC-mode para jogar terei melhor desempenho ou pior, já que tem um modo exclusivo para games. Caso haja(m) outro(s) modelo(s) melhores/mais baratos, podem postar aqui, mas tem que ser de 4GB. Até porque ela não tá tão mais cara assim do que a de 2GB. Obrigado a quem me ajudar, ou tentar. LINKS: http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx-960-gv-n960wf2oc-4gd-4gb-128-bit-gddr5-pci-exp.ptml http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-evga-geforce-gtx-960-ssc-acx-2.0-04g-p4-3966-kr-4gb-128-bit-gddr5-pci-exp---box--gratis-game-the-witcher-iii.ptml

Eu lhe recomendaria aumentar um pouco o orçamento, esperar chegar a nova linha R9 300, não pesquisei mas creio eu que terá r7 300 também, e ver do que elas serão capazes através de pesquisas. Mas caso queira agora, recomendo R7 260x/R7 265, acho que se procurar bem, encaixa no orçamento. Mas, eu olhei umas AMD R9 270 no terabyteshop e, se lá estão por R$800,00, creio que você pesquisando acha por uns R$700,00. Só dando uma dica mesmo. Mas para o que você pediu, exatamente, recomendo R7 260x, tenho uma, e lhe digo que em 1600x900p eu rodo BF3/BF4 no ULTRA(BF4 roda melhor por causa do Mantle), acima de 50FPS, o que é muito bom para mim. Ainda não sei como vai se sair no GTA V porque minha fonte foi enviada para a garantia porque ela queimou. @Edit: Muita gente compra VGAs danificadas, por uma preço reduzido, obviamente, mas sei lá, tenta vender essa ai para ver se completa sua grana, ou então(NÃO RECOMENDO FAZER ISSO), da um toco em alguém.

acho que sim. meu note ta rodando.

Galera, esse patch liberou o ULTRA aqui, eu não sei porque reclamam tanto cara, o jogo tá melhor que nos consoles, bugs sempre irão ter, até hoje existe vários bugs no windows, e lhes garanto que a microsoft investe bastante em suporte para seu SO e também garanto que é muito mais que a rockstar poderia investir no GTA V. Parem de reclamar, o jogo chegou, ta lindo, e agora vai ficar ainda mais com a possibilidade de jogar no ULTRA.

Cara, eu acabei de descobri uma coisa, não sei bem como funciona o FXAA, mas eu tava jogando no mínimo possível com meu notebook da assinatura, com uma média de 25-35fps, ativei o FXAA e agora tá entre 30-35, para mim tá tranquilo, to jogando igual console, num pc que nem tem off board, eu tenho, quase que absoluta, certeza de que você vai conseguir rodar, qualquer coisa vai mudando as coisas, e eu notei uma coisa interessante, eu ativei nas configurações avançadas sombras em HD e ficou levemente mais bonito, mas não alterou o desempenho. Então vai na fé cara, seja feliz jogando num ps3 com windows. Eu não recomendaria usa-lo num jogo recém lançado, acho que seria melhor você ir arrumando e vendo como fica bom, com um FRAPS ou AFTERBURNER para ver como tá ficando o desempenho, agora deixa o FXAA ligado e o MSAA desligado, eu acho que fica melhor assim não? Eles não servem para o mesmo fim?

puts cara, ai você me pegou desprevinido, minha fonte resolveu entrar em greve, to jogando no notebook, e aqui eu só joguei lol warface e gta v, e tipo na qualidade mais baixa que da no gta v ele ta com 25-35 fps, e o lol eu jogo no alta sem sombras com 80-120 fps, normalmente em 100-110 fps,não sei se ajuda, mas é isso que posso lhe falar, mas no gta online, não dá para jogar. A única coisa que tá me deixando freak no gta V é usar o FXAA e o MSAA juntos.

O problema, é que no computador, as possibilidades são infinitas, tipo, n configurações de pc diferentes, alguma(s) ocorrerão de haver má compatibilidade com o game, e para isso tem a equipe da rockstar. Tenho certeza que eles estão trabalhando nisso, o problema, é que para console, um bug simplesmente, é instantaneamente fixado, comparado ao computador, porque lá, não tem muito o que testar, além de que a própria rockstar já disse várias vezes que prefere trabalhar com consoles. Mas eu tenho certeza que existe uma equipe só para cuidar da versão de computador, o problema, como eu já disse, é que são infinitas possibilidades para um único bug.

Então retornar os drivers para o update anterior e tenta. O que me deixou triste é a falta de configuração, li em sites que teriam várias opções, mas nem colocar no mínimo eu posso... Se desse para colocar numa qualidade mais baixa, daria para jogar o modo online, eu acho. E minha fonte do desktop simplesmente não ta ligando, não sei porque, já que ficou 2 dias desligado, não tem motivo para não estar funcionando, ainda mais uma CX430 que mal fez um ano.

>>>DESEMPENHO DO CORE i5 4200u COM 6GB 1600MHz RAM E UTILIZANDO O INTEL HD GRAPHICS<<< Modo História: Roda de boa, com algumas travadas, não da para colocar os gráficos no mínimo, só dá para colocar até normal. As travadas só acontecem quando entro numa área que nunca fui, ou quando eu faço a bagaceira acontecer. Modo Online: Roda os serviços tranquilamente, pelo menos os de corridas, mas o mapa, logo quando entra é muito travado, isso numa sessão normal e não solo, nem com amigos/comando.

Meu Deus é ATUALIZAÇÃO PRA TUDO NESSE JOGO ATÉ PRA RESPIRAR, CARAMBA! Acredito que sim, mesmo não sabendo o modelo, pelo que a rockstar postou dos requisítos mínimos, talvez até meu notebook vá rodar GTA V(no mínimo), é o que eu estou tentando descobrir, mas pra iniciar o jogo tem infinitas atualizações. também torço por isso. Fé que meu notebook vai rodar!

Eu dei uma pesquisada, e pelo que vi, a GTX 560Ti tem um desempenho semelhante a minha r7 260x sendo que em alguns jogos ela ganha e em outros ela perde FEIO(deve ser os drivers não mais atualizaveis) então creio que teu pc vai rodar GTA V de boa cara, até porque o recomendado é uma GTX 660, que eu saiba o recomendado é para rodar no talo pelo que pesquisei, me corrijam se eu estiver errado. Então não vejo um motivo para você trocar de VGA, a não ser que realmente queira rodar tudo no talo do talo. Mas caso você resolva comprar, compre a GTX 960, além de ser superior a 760 ela é igual a R9 280 mas ela vem com The Witcher 3 de brinde(que belo brinde, por sinal).

Eu moro num local muito quente e no litoral,acho que tanto preciso de um cooler para a cpu sem ser o padrão como também os AMDs são bem quentes, e eu nunca tive processador AMD e eu tive um core 2 quad que durou de 2008 até o ano passado. E esse processador foi uma compra de um computador com ele e uma placa de vídeo AMD, na época eu não ligava muito para isso, só queria que rodasse o que eu jogava, e tipo, a VGA durou só até o ano seguinte, o que me desapontou, por isso que eu não sou tão fã da AMD, eu tenho porque é barato, eu comprei uma HD4530 ou era 4350 sei lá no natal de 2013 que parou em junho de 2014 e ai eu comprei uma r7 260x, que por enquanto está de boa, e está me satisfazendo, pelo menos eu saberei se ainda me satisfaz segunda, quando lançar GTA V. Se ela rodar, coisa que acredito que vai tranquilamente, eu vou estar feliz, eu quero um pc novo, porque esse é o da casa toda, tirando de minha mãe que é advogada e precisa do próprio dela, mas é bem básico. Quando eu comprar esse, eu poderei usufruir tranquilamente dele sem ter que sair caso alguém precise fazer algo urgente. Mas continuando, estou por evitar processadores AMD, não só porque tenho medo, até porque uma das minha ideia era com um deles, mas também porque o @andrighi me alertou sobre a temperatura. O que está me complicando agora é que não posso passar muito do valor da parcela de R$550,00 porque eu recebo por 6h de trabalho diário, como jovem aprendiz, o bruto é, aproximadamente, R$650,00, mas é o bruto . E por causa disso, fica complicado ter uma configuração legal e ter o SO, e eu não quero nada pirata, eu quero original compradinho e arrumadinho.

É porque nesse site, as fontes abaixo de 600w, eu não encontro nada falando delas na internet, e quando encontro é falando que é bomba, tirando a xfx 450w pro series e a seasonic 520w silent, mas a silent toda hora sai de estoque, e a xfx, que pelo que eu li, é muito boa, é de 450w, não sei se dá para arriscar montar um pc desse porte com uma fonte "fraca", até porque é bom ter uma margem, e eu pesquisei e a EVGA fabrica fontes de boa qualidade, mas eu vi que pelo teste do Clube do Hardware, a seasonic é divina, mas toda vez essa desgraça sai da loja, e eu tô só esperando depositarem o meu primeiro salário para falar com meu pai para ele passar no cartão dele e eu ir repassando meu salário para ele. Ai eu tenho medo de quando eu for comprar a seasonic esteja em falta. @Edit: Eu estava olhando essa máquina do link de madrugada(coincidência) mas eu pesquisei sobre a EVGA ACX normal e eu vi no fórum Thom's que esses cooler da normal como também da Gigabyte windforce normal são de menor qualidade do que as versões SSC e FTW(EVGA) e G1 Gaming(Gigabyte), e também que essa EVGA normal faz mais barulho que as outras duas, não sei sobre a SC, mas como eles não citaram ela eu considero como sendo igual a normal. E essa fonte é boa? Eu nunca ouvi falar desse certificado, fora que tem fontes com certificado 80 plus bronze que são ruins, fico imaginando como é essa fonte...

Vale a pena? R$5570,28 a prazo.