Avalon VII

Olá, pessoal! (Monitor é um AOC LE22H158 22") Estou usando o CRU para subir os Hz do monitor enquanto pesquiso sobre um bom 1440p; e estou tendo essa clonagem na tela com 75Hz (60Hz nativo) Tirei foto porque o problema não sai no PrintScreen. (dã) Config do CRU ao lado. Nunca vi e não encontrei outro relato de algo parecido; creio que se o monitor não esteja comentendo suícidio, seja o cabo HDMI, mas tenho 5, e não quero comprar mais um pra não ser o troço com 'problema'. ps. Os 5 HDMIs são genericos, que nem se sabe a versão. ps². Quanto mais subo os Hz mais essa clonagem "sobe" na tela. Grato!

Opa, @marcosnogram Nos diga seu setup inteiro. (Memória, Fonte, Mobo, etc.) Se a instalação está correta, provavelmente sua cpu tenha vindo com defeito, ou até mesmo o WC. Evidência disso é o H80i com as ventoinhas em 2300+ rpm e a temp passar dos 100ºC. Mesmo com essa tensão de 1.211v, o 4790K + WC não ficaria tão quente. Use pelo menos uma pasta térmica como a MX-4 para o 4790K e confirme que está aplicada corretamente. Como aplicar a cola: Aqui estão temps do meu 4790K: (3.8GHz at 0.950v sem contar o Vdrop.) Minha cpu veio com 1.212v. (4.4GHz) e com o aquele pedaço de aluminio inútil que a Intel nos da, ele chegava a 105ºC. Com o Hyper 212X+MX-4, ele foi para 35ºC~45ºC Idle, 65º~68º Full load. Amb temp 22º. Muitos PS: PS. As configs dos Corsair vem com rpm alta de fabrica, você mesmo tem que diminui-las. PS². Os 4790K vieram de fabrica com tensão 1.190v, as vezes passando dos 1.2v por algum motivo (...) Pode ter sido por algumas mobos colocarem 4.4GHz(Turbo) em todos os cores. ASUS, I'M LOOKING WATCHA DOING. PS³. Esse TMPIN6 deve ser erro de sensor onde o número que seria a temp fica flutuando (110º~999º) Se quiser ter certeza, passe a mão perto da mobo e veja se algum lugar está quente demais. 120º te daria queimadura de 2ºgrau. PS4. Caro demais. Edit: Verifique também o backplate do WC. Abraço!

Caso resolvido em outro fórum.

Obrigado pela resposta.(?) Maioria das vgas não tem mais tensão fixa. Não são 50MHz, são 5MHz, e esse não foi o ponto... Li o que você disse... vgas OC não são boa para fazer Overclock. O que quero saber é se é normal ter que aumentar 0.015V para 5MHz no clock sendo que coloquei 220MHz a mais em uma placa que vem com OC de fábrica em stock voltage. ... Aumentei 25MHz colocando +0.022V, e agora só consegui colocar +5MHz colocando +0.015V? Ganhei 15 fps no ROTTR com esse overclock de 245MHz no Core e 120MHz na memory. Configurações no High, antialiasing 4x, e shadows no Medium, (52~ fps).

Hey pessoal! Fiz overclock na 7850 OC alguns meses atrás, e hoje decidi aumentar ele; acabei notando um salto de 0.015V para poder colocar +5MHz no core... É normal ter esse salto na tensão? Overclock estável com tensão stock: Overclock estável: Aumentando 5MHz no core: (Somente com 1.175V ele fica estável.) Lembrando que estou começando a mexer com Overclock (5 meses). Assistindo vídeos do Linus, Jayztwocents, Paul's Hardware, Kyle... NOTA: Hardware na assinatura está atualizado. Programa para Overclock: Sapphire TRIXX v4.4.0b MODDED Sapphire TRIXX v5.2.1 além de ser feio não me da opção de controle de tensão. (Provavelmente porque a vga é antiga.) AfterBurner não me deixa passar no limite de tensão mesmo com unlock voltage control e modificando o EULA para "destravar" as vgas da AMD. (AB da bug e zera os Clocks e a tensão.) Qualquer conselho é bem vindo! Obrigado, Cya!

Opa! Então, alguma coisa está errada... Não vejo como uma boa pasta térmica a base de prata possa ter uma condutividade térmica menor que uma a base de ouro... Sinceramente, se não for fazer overclock/ou não mora em um lugar extremamente quente, pode comprar essas "pastas térmicas", a diferença será mínima. Porém, comprei a MX-4 (4g) 8,5 W/mK por R$50,00 e eles estão vendendo (20g+20g) W/mK 6,2/6,8 por R$50,00 -------------- Vi algumas pessoas dizendo que essa marca faz pastas térmicas de boa qualidade, mas mesmo assim compraria a MX-4, você não vai troca-la por talvez 5 anos ou mais; além de, de que adiantaria ter um monte de pasta térmica guardada se não vai usar? (A não ser que você mexa em vários computadores como aqui, e ainda assim 4g é muita coisa.) Condutividade TÉRMICA: Prata > Cobre puro > Ouro > Alumínio... Abraço!

Café! Amigo, não posso dar certeza absoluta, mas tudo indica que o primeiro problema foi causado pelos drivers amontoados e também por causa do 350.12 "Versão para o GTA V" (Explicarei) O segundo problema parece ser um conflito do nvlddmkm.sys com o 350.12 da Nvidia. (Os arquivos .Sys são drivers de dispositivo de terceiros; exemplo: MS. Lembra quando eu disse que o sistema seria inicializado com um driver de vídeo genérico? Exato, ele mesmo. Explicando: Certo dia fui atualizar o Driver de vídeo, (NISSO, tudo estava normal, nenhum bug, risco, tela preta...) atualizei para a versão beta para o GTA V - no meu caso para a HD 7850 - foi quando o problema igual o seu começou... Pesquisa vai pesquisa vem, encontrei o DDU na guru3D, desinstalei todos os drivers usando o DDU, e baixei o BETA PARA O GTA V novamente, mesmo problema; me veio a cabeça que deveria ser essa coisa para o GTA V que estava bugando minha placa de vídeo. Refiz o procedimento novamente mas baixei outro Driver. Problema resolvido. Encontrei VÁRIAS treats do mesmo problema depois que os usuários baixaram o 350.12 (GTA V edition/version/whatever): No fórum da Rockstar: https://support.rockstargames.com/hc/communities/public/questions/203326288-GTA-V-Display-driver-stopped-responding-and-has-recovered Nvidia: https://forums.geforce.com/default/topic/825918/gta-v-display-driver-stopped-responding-and-has-recovered/ Tom's Hardware: http://www.tomshardware.com/answers/id-2611061/gta-crash.html Creio que não posso postar treat da ~Adrena~ Parece ser um conflito entre o 350.12(Nvidia) / 15.4 beta(AMD) com algumas placas de vídeo. Amigo @AmarildoJr, desculpe a ignorância, mas não entendi sua pergunta... Desculpem se meu texto não fez muito sentido, café café! Abraço!! EDIT: Recomendo você refazer o procedimento do DDU para se livrar de qualquer resto do 350.12.

Opa! Amigo, estava tendo um problema parecido alguns dias atrás; no meu caso, foi por causa das várias atualizações de drivers "uma em cima da outra." (Não me recordo se era no Kernel do Windows.) Vamos tentar. Não há risco algum em fazer isso, (Na verdade é até bom se livrar do amontoado de drivers que o Windows/AMD/Nvidia/Intel deixam jogados em algum lugar do seu HD.) Baixe o DDU: http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html O que ele é? Um removedor de drivers de vídeo; ele irá remover todos os drivers de vídeo que estão no seu computador. (Isso não quer dizer que você ficará sem vídeo.) ((O Windows irá iniciar com um driver de vídeo "genérico")). Depois vá e faça o download da versão mais atual do driver da sua placa de vídeo: http://www.nvidia.com.br/Download/index.aspx?lang=br Faça o teste, pode ser que isso resolva seu problema. Nota¹: Recomendo dar uma olhada na BIOS dessa B85 e usar um Ccleaner para dar uma limpada nas coisas. Nota²: Tome muito cuidado se for atualizar a BIOS, caso queira ou precise e não se sinta confortável, recomendo o auxilio de um técnico autorizado. Se ajudou curta, se resolveu, coloque como resolvido, caso não, estaremos aqui para te ajudar! Abraço! EDIT: @AmarildoJr Também vi esse poste da MS, mas o "FIX" só funciona em Sistemas Win7 e Vista; ele nem sequer abre no Win8.

Opa! Feliz em ajudar. Uma dica, se for comprar SSD, compre o Samsung 850 PRO, só procurar um pouco pela net que você se da conta que ele é o melhor no mercado. (Por enquanto) Quanto à memória ram, tente pegar mais MHz com menos latência. (Como se fosse fácil fazer isso.) Se ajudamos, curta nossos posts, se resolveu o problema, coloque como resolvido, ou teria mais perguntas? Abraço!

Bem vindo ao CdH! Amigo, creio que a CPU não seja um quesito tão aclamado pelo Visual e o SQL, você deveria se preocupar com a armazenagem - dependendo de quantos GBs seja a demanda - e com a memória ram. Quanto ao 9590 vs 4790, o 9590 é unlocked, enquanto o 4790 não. (O 8350 também é unlocked, mas perde para o 4790, digamos.) Além do mais, se for colocar frente a frente o que é o que: 4790K(Unlocked) vs 9590(Unlocked) vs 8350(Unlocked) o 4790k é mais forte. Te recomendaria um i5 4690, sinceramente um i7 não traria benefícios Colocando em outras palavras, não acho que a CPU vá trazer algum bottleneck em um sistema de desenvolvimento. Muito melhor colocar um(uns) SSD(s) e uma boa quantidade de ram. Não quer dizer que você pode colocar qualquer CPU, mas se o foco é o trabalho: Armazenamento e memória ram. Abraço!

A única coisa que não li foi que ele está estático em 1.4GHz... Me passaram várias coisas pela cabeça; sendo que você fez overclock, poderia ser que você está "queimando" a VRM, por outro lado poderia ser que o 6300 não esteja sendo alimentado... Essa é uma placa mãe low end, de longe não foi feita para overclock, Chipset 760G, VRM sem dissipador de 3+1 fases, com TDP de 95w... (Sendo que o 6300 é de 95w.) A quanto tempo você usa essas peças? Faz overclock com frequência? Vi nas especificações da mobo que ela tem a EPU-4, que tem conflito com o CNQ; Eles juntos realmente travam o clock no CPU-Z, desinstale o mesmo se foi instalado(EPU-4) o problema é que você desabilitou o CNQ... Quanto aos baixos frames, creio que seja o 6300 em 1.4 dando bottleneck na 760. (Se realmente está em 1.4GHz, com certeza é isso.) Outros Pcs , mostram o real Clock do FX 6300

Opa! Amigo, não há nada de errado com o clock do seu cpu. Explicando: O cpu não fica com o clock total todo o tempo (Até porquê isso seria inútil.) O mesmo aumenta ou reduz o clock dependendo da necessidade... Como pode ver no no meu 4790k: Em vermelho: O clock em tempo real da CPU. Em amarelo: O multiplicador do clock da CPU. Em azul: O clock base do seu CPU. O 6300 tem 3.5GHZ e chega à 4.1GHz em (TURBO) Seu clock base é de 200,88 e seu multiplicador base é de x7. (200,88 * 7 = 1406.16 = 1.4GHz.) Seu clock em TURBO é x20.5 (200,88 * 20.5 = 4118.04MHz = 4.1GHz) Resumindo: O BUS SPEED somente é multiplicado quando a CPU necessita de mais desempenho. NOTA 1: Gosto de explicar as coisas. XD NOTA 2: Se não entendeu a explicação fique tranquilo, sua CPU está normal. NOTA 3: Os 24 PINOS que você comentou alimentam a mobo. O que alimenta a CPU é o ATX12V (Pino no formato "ATX" de 12volts) do lado superior esquerdo da mobo.) NOTA 4: Creio que há algum problema ou com o conector 24PINOS ou com a mobo, os 4 pinos a mais nesse conector servem para a alimentação do PCI-E (Onde você coloca a placa de vídeo/áudio/imagem.) No caso, sua 760 está usando somente 8 lanes das 16 do PCI-E... (Isso não é tão importante se você não faz Overclock na placa de vídeo.) NOTA 5: (QUANTA NOTA) A sua mobo não "capa" um 6300. NOTA 6: Essa sua OCZ 700W (Apesar de ter potência 'falsa' e um ripple nas nuvens) é Overkill para sua configuração. Creio que seu sistema inteiro não consuma 350W (Você poderia colocar a 760 em SLI com essa fonte...)

Opa! E ai pessoal! Estava a stalkear o amigo @Anthmann MUAHAHAHA (Brincadeira); e me deparei com o tópico, já que não conseguiram resolver isso pelo software e não postaram nada sobre os plugs... Os cabos dos USBs estão bem conectados? Pode ser que o problema são os cabos, ou os conectores(?)... Entendi que fez diferença mexer no Manager, mas vai que é uma má conexão. NOTA: Me lembrei de quando estava montando meu pc, e não entrava em boot, no final das contas, não tinha conectado os "8 pinos de alimentação" da CPU. (HAHAHAHHAHA --') btw, qual o nome desse conector? EPS12v/ATX12v? Abraço!

@Kayke Obrigado por partilhar seu conhecimento conosco! P.S: O estabilizador que uso (sendo somente para os monitores, caixa de som, Vídeo games etc...) é o primeiro que tive na vida. (Sim, vou comprar um filtro de linha e guardar.) P.S²: Ainda tenho meu primeiro computador, com windows 98 nele .-.