raulgrangeiro

Fiz isso agora a pouco e não resolveu. Alguma outra sugestão?

Sim, entendo, minha preocupação é somente com o fato de isso ter acontecido de repente, podendo ter sido causado por algum problema. Para saber o que causou eu estou buscando a solução, se puder me ajudar agradeço muito, porque já tentei de tudo.

Não verifiquei, me incomodei somente porque rodava em x16 e agora está em x8. Sim, retirei os outros componentes PCI-E e mesmo assim não fica em x16. adicionado 0 minutos depois Eu rodava em x16, e ia perfeito. Não sei porque agora está em x8.

Oi pessoal, Tenho uma GTX 970 instalada na minha Asus H97M-E no Windows 10 Pro, mas a mesma está rodando em x8, sendo que antes de eu formatar rodava em x16. Tenho também um adaptador WiFi PCI-E x1 e uma placa de som Audigy FX PCI-E x1 instalados na máquina. Como faço para colocar essa placa em x16 novamente? Aqui o que tentei> Limpei contatos da placa de vídeo com álcool isopropílico, limpei slot PCI Express com álcool isopropílico, retirei o adaptador WiFi e a placa de som, reinstalei a placa de vídeo umas 3 vezes e não consegui resolver o problema. Alguém tem alguma ideia do que fazer?

Devia fixar este post.

O HD 681 é aberto, e portanto não isola bem áudio externo. No seu caso siga a recomendação do @Kelvin182 e veja o SHP300, o qual também uso e recomendo bastante devido ao conforto e qualidade de áudio excelentes.

Vou esperar o link =) Fica com Deus!

Muito interessante a sua análise. Muito provavelmente eu vá pegar esse mesmo kit gravador + microfone que você. Quanto ao fone também penso a mesma coisa hehe. Recentemente eu fiz alguns upgrades na minha máquina e troquei minha Cooler Master G500 pela Corsair CX500. Somente mudando a fonte eu obtive uma melhor qualidade no microfone. Eu ainda uso os filtros de redução de ruídos ativados no driver da placa de áudio onboard, mas eu não preciso mais usar filtros de redução de ruídos no Audacity. Na verdade gostei da qualidade do áudio que obtive sem sequer trocar o microfone, apenas mudando a fonte, que entrega uma energia mais limpa, e consequentemente uma melhor qualidade de áudio sem interferências. Depois vou gravar algum vídeo com esse microfone e postar no meu canal para você ver a diferença para os outros vídeos que gravei antes de mudar a fonte.

Porque aqui o meu roda 4 GHz direto, claro que em idle ele cai pra menos de 1 GHz, Intel Speed Step ativado, mas qualquer coisa que vou fazer ele sobe pra 4 GHz e segura: adicionado 1 minuto depois Quando você fazer overclock da GPU você coloca, por exemplo eu, GTX 970 @ 1475 MHz, sendo que esse é o boost, já no CPU tenho que usar o base clock. Não entendo o motivo disso.

Porque essa diferença de demonstração de clock nas CPUs e GPUs?

Então você não deveria dizer que seu i7 é i7 7700k @ 4.5 GHz já que esse é o clock de uso normal dele? Assim como é feito nas placas de vídeo: Minha GTX 970 está rodando com o boost em 1475 MHz, sendo assim GTX 970 @ 1475 MHz?

O seu 7700 roda full load a 4.5 ou somente em um núcleo como diz a definição do Turbo boost? Só a título de informação mesmo

Pessoal, Essa dúvida é somente algo técnico e de pouca importância, mas se alguém puder me tirar ficarei muito grato. Tenho um i7 4790 aqui, que teoricamente tem um clock de 3.6 GHz e um boost de 4.0 GHz. Esse clock boost, teoricamente, só é ativado quando um dos núcleos é mais utilizado, e então ele sobe o clock melhorando assim a performance single core. Mas, no meu caso, a minha mobo Asus H97M-E tem uma opção de performance, que quando ativa deixa o processador trabalhar livremente com o clock boost no máximo em todos os núcleos em todo o tempo, como se esses 400 MHz a mais fizessem parte do clock normal do CPU. Dessa forma, mesmo em testes de stress, o CPU fica em 4 GHz direto. Abaixo está uma prova de que o que falei acontece: 1h de Stress no teste Intel Extreme Tuning Utility e o clock travado em 4 GHz nos 4 cores: Sendo assim, eu poderia dizer que meu i7 4790 @ 4.0 GHz ao invés de i7 4790 @ 3.6 GHz? Estaria errada essa nomeclatura? Aguardo resposta. Fiquem com Deus!

Certo, logo que a pasta chegar irei substituir na máquina, e volto aqui com o resultado. Obrigado pela ajuda até então! Logo volto com o resultado desse teste.

Esta aqui: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-871494728-arctic-cooling-pasta-termica-mx-4-4gramas-entrega-imediata-_JM Não reinstalei o cooler porque acabou minha AS5, foi por isso que comprei a MX-4. Em uns 4 ou 5 dias deve chegar aqui e vou reinstalar com ela pra ver se melhora algo.

A case é a carcaça metálica que cobre os núcleos do CPU. Essa AS5 já usei em instalações de outras máquinas e correu perfeito, mas já comprei uma MX-4 pra testar aqui, só aguardando chegar.

O 4790 varia de 800 MHz a 4 GHz, mas ele usa esse turbo como se fosse clock normal do CPU, ele trava em 4 GHz quando estresso o CPU. Verifiquei a instalação do Hyper T4, está certinho, não está frouxo em nenhum dos 4 parafuros e nem folgado sobre o CPU. Modifiquei a curva de fan dele na BIOS, e quando chega em 70ºC ele já bate 100% de rotação. Estou vendo essas temperaturas no Speedfan, vou testar aqui no Real Temp e mostrar os resultados. Porque há uma diferença tão grande da temperatura dos núcleos para a case do CPU?

Vcore está oscilando entre 1.147 V e 1.151 V. Meu gabinete é bem ventilado: tem 1x 120 mm embaixo (ar para dentro), 1x 120 mm na frente (ar para dentro), 1x 120 mm lateral (ar para dentro), 1x 120 mm atrás (ar para fora) e 1x 120 mm em cima (ar para fora). Estou usando a Arctic Silver 5 no Hyper T4. A questão da temperatura é justamente o que falei: a case do CPU (a parte externa dele) está bem fria, mas os cores estão muito quentes, não sei porque.

Pessoal, uso aqui no i7 4790 um Hyper T4, e no gabinete 5 ventoinhas de 120mm, o que deixa tudo com muito boas temperaturas, mas ao executar o Intel Burn Test os núcleos do i7 chegam a baterem picos de 98ºC enquanto que a case dele fica em 44ºC. Com essa diferença de temperatura da case externa para os núcelos nem sei como diminuir, pois ao que parece a solução térmica da Intel que não é boa. A minha dúvida é: posso ter problemas com o CPU por os núcleos trabalharem nessa temperatura?

@Richard Vs Vanessa Entendi.

Qualquer dúvida pode voltar aqui, estamos aqui para ajudar

Se sua intenção for continuar com essa memória terá de usar a 4ª geração da Intel ou ir de AMD. Esse último não recomendo porque o desempenho dos FXs atualmente em jogos não é satisfatório por se tratar de um processador de 6 anos. O que recomendo: venda a memória DDR3 e compre uma DDR4.

Não é recomendado usar. Terá de vender a memória e comprar uma DDR4 de 2133 MHz. Além disso, a 6ª e 7ª gerações nem suportam memórias de 1333 MHz. Quanto à placa-mãe pode pegar qualquer uma que caiba no seu orçamento com os chipset H110 B150, H170, Z170, B250, H270 e Z270. Mas lembre-se que as H110, B150, H170 e Z170 necessitam estarem já com a BIOS atualizada para suportarem a 7ª geração.

A 7ª geração é compatível com memórias DDR3L (1,35V) e não DDR3 (1,5V), portanto utilizar memórias DDR3 com a 6ª e 7ª geração pode vir a danificar o CPU. Pesquise um pouco sobre isso e encontrará diversos tópicos falando sobre esse assunto. Apesar de funcionar, não é recomendado fazer. Nessa nova geração utilize as memórias DDR4 que são nativas para esses processadores. Antes de comprar hardware pesquise a respeito, como o caso do monitor, esse das memórias, para evitar problemas de incompatibilidade pelo caminho.

Infelizmente não, porque as novas placas não possuem mais o conversor digital-analógico RAMDAC integrado, e por isso que não funciona. Já ouvi de pessoas que conseguiram usando algum tipo de adaptador que desconheço, mas com esse mesmos adaptadores, já ouvi vários que disseram que parou de funcionar pouco tempo depois de começar a usar. Minha recomendação é mesmo a troca de monitor. Usar esses monitores antigos só trarão dores de cabeça daqui para frente.