Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Fokas

Membros Plenos
  • Total de itens

    1.132
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

501

1 Seguidor

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    SP
  • Sexo
    Masculino
  1. Fiquem tranquilos. Não vai entortar. Sim, o cooler é um monstro. O meu NH-U14S já é um monstrinho, esse aí é o Godzilla super sayadin.
  2. Boa compra. Cooler para muitos anos. Fechei um R7 3700x e Asus TUF X570. Já pedi o adaptador para o meu NH-U14s. Pelo que vi, resfriou bem, correto?
  3. Pessoal, Estou com um i74790 + 16GB + 1080ti. Tenho um monitor LG UM69-G, 29 ultrawide, 75Hz. Este ano farei um upgrade para um R9 3900X + X570. Li muitas opiniões e muita briga na Internet por conta de monitores, resolução, framerate, gargalo, etc, etc e etc. Estou pensando em três cenários: 1- Monitor 4K, 60Hz, pensando no upgrade de GPU em um prazo de 2 anos. Futurologia pura, pois, não sei se posso ser muito otimista para pensar que "4k 144hz" será realidade nesse prazo. Monitor 4k, 144hz, no momento é besteira e nem sei se há algum disponível no mercado. 2- Monitor 2k, 144hz, Gsync, provavelmente da Dell. 3- Com o preço do 4k ou do 2k, dá para comprar dois UM69-G, assim, ficaria com um set de 3 monitores. É FHD, 75hz, 2560x1080, IPS, 1ms. E aí, o que acham?
  4. Faça isso e fala o resultado. Espero que o resultado seja melhor, pois, matará a questão.
  5. Acho que não há muito mais o que pensar. Trocar o sistema de refrigeração, ou, chamar a AMD. Não havia me atentado à velocidade do processador. Está abaixo por conta da temperatura. Sendo assim, das duas uma, problema no WC (defeito ou eficiência mesmo), ou, algo no seu processador. Eu fico com o problema no WC.
  6. Não sei exatamente o que falar. Estamos diante de um processador novo, nova litografia, um TDP alto... 95° nos Intel era caso de polícia. Pode ser que aqui seja um novo padrão. Acho que vale enviar esses prints para AMD e tentar obter informações no suporte, não?
  7. Outro jogo "cpu bound", como falei anteriormente, é o Flight Simulator X. Os testes de estresse e todo o restante, não elevavam a temperatura do meu 4790 como o jogo. Bateu em 95° um dia. Com o Noctua, não passa de 60°, 65°. Grande trunfo do Noctua é aquele monte de ferro dissipando calor. Refrigeração de PC é algo que parou um pouco no tempo... Se puder, faz um teste... Acho que testes sintéticos possuem validade, mas, nada como o uso diário. Abre várias abas no navegador, vídeo no YT, programas, jogo, e veja como o "rei do multitarefa" se comporta. Sobre a questão de temperatura ambiente, MINHA experiência mostra não haver diferenças. Vivo em uma cidade que faz 30, 32 graus no verão e média de 6 a 9 graus nas madrugadas de inverno. Temperatura do PC? Oscilando em uma margem de 1 a 3 graus em idle. Isso, eu não considero como diferença. Mas, é a minha experiência.
  8. Está um tanto acima, sim. No site da Cooler Master tem uma calculadora de fontes. Meu cálculo ficou em 487W. Acho que por isso a fonte de 500w estava aquecendo bem. Podia ter comprado uma de 600w, mas, fui na 750w pelo preço e pensando em um pouco de folga para o futuro.
  9. É o NH-U12a. Viu o problema das memórias? Fica abaixo, mas, por sorte, esse cooler não fica sobre os slots de RAM, como o modelo 15 fica! As memórias são "Corsair vengeance". A minha fonte era uma EVGA 500w. Tenho 2 SSD, 3HD, 1080ti e um drive ótico. A CX750 estava em uma ótima promoção e peguei pensando em futuros upgrades. Trabalhar com uma fonte superdimensionada não é ruim...a fonte fica com folga e notei uma emissão de calor bem menor em relação à de 500w, mas, pode ser só diferença de qualidade na dissipação de calor entre as fontes.
  10. Sim, D15 é superior, mas, veja quantos graus em reviews e veja se compensa. Eu sinto que o problema é no posicionamento do produto no mercado. Querem fazer um fan que caiba em gabinetes menores... Há problemas com altura em gabinetes que não são full, então, preferem comprometer a compatibilidade pela altura das memórias. Olha como o meu já fica no limite do gabinete e das memórias.
  11. Você pode mudar a posição do fan, ou, não instalar, conforme o da foto. Não instalar, eu nem consideraria... Instalar um pouco acima vai interferir no desempenho? Não sei, mas, caso positivo, deve ser algo pequeno. Esse é o problema do Noctua...incompatibilidade com memórias que possuem dissipadores muito altos. Considere o Nh-U12s. Acredito que ele tenha mais espaço. Como falei antes, diferenças de até 5° devem ser consideradas como empate.
  12. Liga na Waz. Eles informarão você. O problema é a posição dos pentes de memória e a altura dos mesmos! adicionado 5 minutos depois Licença, agora, só desses sites malucos que vendem por 30, 40 conto... As duas que comprei na Kabum, me fazem ter raiva de mim. Nunca mais, até eu saber que mudou. Se não mudar... Tem mais é que usar Windows no modo "alternativo" mesmo.
  13. A princípio, sim. Deve ter algum review. Apenas, não esqueça de verificar a compatibilidade com a altura da memória RAM!! A lista está no site da Noctua.
  14. NH-U12s... É o que tenho! Reduziu e segurou bonito a temperatura do meu 4790 rodando Flight Simulator. No restante, que já estava bom, melhorou ainda mais.
  15. Esqueci de comentar algumas coisas... TDP do 3900x é de 105W segundo AMD. Será? Em qual condição isso foi aferido e quanto de marketing há nessa informação? É como a potência divulgada desses aparelhos de som, que prometem 10000w...aí entra RMS, PMPO...e o que ninguém comenta: a potência divulgada, quase certamente, foi medida em um pico e em uma determinada frequência. Intel parece que soltou uma de que "10nm será ruim para jogos". Marketing para justificar os 14nm? Meia verdade? Se 10nm é ruim, 7nm é o quê? Seria a temperatura o problema? Agora estão aparecendo os reviewers falando de "picos de temperatura, afinal, são só 7nm". Isso já foi comentado no tópico... Somando à tudo isso, temos um fato curioso que venho notando nos reviews do 3900x em comparação com 9900k e 9700k em jogos: Ryzen com média de até 10° a mais que os Intel. Mas, o que chama atenção é o uso de CPU. Ryzen com baixo uso (40% até 60% em média) contra Intel quase sempre acima de 65% e batendo 90% em vários momentos. Ou seja, o Intel, quase em seu uso máximo, está mais frio que o Ryzen com pouco uso. Como esses Ryzen ficariam em alto uso??? Outro detalhe...9700k em 5ghz...Ryzen em 4.2, 4.5... Mesmo mais espremido, o i7 fica até 10° mais frio. Será que não é hora de começarmos a pensar em novos métodos de resfriamento de PCs, ou, o paradigma de temperatura vai mudar mesmo? Esses CPUs trabalharão quente e sem throttling? E uma questão que é mais subjetiva... Lado a lado, em testes sintéticos, o 3900x espanca, humilha e passa de ré em cima do 9700k. Ainda bate fácil no 9900k. Ok...Tudo isso em benchmarks, testes sintéticos e outras coisas que o povo adora. Na hora de jogar (podemos dizer que público de PC doméstico é focado, basicamente nisso?) o jogo muda e, o antes humilhado 9700k, passa a fazer o mesmo e um pouco mais. WTF???? "Ah, jogo está mal otimizado...futuro vai mudar...você não fez OC na RAM...montou errado o cooler...não usou a pasta de prata de matar lobisomem"... ZZzZzZzZz...preguiça disso a todo momento. "Ah, mas o Ryzen agora é bom para jogo e humilha em produção" Qual produção, cara pálida? Usar Photoshop (quando poderia usar qualquer programinha gratuito) para corrigir luz de fotinho de celular? Editar videozinho de jogo para YouTube? Escrever trabalho de escola/faculdade no Word? Renderizar meia dúzia de pequenos projetos no mês? O que eu quero dizer é que, nessa 3a geração, a AMD está cobrando igual Intel (aquela coisa linda do R7 1700, com bom preço e fazendo jus em produção, foi pro ralo), ou mais, visto que o 3900x é 1k mais caro que o i7 9700k e entregando resultados que, para o grande público, na prática, são iguais, porém, com temperaturas mais elevadas. Com 4.5k, o 3900x receberá uma mobo simples. Com o mesmo valor, i7-9700kf recebe uma mobo de mais qualidade, permitindo em tese, OCs mais estáveis e seguros e com temperaturas mais confortáveis. Ou seja, para quem joga e faz uso não profissional, leve e esporádico de programas de edição, é necessário o 3900x nesse cenário que vem se apresentando? "Não precisa nem do i7"...Sim, mas estou considerando o entusiasta com dinheiro na mão e que vai gastar 4.5, 5k, em upgrade, ou, 7, 8, 10k num PC novo. Acho que a AMD perdeu a mão no preço dessa nova linha... Quando montei meu R7 1700+b350+16gb, gastei menos que no i7 4790 e, para edição de música e gravações, fiquei com uma máquina EFETIVAMENTE melhor e que se justifica na prática, não apenas em benchmarks.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Aprenda_a_Ler_Resistores_e_Capacitores-capa-3d-newsletter.jpg

ebook grátis "Aprenda a ler resistores e capacitores", de Gabriel Torres

GRÁTIS! BAIXE AGORA MESMO!