GuilhermeGB

Vamos lá, você foi lá, desativou a Intel com o botão direito, depois foi na AMD e ativou, certo?

Claro que sim. Core i7 é caro e é overkill com essa placa mid-end que você tem. A desculpa para alguém pegar um i7 é ter uma GTX 980 Ti no mínimo, mas mesmo um i5 leva ela.

Vish, verifique a ventilação aí. Se a ventilação for ruim, talvez a CPU esteja sendo afetada também. Eu tenho uma GTX 650, mesmo desempenho da GTX 550 Ti, rodo GTA V aqui com mais de 30 FPS, e uso uma configuração mais pesada que a do Geforce Experience. Mas tem uma coisa, aqui ele manda colocar a escala de distância em 110% (100% no gráfico normal e mais 10% em gráficos avançados) e isso pesa no processador, e o seu não é lá aquelas coisas para GTA V.

Aquela Z97 está exagerada, um i7 roda perfeitamente até com H81, uma B85/H97 seria suficiente. Z97 é para para overclock. E esses 600W na fonte? Exagerada também, pegue apenas 500W que ainda vai sobrar no seu PC. De qualquer maneira um i5 é melhor custo/benefício para jogos do que i7.

GT 740 > R7 240, uma comparação justa seria GT 640 = R7 240 ou GT 740 = R7 250. Porém são placas fracas para a atualidade. Obs: não use GPU/CPUBoss para comparar hardwares.

Reiniciou o PC?

@ilkyest Não compre GPUs beaseando-se em bits, é só uma especificação da memória. Mas basicamente uma memória com mais bits terá uma taxa de transferência maior, mas claro que isso também depende do clock, geralmente as memórias GDDR3 possuem um clock menor do que a metade de uma GDDR5, então não adianta ser 256 bits que ela ainda será mais lenta que uma 128 bits GDDR5. Bom, mas no que a memória interfere? Bem, ela é quem processa as texturas, pós-efeitos, resolução, além de armazenar dados temporários, então em alguns jogos com muitos efeitos de pós-processamento, alta qualidade nas texturas, uma memória mais rápida leva vantagem. Também não adianta ter velocidade e não ter tamanho, 2 Gb é o mínimo para hoje em dia, mas ainda sofre em jogos mais exigentes em configurações altas. Se você quer descobrir se uma memória é mais rápida que a outra (isso vale até para memória RAM), basta pegar a quantidade de bits e multiplicar pelo clock, depois divida tudo por 8, por exemplo, a minha placa de vídeo é de 128 bits e tem 5000 Mhz de clock, 128 x 5000 = 640000 / 8 = 80000 Mb/s ou 80 Gb/s, essa é a taxa de transferência da memória. Agora pegamos uma antiga 9800 GT que tem 256 bits e memória clockada a 2133 Mhz, 256 x 2133 = 546048 / 8 = 68256 Mb/s ou 68 Gb/s. Podemos concluir que bits não é tudo. Mas placas de baixo custo hoje são todas 128 bits, só começará ver 256 bits a partir das mid-end. Mas fica a dica, memória não é tudo, depende do resto da placa também, mas geralmente a memória é mais rápida à medida que a placa é mais potente também.

@BrenoFX4 Temperatura extremamente alta, acima de 80ºC é motivo para se preocupar. Temperatura afeta o desempenho. Quanto tempo você tem essa placa?

Vá no Gerenciador de Dispositivos, desative a placa integrada Intel e ative a AMD.

Bom, para ser moderados não é necessário conhecer sobre todos os assuntos, talvez a área dele seja outra. Mas um moderados apenas supervisiona e organiza o fórum.

@Juan Feijó Você só gastaria menos para ter ainda menos desempenho. A numeração 60 da NVIDIA é de placas mid-end, elas tem um tempo de vida médio, a numeração 50 é de placas de entrada, duram um tempo um pouco mais curto. A GTX 660 mesmo roda jogos até hoje, e melhor que a 750 Ti, a GTX 560 também ainda roda jogos, a GTX 460, etc. Mas já a GTX 650 (tenho uma) já não dá conta dos jogos atuais, a GTX 550 Ti tem desempenho parecido, a GTS 450 é consideravelmente inferior. Como vemos, a série 50 tem uma vida útil bem menor, mas não existe regra.

@Juan Feijó Difícil dizer, ainda mais com a AMD prometendo placas bem mais potentes do que as atuais para o fim do ano e ano que vem, se placas mais poderosas forem lançadas, os jogos serão mais exigentes.

Nova por R$400 você só achará placas relativamente inferiores a sua GTX 650 Ti hoje em dia. Se quer algo um pouco superior, teria que pegar uma R7 360 que custa acima de R$600. A GTX 660 é bem superior, mas só encontrará usada mesmo. As versões GDDR3 são geralmente 20% mais lentas do que as GDDR5.

@BrenoFX4 Se você tentou rodar jogos atuais (2015/2016) com certeza não vai ter desempenho agradável com essa VGA.

@Rafael Francisco Santos Pois é, pentes de 1600Mhz CL11 geralmente são genéricos. Mesmo que você compre um de qualidade 1600Mhz CL9, ao usar em dual-channel, a latência dos dois se ajustarão para a da memórias "mais lenta", ou seja, CL11. Bom, na vida real a latência não faz tanta diferença, minha preocupação mesmo é com a qualidade desse pente de memória, e como se comportará durante longas horas de jogatina (sob altas temperaturas). Mas dá pra ir usando ele enquanto durar.

Ah, foi mal, o seu é um notebook, achei que era um desktop. Parece que o preço é por aí mesmo, mas minha área não é essa.

R$600? Essa placa-mãe é banhada a ouro? Qual o modelo da placa-mãe? Eu aconselharia comprar outra, hoje em dia essas peças eletrônicas são muito difíceis de consertar.

Se ela suportar FSB 1333Mhz, sim. EDIT: Andei pesquisando e ela parece ser a mesma da Asus, a Positivo gosta de pegar placas de outras marcas e dar uma "modificada". Nessa caso, ela só suporta FSB 800Mhz, então não. Menos mal, porque agora você pode investir em algo decente e recente, não vale a pena investir em LGA 775.

Nenhuma fonte precisa de estabilizadores, nem as de péssima qualidade.

Não tem problema algum. A 990 é mais reforçada do que a 970, é uma placa mais para uso extremo, incluindo altos OCs. Sua 970 ainda é boa e dá pra fazer uns OCs também (não exagere).

E ia pagar esse absurdo numa 9400 GT? Olha, só estou evitando que você faça uma grande kgd, você não me respondeu se seu processador é aquele, se for, nem compatível com uma 9400GT ele vai ser, o soquete 478 suporta somente placas AGP, não suporta placas PCI-e como a 9400 GT. Se possível baixe o CPU-Z e tire um print do modelo do processador.

Olha, o computador trabalha em conjunto, não adianta colocar uma Titan X e não ter um processador bom, nem memória, nem nada, no caso seu processador é beeeeem fraco. E não olhe somente preço na hora de comprar uma placa de vídeo, por exemplo, enquanto você paga R$100 em uma para ter 40 FPS, você paga R$150 em outra para ter 100 FPS, será que não vale investir um pouco mais? Mas afinal, quanto você tem pra gastar numa VGA? O seu processador seria esse? http://www.game-debate.com/hardware/index.php?pid=1607&cpu=Celeron%201.83GHz

Não. Por quê? 1-Seu processador não aguentaria esses 60 FPS. 2-A placa só pegaria 60 FPS talvez no baixo ou médio e sem mods. Por que pegar uma placa de 8 anos? Sabia que ela perde feio para qualquer placa integrada atual? Feio mesmo! Se tiver pagando mais de R$100 nela você vai sair perdendo.

@Arthur Molinari Eu não vejo como boa opção pegar um i3 6ª geração para trocar logo. Eu ficaria sem processador nenhum, mas se não puder, acho que um Pentium dá menos prejuízo. Além disso, só pegue essa nova plataforma se for de memórias DDR4, caso contrário, estará gastando dinheiro.

@Juan Feijó Veja a que te agrada mais, em recursos e em preço.