Fernando Figueiredo

Vou ficar de olho nos preços da R9 390 / GTX 970 mesmo. HBM fica pra um outro PC daqui vários anos kkk valeu gente!

Vixi, e eu imaginando que a Nvidia já ia dar 1 passo à frente da AMD. grana eles tem pra fazer isso kkk

Vai ser um salto de performance mesmo né... mas dá pra ter uma noção do que vai acontecer... aposto que na nova linha da Nvidia eles vão fazer diferente da AMD, vão trazer a HBM para todas as placas "tops" e "mainstream", talvez deixando GDDR5 só pra GPU's de entrada. Não duvido nada que não aproveitem essa brecha que AMD deixou escapar

Da memória HBM eu to meio por dentro, vai ser mais de 4 vezes a largura de banda de memória da GDDR5, bem interessante mesmo... só que isso no momento tá só na linha fury... Se for pensar assim então, não vale a pena comprar nada que tem hoje em dia além da linha fury... é isso o que você quer dizer? só vou poder ver o vídeo com calma à noite, mas vou ver hoje... Antes do lançamento da linha R9/R7 eu achava que a AMD já ia lançar todas as placas de agora em diante com HBM, sei lá, imagina se uma R7 370 fosse com HBM... com isso eu fiquei meio decepcionado... porque ela "segurou" essa tecnologia só para as placas mais "Tops" que com certeza vão sair num preço bem longe do que dá pra o gamer médio gastar, até a GTX 970/R9 390 é uma boa compra na minha opinião, mas placas acima dessas, claro que são melhores, mas o aí o custo aumenta muito mais do que o aumento na performance

O lance do preço eu acho que é meio que normal, porque é justo ela querer vender todo o estoque que ainda tem das séries R7 e R9 2xx, aí quando estiver acabando os estoques eles baixam o preço das séries novas. Eu imaginava que da mesma forma que as empresas ajudavam a Microsoft a produzir o DX12, a Microsoft já ia liberando as tecnologias paras as empresas, tipo, EA, Ubisoft, enfim... assim todas as empresas teriam um retorno mais rápido do investimento... se elas não fazem isso então elas estão "comendo bronha" rsrs É bem isso mesmo, se ficar com esse negócio de "espere o lançamento..." ninguém compra placa nenhuma kkk Verdade, eu nem tinha me tocado que todos esses benchs por aí são sem a AMD ter os drivers novos Pelo que eu entendi então vai haver uma melhor comunicação entre CPU e GPU no geral... eu fico imaginando, será que uma arquitetura nova voltada só pra GPU (pascal) vai ganhar de uma melhora de comunicação CPU/GPU como essa? E fora que o DX12 também vai beneficiar a Nvidia... tantas váriaveis kkk

Eu também acredito que deve ser bem parecida a performance, coisa de 1-2 fps mesmo... e uma pequena diminuição no calor e consumo Então, isso é o que eu não entendo... as GTX 9xx também não estão prontas para o DX12? No que uma R9 3xx está "mais preparada" pro DX12? Eu to meio por fora dos detalhes desse assunto de API's Então... minha dúvida é exatamente nisso mesmo... todo lugar que eu leio em sites daqui ou gringos tem uma galera falando que "quando sair jogos com DX12 as placas da AMD vão superar as da NVIDIA consideravelmente...". Mas no que eu sei a série GTX 9xx tá pronta pro DX12... então qual seria essa grande diferença que o povo comenta por aí gente? Eu não entendo

A R9 390x vai melhor do que a GTX 970 em 4 dos 6 jogos testados no Tom's Hardware A R9 380 venceu a GTX 960 em todos os jogos A R9 370...bem... tá lá com seus 2gb... Uma coisa é certa, levando em conta esse teste do Tom's, a GTX 960 deve levar pau em breve, desde que acertem esse preço da R9 380 que tá fora da realidade (R$1.443,33 p/ 4gb contra R$1.199,73 da GTX 960 4gb). Tomara que seja só preço de lançamento mesmo.

Gente, já tem a pré-venda da "nova" linha R9 3xx na Terabyte: MSI R9 390x 8gb 512bit por R$ 2.522,13: http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-8gb-512bit-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml MSI R9 380 4gb 256bit por R$ 1.443,33: http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-msi-radeon-r9-380-gaming-4g-4gb-256bit-chdmi-pci-exp.ptml MSI R9 380 2gb 256bit por R$ 1.304,13: http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-msi-radeon-r9-380-gaming-2g-2gb-256bit-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml MSI R7 370 2gb 256bit por R$ 912,63: http://www.terabyteshop.com.br/amd-radeon/placa-de-video-msi-radeon-r7-370-2gd5t-oc-2gb-gddr5-chdmi-pci-exp.ptml Só por efeito de comparação, segue os preços da linha GTX no mesmo site: Zotac GTX 760 AMP! 2gb 256bit - R$ 1.051,83 vs R$ 912,63 - MSI R7 370 2gb 256bit Gigabyte GTX 960 2gb 128bit - R$ 930,03 vs R$ 1.301,13 - MSI R9 380 2gb 256bit Gigabyte GTX 960 4gb 128bit - R$ 1.199,73 vs R$ 1.443,33 - MSI R9 380 4gb 256bit MSI GTX 970 Gaming 4gb 256bit - R$ 1.713,03 vs (não achei preço da R9 390 8gb 512bit) MSI GTX 980 Gaming 4gb 256bit - R$ 2.783,13 vs R$ 2.522,13 - MSI R9 390x 8gb 512bit R9 380 totalmente fora do preço na minha opinião... O que vocês acham?

Tomara né cara, eu sempre vi a AMD atrás da Nvidia no geral, parece que agora estão querendo bater de frente de verdade mesmo, se essas placas rodarem com consumo e temperaturas próximas às das Nvidia... "Green Team" que se prepare rsrs... eu por exemplo to vendo bons benefícios com essa linha da AMD, mas eu fico com dúvidas, tipo... vamos supor que eu escolha AMD... o que eu estaria perdendo da Nvidia? Gameworks? Physx? CUDA? O que eu estaria abrindo mão se eu escolhesse AMD? @Imakuni ví no seu post que uma R9 390x consome 435W com todo o sistema em carga máxima, então imagino que uma Seasonic de 520W segura tranquilo um sistema desses não é?

Galera, achei vídeos de benchmarks da R9 390x, 390 e 380 em games com DX11... Pelo que eu vi, fica assim: R9 390x - Fica pouco abaixo da GTX 980 na maioria dos jogos. R9 390 - Fica no nível da GTX 970, sendo melhor em alguns jogos, pior em outros. R9 380 - No nível da GTX 960, mas é geralmente um pouco inferior na maioria dos jogos. Ainda não encontrei nada sobre consumo elétrico e geração de calor

Cara, com uma GTX 980ti deve dar pra ficar muito tempo sem precisar esquentar a cabeça com gpu hein... O país tá a cada dia indo mais pro buraco, tudo encarecendo demais mesmo.

Então... aí já tá bem fora do meu orçamento quero ver qual bate de frente com a GTX 970, tomara que seja mais barata e não tenha consumo/calor tão alto Ahh sim, quando eu digo benchmarks, são os de jogos, não os artificiais... o fraco da AMD é consumo e calor, se conseguiram diminuir isso, eu já me interesso bem mais rsrs... No fundo eu to torcendo pra AMD conseguir dar uma "sacudida" na Nvidia pra ver os preços baixarem um pouco, se o dolar começasse a cair junto seria perfeito, mas isso eu acho improvável

Se for um rebrand no nível que foi da série HD 7xxx para r9 2xx, acho que deve ter um aumento na média de 2-4 FPS. R7 260X = 7790: R9 270X = 7870: R9 280X = 7970: R9 290/290X = Chips novos no lançamento Tomara que eu esteja enganado... Uma GTX 970 já tá no limite do que eu poderia gastar numa GPU, eu imagino que uma fury deve vir mais cara não é? O que acha?

@Imakuni , @RS Faria , @oldnoob , @Allan Toran , @Flávio Santana Lima , vocês viram a respeito da série r9 3xx? O que acharam? Eu não manjo muito, mas pelo pouco que eu entendo eu fiquei meio que decepcionado. Tirando a linha Fury (que promete) as outras placas são basicamente os mesmos chips da série r9 2xx, que são os mesmo chips da série HD 7xxx, ou seja, só "rebrand". Alguns modelos tiveram aumento na vram e tem o lance da performance com DX12, mas pelo que eu vi é isso. Que eu saiba a linha GTX 900 da nvidia também será compativel com DX12 não é? Alguém viu algum benchmark confiável pra compartilhar com a gente sobre essas R9? Vale a pena comprar essas "novas" placas da série r9 sendo os mesmo chips de quase 4 anos atrás? Tô só aguardando os benchmarks por aí, mas por enquanto tô na GTX 970 mesmo (ainda não comprei).

Eita, aí sim rsrs tô curioso pra ver a performance prática dessas placas com os games mais atuais

Tem razão cara, é uma das coisas que influenciam... mas o que dá pra comentar por enquanto é isso. Pra testes práticos o jeito é esperar. É... por enquanto é tudo teoria em cima das specs... quanto tempo leva para os sites de benchmark e reviews publicarem os testes? uma semana depois do lançamento talvez?

Abre seu gabinete, retire os pentes de memória e passe borracha (de apagar lápis) nos conectores deles. No meu PC as vezes acontece isso e fazendo isso ele volta a funcionar.

Entendi... então vai mais ser uma DDR4 da vida, não vai valer a pena por um bom tempo. Acho que fiz confusão com as datas então rsrs... Pelo que eu to vendo a GTX 970 ainda não vai ter concorrência tão cedo né? Porque essa R9 390X, se tiver mesmo banda de 640GB/s, deve ficar acima da GTX 980ti e da Titan X, já que ambas tem banda de 336,5GB/s. E a R9 380 eu li que vai ser um "refresh" da R9 285, então é bem provável que ainda fique abaixo da gtx 970 não é?

Ahh então não vai valer a pena esperar, porque eu li que essas devem competir no nível da linha Titan da Nvidia, aí já foge bastante do meu orçamento... Só acho que a AMD vai perder uma boa oportunidade de ganhar marketshare da Nvidia. Li que a bandwidth da HBM é em média 4,5x maior que a GDDR5... se ela já lançasse essa tecnologia pra todas as placas, iria desbancar a serie 900 da Nvidia fácil (creio eu).

Pessoal, eu estava decidido em comprar a GTX 970, mas dentro de uns 2 meses haverá o lançamento das Radeons R9 3xx, que a AMD confirmou que terá o HBM (high bandwidth memory), sendo o avanço da GDDR5, que já está "no limite" pra melhorias. A AMD diz que a Nvidia está no mínimo 1 ano atrasada na HBM. Além disso, um dos membros da AMD disse que em 2015 a empresa irá lançar placas de vídeo na arquitetura 20nm (a série geforce 900 é arquitetura 28nm). Estou pensando em aguardar uns meses pra comprar uma placa de vídeo, porque de qualquer jeito a tendência é a GTX 970 baixar de preço, e quem sabe não vai valer mais a pena uma Radeon já que é certo que irá gastar menos energia e gerar menos calor também. O que vocês acham?

uma 980 tá bem fora do meu orçamento rsrs ahh galera, eu devo estar querendo escolher demais kkk vou de Asus Strix mesmo, acredito que eu não vá me arrepender rsrs

Achei que a diferença da linha da Galax era só o overclock mesmo, abaixo da EXOC usam outro material inferior? Eu to meio que inclinado para a Asus porque nem vou mexer com overclock mesmo, é silenciosa e ter só 1 conector também não é nada mal, de "brinde" vem com backplate (sendo útil ou não rsrs), sem falar desse visual discreto e "parrudo" que é bem bacana. É... o preço das coisas aqui no Brasil é um piada mesmo.

Entendi... e qual você recomendaria Imakuni? hum... então EVGA já to riscando da lista rsrs a versão FTW não tenho interesse justamente por isso, por fazerem o over "no limite" da placa Bom... então a lista já diminuiu... sobraram: Gigabyte Windforce - R$ 1.626,03 http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-gigabyte-geforce-gtx-970-gv-n970wf3oc-4gd-4gb-256-bit-gddr5-pci-exp.ptml Galax OC - R$ 1.649,00 http://www.kabum.com.br/produto/62316/placa-de-video-vga-galax-geforce-gtx-970-gamer-oc-4gb-ddr5-256-bit-pci-express-3-0-97nph6dt8rvz MSI Gaming - R$ 1.713,03 http://www.terabyteshop.com.br/nvidia-geforce/placa-de-video-msi-geforce-gtx-970-gaming-4gb-256-bit-gddr5-pci-exp.ptml Asus Strix - R$ 1.793,41 http://www.kabum.com.br/produto/60416/placa-de-video-vga-asus-geforce-gtx-970-strix-oc-4gb-ddr5-256-bits-pci-express-3-0-strix-gtx970-dc2oc-4gd5

Pessoal, eu preciso de um conselho sobre qual fabricante de placa de vídeo é melhor/mais confiável tratando de Nvidia, mais precisamente de uma GTX 970. Eu li bastante a respeito, mas não cheguei numa conclusão ainda. Eu sei que a Asus tem toda uma tradição/reputação de produzir componentes de qualidade há vários anos. Preço um pouco mais alto; Gigabyte e EVGA são as mais fáceis de se encontrar aqui no Brasil, perdem em preço para Zotac e PNY, mas em geral são mais baratas que Asus e Galax. Li que as EVGA tem, ou tinham um problema de barulho/ressonância (coil whine); Sobre a MSI, li que a empresa começou produzindo componentes de baixo custo, mas há algum tempo está produzindo componentes bem melhores; Zotac é em geral a mais em conta pelo que eu pesquisei. Não conheço, mas também não vi reclamações; PNY é a segunda mais em conta, mas também não conheço. Li que várias pessoas não recomendam, mas não ficou claro para mim os motivos disso. Da Galax, os gringos falam muito bem, mas aqui no Brasil ela não é muito comentada. Não conheço, preço na mesma faixa da Asus. A única fabricante de placa de vídeo que eu tive contato foi a XFX, mas no meu caso era uma Radeon HD 5750. Estou com essa placa há mais de 4 anos e meio sem problema nenhum. Qual fabricante vocês conhecem/recomendam para uma GTX 970? (não ligo pra overclock de fábrica, nem manual. Quero uma confiável que possa durar por uns 4 ou 5 anos como a da XFX) Ahh mais uma dúvida... Algumas marcas têm backplate, outras não. Pra que serve isso? Acho bonito e tal, mas tem utilidade?

Vixi, eu achei que gastasse bem mais que isso rsrs... vou de seasonic 520w mesmo que consigo economizar uma grana.. valeu! valeu Gustavo! Vou de seasonic 520w mesmo que assim eu economizo uma grana rsrs...