Rodrigo_Sobrinho

Tem sim... até porque os equipamentos trabalharão em sub redes diferentes... Para isso basta ligar o cabo de rede que vem do modem na porta WAN (azul) do router e realizar as devidas configurações de rede... mudar o SSID de cada equipamento tb ajuda no controle do acesso. Se você ligar o cabo de rede do modem na porta LAN (amarela) do router, o mesmo funcionará como um Access Point e será possível inclusive compartilhar a mesma rede. Nesse caso pode usar o mesmo SSID e senha nos dois equipamentos para aumentar o alcance efetivo da rede wireless...

Esses 4km que esse equipamento aí consegue enviar é na propaganda do fabricante, na prática não chega a isso tudo. Nunca trabalhei com essa marca mas pelas especificações me parece um produto compatível com suas necessidades (inferiores a mil metros)... Infelizmente não existe um escalonamento exato para equipamentos outdoor, tipo, esse é pra 200m, esse é pra 300m etc... Existem equipamentos de curto alcance (caseiros), de médio alcance (esse sistema que você cotou) e de longo alcance (já se faz necessário o uso de torres e equipamentos mais robustos)... você poderia optar pelos novos routers da dlink que prometem, eu falei prometem, alcance de 300m de sinal porém custam quase mil reais. Continua acompanhando o fórum pois algum colega pode te indicar um equipamento mais em conta porém não vai ser muito mais barato que esse não... até porque, vá por mim, basta uma chuva pesada ou uma ventania pra te desconectar em caso de usos de equipamentos menos robustos. Em termos de wifi outdoor sempre trabalhe pelo menos coo o dobro de folga em suas necessidades...

É necessário sim... já que é uma transmissão ponto a ponto a antena deve ser setorial e 15dbi está ótimo para essa distância, resta saber sua banda disponível. "No caso nao tem muitos obstaculos somente arvores e duas casas no maximo." isso é sim muito obstáculo principalmente as árvores... até um vento forte é obstáculo para uma transmissão wifi... Não se esqueça que não basta enxergar e conectar, tem que ter estabilidade de conexão e produtos de uso doméstico não vão te oferecer isso. Não precisa gastar fortunas em antenas Cisco ou Ubiquiti... essa, pela distância, deve te atender bem...

Vê só colega... tenho um muito similar ao seu que uso como monitor do meu pc e é o seguinte, esses aparelhos vem equipados com o processador dual-core AmLogic AML8726-MX o problema é que esse tipo de processador não suporta instruções x86, ou seja, não suportam nenhuma versão do windows posterior ao windows 98 e nem mesmo nenhuma versão de Linux que eu conheça. Vou ficar até de olho nesse seu post pois algum colega pode apresentar alguma solução nem que seja em Linux e pode me ajudar tb...

Mas pra isso tem que ligar o pc kkkkkkk e o professor lá falou que não... é sem jump, sem bateria e sem ligar o pc kkkkkkk

Se é uma placa-mãe recente é pegadinha pois a única MB que vi com bateria diferente das 2033 circulares foi a que citei acima a mais de 12 anos atrás, e ainda assim ela possuía uma bateria quadrada soldada nela... e em 2013 já era uma MB com mais de 7 anos de uso... estimo a fabricação dela em torno de 2004...

Qual a versão do seu Outlook? Você criou alguma regra no seu Outlook? Tô aqui com o Outlook 2016 (university version) e não tô conseguindo definir as pastas de entrada padrão (uso 3 contas)... Tive que criar 3 regras para mover as mensagens para as respectivas caixas de entrada das respectivas contas... só não consegui criar regras similares para itens enviados... ainda...

Lembro, em meados de 2003, que tinha um modelo de MB que vinha com uma bateria soldada e sem jump CMOS, era uma mini bateria preta, quadrada e menor que as 2033... parecia um chip de BIOS antigo... no caso dela só usando ferro de solda para substituir... vê se ela tem algum adesivo ou inscrição com o modelo da placa-mãe que já ajuda...

https://software.intel.com/pt-br/xeon-phi/mic https://software.intel.com/pt-br/xeon-phi/mic/app-catalogs

Como te falei, acima de 64 bits (de alocação nos registradores) existem apenas protótipos na Apple, Samsung e Intel. Nada foi lançado no mercado mas como se trata de um trabalho acadêmico seria bom citar tais matérias mesmo referente a protótipos. O processador Intel que citei você pode observar que ele já processa 128 bits por ciclo através de instruções SIMD. A única diferença pelo que entendi é que são cálculos vetoriais exclusivamente. Mas não deixa de ser um processamento em 128 bits por ciclo.

Amiguinho... ele se encaixa no slot PCI express mas não é uma GPU não... você leu o material que te enviei??? Ele apenas parece uma GPU mas é uma CPU!!!

São mais que especulações já... no ML mesmo tem um cara do Rio vendendo um desses Intel via PCI express que mandei link... Esse é tão real quando a crise econômica do país kkkk Boa sorte no seu trabalho.

Mas esse dd-wrt não é um soft base linux que faz a mesma função de um proxy só que direto no router? De todo jeito ele não teria que permitir o acesso no servidor proxy? Ou não?

Existe sim amigo. Pelo menos em laboratórios da Apple, Samsung e Intel até onde eu sei. Mas esses 128bits não são da banda de processamento e sim da quantidade de dados alocados (RAM) por vez nos registradores do processador... ainda assim terá um desempenho muito superior aos x64 atuais. Pelo menos entendi assim quando lia respeito, espere mais comentários e analise os mais coesos. O que eu li não é o do link abaixo mas pelo do link você já pode perceber por onde anda a tecnologia em processamento (olhe que isso foi em 2013). https://software.intel.com/pt-br/articles/o-que-o-intel-xeon-phi-e-como-ele-atinge-o-impressionante-processamento-de-1-tflops

Não me lembro bem mas esse código de erro dele me parece de domínio bloqueado... você costuma fazer newsletter (mala direta) do seu domínio? Verifique se seu domínio não está na blacklist da Outlook e da Gmail. Pode ser também uma simples falha de configuração de DNS reverso... vale a pena dar uma checada.

Tb verifique se no setup não está compartilhando memória ram para o vídeo...

Nunca usei mas existem softs que fazem essa conversão sem perdas de dados (teoricamente)... não sei se o desempenho sofre alguma perda tb... Quer um conselho? Faça backup de seus dados e formate o disco em GPT pelo modo tradicional... além de não arriscar perder seus dados, não há risco de perda de desempenho do disco tb,.. Ou espere que já testou esses softs responder sobre riscos e desempenho.

Aí vai depender muito do servidor de proxy levantado... no geral o que se pode tentar fazer a grosso e leigo modo é "desapontar" (digamos assim) o servidor proxy no router principal. Para isso, entre no seu router principal e altere o DNS primário e secundário que estiverem lá para 8.8.8.8 e 8.8.4.4 respectivamente. Verifique se nos terminais o serviço DNS nas interfaces de rede também não estão apontados manualmente e coloque em automático. Mas de antemão sugiro que a empresa reavalie a necessidade de contratação de um profissional de TI novamente pois acontecerão sinistros (inevitáveis) que apenas um técnico in loco poderá identificar e resolver.

Não, ela não foi corrompida. Apenas seu boot do sistema operacional que foi. Se você não tem intimidade com formatações não sugiro mexer nas configurações da BIOS pois aí sim pode alterar algum parâmetro e inutilizar a placa-mãe. No seu caso, com windows 8 de fábrica, o seu boot está em AHCI (formato mais novo e seguro). Basta selecionar a instrução de boot de AHCI para LEGACY, apontar sua mídia com o windows 7 e formatar normalmente. Se seu HD não estiver sendo reconhecido verifique se ele está apontado como SATA e não IDE.

O correto é AHCI mesmo. Tenta dar um disk part nele... entra como se fosse instalar o windows normalmente depois lá em baixo clica em REPARAR Depois clica em PROMPT DE COMANDO e entra com os comandos abaixo; diskpart select disk 0 clean Depois fecha o prompt de comando e tenta continuar a instalação do SO

O SSD foi reconhecido mas foi formatado??? Se não foi deveria ter sido para verificar a integridade do mesmo. Se sim, você alterou alguma configuração de tipo de boot em sua MB??? Acredito que não pois de acordo com a primeira imagem o boot foi reconhecido, o disco rígido é que não foi. Sobre o tipo de particionamento, o modo UEFI é mais moderno e agiliza a inicialização da máquina entre outras questões de segurança porém não permite o particionamento via boot do disco. O Legacy é o modelo adotado até o windows 7, menos seguro e compatível porém com algumas vantagens de gerenciamento. Quando ele sugeriu "tirar de GPT" ele foi redundante pois quando se passa de UEFI para LEGACY automaticamente se passa de GPT para MBR que são digamos assim a escrita específica de cada modo de boot. Para desabilitar o UEFI e passar a usar o LEGACY basta desabilitar o boot seguro ou (SECURE BOOT) aí em boot list options deve aparecer o modo LEGACY.

Tente conectar seu SSD externamente em outra máquina e veja se reconhece o volume. Se reconhecer você faz uma formatação completa dele e dê um restart na BIOS da MB e tente instalar algum SO. Se não reconhecer, pode ser defeito no cabo SATA ou na controladora SATA da MB, nesse caso teste outro SSD ou HD nela e tente instalar um SO. Se ainda assim não funcionar, lamento informar que sua MB entrou em óbito. Se funcionar, seu SSD é que entrou em óbito.

Bastante... eu iria de Mint pois o suporte ao XP acabou faz tempo...

512MB já roda razoavelmente bem o XP... 1 GB roda com uma certa folga até.

Não mudam não... mas o software busca essas informações quando é reinstalado, no seu caso está havendo uma falha na autenticação do citado software... problema resolvido com um backup completo do sistema... Seu Windows é original? Não estaria o software verificando o serial do próprio Windows?