Ir ao conteúdo

Ajr Alves

Membro Pleno
  • Posts

    203
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Ajr Alves postou

  1. obrigado pelas respostas, vou aguardar um pouco, pois 1050 e 460 estão cada vez mais próximas no preço
  2. Eu queria mesmo é a 460 nitro que tem o conector de energia pra eu fazer um over legal, mas custa muito caro, alguém sabe outra versão que tenha conector de energia?
  3. Tenho R$ 500 para gastar em um PC secundário que quero revitalizar aqui(está com uma sofrível GTX 650 1GB num monitor 1080p), quero uma VGA capaz de 1080p high(ou ultra/médio, desde que o gráfico fique bom) 30-45FPS Minhas opções: R9 270X - R$ 480-500(dual fan) HD 7870 - R$ 400-460(dual fan) HD 7970- R$ 480-500(single fan ou blower, dual fan R$ 560-600) GTX 950 - R$ 500(single fan apenas :/) RX 460 2GB - R$ 400-450(Red dragon,XFX ou Gigabyte WDF) RX 460 4GB - R$ 450-500 (Red dragon dual fan ou XFX single) R7 370 4GB - R$ 450-500 (Red dragon single fan apenas :/) A fonte do PC é uma CX 500 e a CPU é um Phenom II X4 945 @ 3,9GHz, tem 8GB de RAM Vengeace DDR3, acho que uma VGA dessas não vai sofrer muito gargalo dessa CPU... e aí, qual vai me dar mais performance?
  4. só pelo fato de não ficar 100% não significa q não esteja ocorrendo gargalo, se o game não beneficia de mais de 4 Threads por exemplo, o máximo que você vai ver de uso será entre 66 e 75% no FX 6300, e ainda sim ele será o motivo, porque? simples, o single-core de um FX é consideravelmente fraco, 4 cores de um FX 6300 tem + ou - a força de 2 cores de um intel, ou seja, a parte de sua CPU que está sendo usada não está aguentando o game muito bem, porém tem uma parte ''suavona lá'' que o game não consegue usar por ser otimizado para até 4 cores. mesmo os quadros da RX 470 sendo menores no benchmark(e, com certeza, apenas nele) que os do FX 6300, vai por mim, o FX 6300 não segura esse jogo a 110-120 FPS nem aqui nem na china.
  5. a RX 470 é bem mais forte que a 750Ti, e quando digo bem mais forte, significa mais de duas vezes mais forte. O FX 6300 já gargala a 750Ti em games muito CPU intensivos, imagina a RX 470. um FX 8350 até diminuiria um pouco o gargalo, mas eu recomendaria pegar um i5 6500 ou esperar os Ryzen R3 E R5.
  6. RX 480 8GB pra mim seria a melhor opção, e tem dela por menos que a 1060 6GB.
  7. O IPC é 20-25% superior ao Sandy Bridge, no nível dos Broadwell. Mas como eu disse, o IPC do Sandy Bridge já é suficiente para qualquer aplicação mal-otimizada que use apenas 1-2 cores. adicionado 14 minutos depois @zOpek Provavelmente a série FX 9xxx será extinta desde já, bem como o 8370 e o 8370E. Já os processadores 8350,8320,8320E, 8300 e 6300 vão apresentar preços ridiculamente baixos, levando em conta que o Ryzen mais barato custará U$ 129 (mas só vai chegar lá pra agosto, por enquanto só a linha acima de U$ 300) significa que a linha Pentium, Celeron e i3 x100 ficarão sem concorrentes diretos da 1ª geração Ryzen, e é nessas faixas de preço que veremos os AMD FX restantes brilharem, você terá realmente mais performance, mas bem menos eficiência. Segue abaixo como penso que ficarão os preços dos FX até esgotarem de estoque: 8350 - U$ 109,90 (Tem como alvo o i3 7100 de U$ 117,00) 8320/E - U$ 99,90 (Tem como alvo o que sobrou de i3 6100) 8300 - U$ 89,90 (Tem como alvo o Pentium G4620 de U$ 93) 6300 - U$ 69,90(Tem como alvo Linha Pentium Skylake e Celeron Kaby Lake) 4300/4350 - U$ 49,90(Tem como alvo os mais básicos Celerons) Acredito que após a queima de estoque virão CPUs dual core com SMT Ryzen para brigar com Pentium, e acho que a faixa de preço Celeron ficará por conta de APUs Bristol A6. A AMD não tem muita CPU Mobile em ação simplesmente porque eles não conseguem ultrapassar a performance de um i3 7100u sem consumir mais que 35w (Mesmo o FX 9830P de 45W não ultrapassa o i3 e ainda custa mais) ou custar mais por causa da onboard, isso evidencia a idade da arquitetura modular, um fracasso horroroso da AMD que só mostra boa performance na faixa de 150W.
  8. @Juliano Kloss não muito , já que o single core dos Sandy Bridge já é suficiente pra qualquer game que não use multi-core e um FX x3xx qualquer a 4,4GHz já tem a mesma performance por core de um Sandy (pena que não escala tão bem em multi) Os Ryzen tem um Single core 3-5% mais rápido que um Broadwell na mesma frequência, o que se traduz em 8-9% a menos que kaby-lake igualmente na mesma frequência, mas temos um porém ai: os Kaby-lake andam em frequências 10% superiores que os Ryzen, concluindo, temos cerca de 18% menos performance em single-core em relação aos atuais Kaby-lake. Isso vai impactar no que? bem, a AMD está bem ciente dessa diferença relativamente pequena: vai atacar no multicore, colocando quad-core contra i3 e quad-core com SMT(8 threads) contra i5 (alguns 6-core também vão atacar o i5). É algo parecido com o que a AMD sempre fez, mas dessa vez não é o single core da AMD que é muito fraco e sim o da intel que é exagerado (sim, exagerado, uma prova disso é o novo pentium G4560 com SMT, mesmo com uma frequência mais baixa que o G4520 - o que leva a uma performance single core inferior - ele é bem melhor para games e aplicações em geral, o mundo não gira mais em torno do single core como fazia a até não muito tempo) quer mais um caso onde o single core da intel está sendo desnecessário? i3 6300 vs i5 6400, a vantagem do i3 no single core é grande, e mesmo assim o i5 segura bem mais os jogos.
  9. só faz diferença se você for fazer overclock na memória RAM, se não for, mantenha em default.
  10. você até pode fazer OC pelo BLCK, vai conseguir subir 5% com estabilidade, resultando em 3,57GHz, mas isso não vai mudar quase nada.
  11. 2700K ou 2600K, ressalto o "K" para que você faça certo overclock, afinal já não é uma plataforma muito atual. e recomendo Sandy Bridge ao invés de Ivy pois o primeiro é melhor para overclock, mas caso não for fazer OC, pegue um 3770, certifique-se de manter sua BIOS atualizada, pois H67 apesar de suportar Ivy, ela originalmente foi projetada para Sandy.
  12. Eu pegaria um i7 2600/2700K(dá pra achar por menos de 800) e uma GTX 1080, mais pra frente acrescentaria mais 8GB de RAM, e pronto. PS: você também pode vender a 7970 e o kit CPU/MOBO/RAM e migrar para Skylake.
  13. talvez em 720P, suspeito que dará muitos LAGs.
  14. http://www.pichau.com.br/checkout/cart/ - R$ 1590 + Frete(de uns 200 reais)- novo - Pichau essa build roda os jogos que você quer na onboard mesmo e tem a vantagem de contar com 8GB de RAM, mais pra frente junta 500 reais, pluga uma RX 460 e sai feliz Segunda Build: FX 6300 - R$ 398,90 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-689933988-processador-c-cooler-amd-fx-6300-35ghz-am3-black-edition-_JM placa-mãe ASRock N68 GS4-FX - R$ 310 http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-793311553-placa-me-asrock-n68-gs4-fx-r20-ddr3-micro-atx-am3am3-_JM Kit 8GB Ripjaws - R$ 289,90 - http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-729402292-memoria-gskill-8gb-2x4-ddr3-1866mhz-ripjaws-x-red-_JM Fonte EVGA 400W - R$ 199,80 - http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-805908395-fonte-evga-400w-100-n1-0400-l1-frete-gratis-_JM HD 500 WD Green - R$ 159,90 - http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-800690121-hd-western-digital-500gb-sata-3gbs-pc-7200rpm-wd-green-power-_JM Gabinete - R$ 119,90 - http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-766680099-gabinete-3-baias-mymax-usb-audio-frontal-frete-gratis-_JM Radeon R7 250e (HD 7750) XFX - R$ 298 + R$ 17,90 Frete http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-816961224-placa-de-video-r7-250e-cl-2gb-ddr3-low-profile-xfx-nova-_JM Total: R$ 1794,30 COM FRETE INCLUSO vantagens: com essa você já pode começar a jogar alguns joguinhos mais pesados
  15. RX 460 tem por 500-520 reais, GTX 1050 você encontra por 550-600. Usadas eu recomendaria uma HD 7950 (sim, roda na cx 430) que anda como as acima, mas conta com 3GB e escala melhor em jogo antigo, com uma bela garimpada você encontra GTX 950 e R9 270X, porém essas não vão te oferecer nenhuma vantagem. Não vou te recomendar GTX 600/700 pois a arquitetura keppler escala muito mal em jogos mais novos.
  16. ué, é só ir na BIOS, subir o multiplicador(recomento deixar em 40 pra começar), deixar a tensão no automático, desligar o enchanced halt e C1e, desligar o turbo e ser feliz! qualquer dúvida mande fotos, se quiser subir mais que isso fale aqui.
  17. não no setup dele, esse celeron não consome mais que 40W, e a 5450 tem 19W de TDP somando uns dispositivos SATA extra, RAM e o chipset eu diria que essa máquina inteira consome uns 90-98W, se essa fonte der conta de 150W já dá para arriscar um over. Sobre o over, você deve conseguir uns 3-3,3GHz (estourando) aumentando o reference clock, acredito que sua G31 dê a possibilidade para subir a frequência, consegue mandar fotos da BIOS?
  18. ressuscitou um tópico vazio de quase 3 anos, mas vamos lá, dá sim para fazer um overclock nessa setup, acredito que com um bom air cooler você consegue 4,2GHz, num water básico, por volta de uns 4,5, eu recomendaria investir num belo air cooler ou num water cooler intermediário pra ter uma margem boa.(mas já ví que você tem o H100i) Você pode fazer o OC ou pela BIOS ou pelo Overdrive, o primeiro é mais estável, o segundo é mais fácil e intuitivo. instale o AMD Overdrive e mande print das voltagens na sua frequência para eu definir o espectro de voltagens para o seu over.
  19. foi coincidência, estava dando uma checada
  20. está respondido
  21. para ultrapassar o i3 EM JOGOS, você vai precisar de uns 3,6GHz, mas EM BENCHMARKS é provável que já tenha ultrapassado com 3,35GHz. Sobre o calor, bem, pode ser fonte ruim(creio que a CX430 seja uma boa substituta), pode ser sua placa que visivelmente não é voltada para Overclock alto(um gabinete bem ventilado ajuda), seu cooler, ( apesar do TX3 teoricamente segurar bem um c2q até uns 3,55GHz, não é um cooler muito bom, recomendo um Zalman CNPS10X ótima/Extreme) e também pode ser(e é, provavelmente) tensão mau regulada na BIOS, deve estar alta demais pra pouca frequência. de qualquer forma, mande fotos da BIOS na sessão de controle da CPU e no status do PC e mande print das temperaturas em algum programa de stress
  22. @francisramon Estive pensando ontem e resolvi fazer aqui no hotel um esqueminha improvisado com a curva de tensão por frequência do FX 8320e e seu respectivo consumo energético em cada frequência, espero que isso te ajude a expandir o OC aí, acredito que 4,5GHz fique estável.
  23. Olá, possuo um dell inspiron 1525 com celeron M 550 e BIOS A13 que estava parado há um tempo, recentemente comprei um Pentium T4200(vem de série nesse mesmo computador como opcional) para dar uma turbinada(e, por 25 reais, ta de boa). A questão é: existem duas BIOS mais recentes, A16 e A17, e eu não sei se a A13 já suporta o Pentium T4200 (se alguém souber se suporta e me falar já tá resolvido meu problema) e meu notebook não tem bateria, uso apenas no plug. Porém, para atualizar a BIOS o programa exige pelo menos 10% de bateria e carregador plugado, e aí que está o problema: Essa bateria morreu em 2014. Já tentei atualizar com o cmd no /forceit mas não funciona, alguém poderia me ajudar ou fornecer um link de uma BIOS modeada/Tutorial diferente para eu tentar atualizar?
  24. sua placa sincroniza a frequência do PCIe com o Reference clock? se sim, precisa desativar a sincronização, reduza a velocidade da RAM para 800 afim de ganhar estabilidade, mas, já aviso que o máximo que vai conseguir é por volta de 360 se puder mande foto de todas as telas de CPU da BIOS
  25. http://madzgamenews.blogspot.com.br/2017/01/amd-zen-cpu-overclock-1-core-up-to-5ghz.html na verdade vi no youtube, mas não encontrei o vídeo... adicionado 0 minutos depois Provavelmente você vai começar a encontrar por aqui uns 2 meses depois do lançamento, em maio

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...