Yuri Herculano

@Zucchini também partilho da mesma opinião. Nunca comprei um monitor usado, mas vou aguardar as imagens do vendedor. Caso ele não poste ou não me retorne (que até agora não fez), vou ter que comprar o mais caro, pois não achei nenhum outro usado. Bom gente, acho que depois de alguns comentários, todos pertinentes, finalmente chegamos a um veredito: Monitor com refresh rate mais alto é a minha solução. eu ainda vou postar minha experiência assim que estiver com o monitor, mas de antemão agradeço a todos pelas respostas!

@Foxwalt @Zucchini Entendi. Bom, acho então que vou ter que quebrar um pouco minhas economias. estava de olho no XL2430T (144hz, mais atual, gsync, 1ms). Mas este está R$1999,00 encontrei também um XL2420T (120hz, mais antigo, USADO, sem GSYNC, mas com low motion blur, e várias outras funcionalidades, como black equalizer. 2ms de resposta). Este por R$1.500,00. Pedi para o vendedor gravar um vídeo e observar se tem vazamento de LED pelas laterais. Ainda não tive resposta, mas aparentemente o monitor está em bom estado. A real diferença deles, para o que eu estou querendo, ao meu ver não existe. A diferença está mais em algumas particularidades que eu não sei se realmente vou extrair ou farão diferença para mim. Para não prolongar mais ainda o tópico, na opinião de vocês, qual dos dois seria viável em custo/benefício?

@Foxwalt Acabo de testar aqui conforme você disse. Realmente, como já esperava, o mouse fica "congelado", muito difícil de jogar... Estava vendo no site do RicardoEletro um monitor da BenQ de 144hz. Talvez seja essa a solução para a minha queixa. O que você acha? E caso eu troque pelo novo monitor, há necessidade de trocar a placa de vídeo também? Ou a fonte.

@Foxwalt Ainda não tentei fazer esse teste. Mas o Csgo é um tipo de jogo com uma engine um pouco chata. A maioria dos jogos atuais rodam bem com 60fps, já no csgo a história é meio diferente. Mas vou tentar sua sugestão sim, assim que chegar em casa e falo aqui. Quando eu digo Fluidez, acabei não me expressando bem na palavra. É notória a diferença entre uma passagem de frame à 120 ou 144hz e uma outra passagem à 60hz (eu pelo menos consigo perceber). O que eu quis dizer foi que eu sinto que os movimentos do jogo não estão Smooth, suaves, sem que eu precise ligar a sincronização. Não está gargalando, travando, muito pelo contrário, como eu disse, rodo a 180-230fps. Aí eu achei que colocando uma vga melhor, o ganho do fps que eu teria iria mascarar essa fluidez ruim dos 60hz. Mas percebo que estou enganado. Acho que a única solução seria eu comprar um monitor 144hz. Não sei se fui mais claro agora...

@Foxwalt Entendi. Eu acho que estamos finalmente chegando ao diagnóstico do meu problema. Antigamente, quando eu jogava cs 1.6 profissionalmente, eu usava monitores CRT com a taxa de 120hz. E eu me lembro que era muito fluido a imagem. Aí com a vinda dos monitores LCD, LED, enfim, eu achava que esse problema de Hz tinha se resolvido, com tanta tecnologia embarcada (flickfree, low motion blur ") mas não. Como você falou, jogar a 60hz é não usar o máximo que a minha máquina pode fazer. sobre a sincronização vertical, não sei se você já teve a oportunidade de jogar cs em específico, mas ao ligar essa opção, o jogo fica praticamente impossível de se jogar. O delay de movimento fica muito, mas muito acentuado, e você acaba por trocar a jogabilidade pela imagem. Um ponto a se pensar: existem monitores 144hz, da própria BenQ. E eu ia comprar na época um, que era o XL2430T, que diga-se de passagem, um monitor indefectível. Você acha que com os 144hz, vou ter a sensação de fluidez, mesmo com a queda de fps?

@Foxwalt Bom dia! Então, quando eu falo "fluidez", quis me referir a estabilidade de fps, sem muitas quedas. Eu rodo com fluidez, não como eu queria lógico, já que meu monitor é um BenQ RL2240HE, que é de 60hz. Na época não tinha dinheiro pra comprar um de 144hz, que custa uns R$1.000,00 a mais. Mas você tocou num ponto interessante: um salto para a 950GTX não me traria tantas vantagens assim em termo de fps? Vou dar um exemplo rápido: logo quando eu comprei meu PC, eu jogava a uns 230fps, com quedas em alguns pixels para 200, 180fps. Agora, depois da atualização da valve, o jogo ficou mais "pesadinho". Rodo agora a uns 180, e às vezes cai para 130, 120, mas nada que deixe o jogo gargalando, até porque como eu disse, eu jogo em FHD, nas config já citadas. Mas toda queda de fps acaba "atrapalhando", por menos que seja.

@edubrgas @Luiz Antonio Salvaador Agradeço o tempo de vocês. Vou estudar as duas opiniões e ver qual eu posso arcar. Mas só a nível de curiosidade, achei um canal de um cara que tem a Config. bem semelhante a minha, com a 950GTX. Quem quiser conferir. https://www.youtube.com/channel/UC9CwOuaMWIyqfGJ7vqHb_xA

@Murilo Ferreira e @Luiz Antonio Salvaador, agradeço a resposta de vocês. E pelo visto, vale mais a pena então apostar numa nova VGA. Perfeito! Assim gasto menos. Então, dentro do orçamento que disse, achei essas duas: http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_megamaio.cgi?codigo=66546&origem=52 (essa já citada) http://www.kabum.com.br/produto/70150/placa-de-video-vga-evga-geforce-gtx950-2gb-sc-ddr5-pci-e-evga-02g-p4-2951-kr (essa da EVGA, marca que confio). Entre a Gigabyte e a EVGA, quais vocês acham que tem menos problemas? Já que clock eu vi que são extremamente parecidas. @edubrgas Agradeço sua resposta! Impressionante, 120fps sem VGA. Mas dava muita oscilação, né? Realmente agora fiquei num impasse.

Boa noite! Antes de começar, gostaria de parabenizar aos moderadores, coordenadores e administradores do Fórum. Está muito bem organizado e dividido. Mas vamos lá então para a minha dúvida. Em SET/2015, fiz um upgrade TOTAL no meu antigo PC de 2007. Estou com a seguinte configuração: ASUS B85M-E i3 4170 @3.70 Stock EVGA 750GTX SC edition 2gb/128bits GDDR5 HD Western Caviar 1Tera SATA III HyperX Fury 2x4gb 1600MHZ DDR3 EVGA 430w 80 Plus PFC ativo Gabinete Thermaltake midtower Atualmente uso o Desktop para alguns trabalhos e jogar somente CS:GO. A minha queixa é a seguinte: 1)Descobri que já existe não só a 5º, mas também a 6º geração de processadores intel, e que também mudou o socket (1151). Essa notícia me deixou meio triste, porque quando fui montar meu PC, não sabia da existência, ou melhor, da iminência das novas gerações. Eu possuo uma média de 160-230 fps no jogo, e queria uma marca de pelo menos 300-320 fps, para jogar com mais fluidez. Minhas configs no jogo são padrão competitivo: tudo no low, exceto shadows que uso no High. AA 2x e uso resolução FHD. No painel da NVIDIA segue o mesmo critério. A grande questão é: para ganho de fps, é recomendável eu fazer um upgrade no Processador ou na VGA? Se for no processador, para o meu uso, é vantajoso ficar na mesma geração? (Visando custo/benefício). Orçamento em mente: pretendo gastar máximo R$800,00. Não mais do que isso, tendo em vista que meu PC foi comprado há 8 meses. Obs: não achei no fórum nenhum tópico específico dessa minha situação, por isso criei um. Grato a todos!

Com certeza! Obrigado pelo aviso.

Eita, sério? Não sabia. Realmente a ASUS é mais marca que a Gigabyte, pelo menos até aonde eu acompanhava na época. Mas foi bom você ter me alertado. Essa gigabyte que eu mencionei tem suporte para memória 1600mhz e SATA 3 né? já estou fazendo o orçamento aqui, e o kabum está com os melhores preços (diferença de 150 reais do valor final, já com frete).

Obrigado! vou ver essa B85 da ASUS e a fonte! Perfeito! Vou verificar outras marcar como essa EVGA. Não conhecia esses outros sites, muito obrigado! Obrigado! vou ver essa B85 da ASUS e a fonte! Perfeito! Vou verificar outras marcar como essa EVGA. Não conhecia esses outros sites, muito obrigado!

Boa noite! Sou novo aqui no fórum, acompanhava somente como espectador. Hoje tenho um PC de 2000 e bolinha e estou realizando um upgrade do zero. Minha configuração atual de 2007: Intel E8500 @3.16ghz ASUS P5KPL-AM SE 2 HD's SATA I (1TERA e 500GB) ATI RADEON HD2600XT 256mb/128bit's (sim, antiga.) Kingston 2x2gb 800mhz DDR2 Thermaltake 500w s/ PFC ativo (modelo simples, mas na época era muito bom) Estou querendo migrar para a seguinte config, já comprei GPU e RAM: Intel Core i3 4160 @3.6GHz Gigabyte GA-B85M-D3PH LGA 1150 (achei um excelente custo/benefício) HD Seagate SATA III Barracuda 7200 1TB (vou usar como segundo HD o meu SATA I de 1tera) XFX Radeon R7 260X GDDR5 2gb/256bit's Kingston 2x4gb HyperX fury black edition DDR3 1600mhz Bom, ficaria faltando um gabinete, que acho que vou de algum da CM, mas isso é o de menos. Só não sei se essa minha fonte de 2007 aguentaria essa config... estou querendo comprar outra. E a dúvida é exatamente essa: qual fonte seria adequada aí? Obs: se alguém souber se o site Kabum é confiável, por favor deixe seu relato, pois de lá que estou querendo comprar o resto da config. Grato moçada!