Eng Ferreira

Eu entendo mas a minha opinião mantenho, e reitero que desconsiderar totalmente as variações de ambiente...não é correto... KaBuM! - Fonte EVGA 430W 80 Plus White 100-W1-0430-KR Sim, a fonte dá 350w, mas em picos, se estiver utilizando em full load, não sei será que atende todos parâmetros ? ... Da mesma forma que desconfia o que o fabricante define, como acreditar o que um teste propõe? Pode ser pago pelo próprio fabricante ou não ? Provando a farsa do 80PLUS em algumas marcas de fonte [vídeo] - TecMundo Será que é confiável ? https://www.youtube.com/watch?v=1zfsqVb4aAY Como lhe disse, aqui estamos para expor as opiniões, e não impor nada. Respeito as opiniões alheias, é fundamental em qualquer discussão, você acaba sendo mais ouvido. Permaneço na minha opinião que o usuário possa fazer upgrade maiores, de que comprar uma fonte de 350w e ficar preso ao kit ou futuros upgrades.. Como disse, o dinheiro é dele, e ele gasta da forma que quer.. Solicito que caso queira conversar mais sobre, envie uma mp é mais simples e polui menos o tópico...

Vou te falar do meu uso então.. Tenho uma CX 500, particularmente na época era a mais barata.. Acredito que as duas em qualidade são iguais, o que diferencia é o preço, pois realmente, uma é diferente da outra... Hoje a diferença chega a ser 30 Reais, em alguns distribuidores..pra mim que tenho CNPJ Imagina pro usuário final... Então como te disse. é aquela que o bolso definir, pois as duas estará muito bem servido... Vi na balão uma 430 por 200 se não me engano..

Olá vinicus, muitos casos, o problema é fonte, reiniciou do nada, é batata... Pois bem, EVGA é uma das mais tops do mercado, se quiser economizar mais vá de CoolerMaster. Alguns dizem que não é tudo aquilo, mas pelo preço e qualidade dos equipamentos CoolerMaster, eu acredito ser uma boa.. Se tiver dificuldade com preço, me manda mp, que eu tento te ajudar.. Grande abraço

Amigo, SE Considerar o melhor dos casos ok ! Mas dai então você não tem placa mãe ligada, não tem hd, não tem nada, só a vga e o cpu ?? O processador dele é o i5-2310 provavelmente que consome NO MÍNIMO 142 W Sandy Bridge Power Consumption | bit-tech.net Considerar que o mais eficiente é fácil, mas devo lembrar que se conhece um pouco de eletrônica sabe que todo componente, possui fator de potência "https://pt.wikipedia.org/wiki/Fator_de_pot%C3%AAncia" Como eu disse, 350w reais ok ? mas entrega quanto ?? tenha certeza absoluta que não serão 350W, liga, funciona, agora entenda que, TODO COMPONENTE QUANDO SUBMETIDO A CALOR PERDE EFICIÊNCIA, ele consome mais energia e funciona mais devagar O termo fonte real, é que entrega pelo menos próximo ao solicitado, pois ainda tem aqueles que se aproveitam da ignorância de alguns e rotulam malditas fontes com projetos de 15 anos com 700w/800w e com preços abaixo do mercado para empurrar uma coisa que simplesmente não ira surtir efeito algu, sabendo disso quando colocamos a fonte de 350w que são de fato reais em check, funciona mas na hora H haverá problemas com certeza, não por ser de má qualidade ou qualquer coisa parecida, mas por apenas ter 350w. Vi o artigo e realmente, há pontos que merecem serem revistos pois, o fabricante não sabe qual kit você está utilizando, mas dai você ficará sempre com aquilo ? Se o usuário resolver colocar um i7, ou sei lá alguma coisa mais forte, não pode? Feliz ou não, eu vejo com a visão mais técnica, pois sou Engenheiro a anos e trabalho desta forma. Foi como eu disse, rodar um sistema assim com uma fonte de 350w, acho muito arriscado visto que as fontes hoje em dia são muito baratas e por pouca coisa consegue ter uma coisa mais segura... Pode ser sim que o fabricante, use um numero genérico para atender a um público em geral, mas de que adianta colocar uma fonte de 500w, se hoje buscamos economia aliada ao desempenho? O autor, na época estava tão certo de si, comentou que fabricante de GPU não sabia nada de FONTE. EVGA por exemplo que tem um dos melhores produtos do mercado, as placas, fontes até mesmo programas de overclock, um dos mais utilizados no momento.. ou ela não sabe o que diz também?? Em resumo, gostaria que entendesse, que a fonta de 350w na minha opinião é fraca para o sistema. Se for o caso e a economia for maior, pelo menos uma REAL de 430w Em todo caso o autor do post, já comprou uma excelente fonte 430w. O que não faz sentido prolongar esse debate, já que a dúvida dele foi sanada..

Assim como qualquer componente precisa de energia, a placa de vídeo também, o fabricante calcula que o sistema que irá rodar essa vga, consome próximo ao rotulado," eles não tiram da cabeça simplesmente e falam ah coloca qualquer número.." Só o TDP dela é 105w !!! Talvez os Engenheiros da MSI estejam errados né? MSI Global Mas mesmo que você ainda acredite que rode o sistema, não roda perfeito... ele ate liga, funciona, mas aqueles desligamentos, engasgos, e saiba que se for pra garantia, eles vão chiar com certeza... O fabricante quer que seja o menor valor possível, pois a placa será mais eficiente.. Eles não trouxas de colocar uma fonte maior, por que você vai gastar mais energia, tendo o mesmo desempenho. Tudo bem rodar com uma 430w mas 350w ?? ai apelou feio..

Entendido, mas um kit skylake com z170 (asus z170-ar) + i3-6100 + 8gb DDR4 2133 Mhz básico sai por volta de 1600 ~ 1800 dependendo da quantidade de memória embarcada. Mas concordo que desempenho o i5 pode ser superior, relativo aos núcleos, mas nos jogos isso não está tão aparente

Mas a R7 perde pra 950 Oo, rsrs não entendi a mudança... A R7 pede 500w, então compre a de 500w, mesmo que a fonte entregue 430w Reais, não quer dizer que ela dê mais.. Tenho uma CX 500w, e também já testei uma R7 370 XFX dual dissipation aqui, realmente a placa é top. Porém consome mais, tem relativamente o mesmo preço e alguns jogos ganha mas no resto perde nos FPS. Justamente por causa da parceria da Nvidia e Algumas produtoras.. Particularmente, não precisa pegar a minha 950, mas se for escolher entre as duas, pegue uma GTX 950 que é mais placa que a R7 é R9 270, reembalada como R7 370, isso tem até artigo aqui no site..

Com certeza dá pra brinca com ele.. Vou te mandar MP

Se for pensar em upgrade, nem 4 nem 5, vá na 6ª agora se for custo beneficio, quem dirá é seu bolso, por que sempre haverá aqueles 60, 120, 180 a mais que valerá a pena ou não.. Estipule o quanto pretende gastar e depois se entrar no seu orçamento defina os valores máximos, Caso queira extrair um pouco mais do Processador, sugiro a linha com desbloqueio de fábrica os "K", pois poderá fazer overclock, sobre a placa mãe exclua todas com chipset iniciando por A/Z 6xx 7xx, pois são as da geração que citou 1155 logo não terá acesso a algumas tecnologias que lhe ajudarão a manter o pc por mais tempo, EX SATA III essencial para SSD (H61) da B a Z 87xx 97xx, as diferenças são pequenas, pois todas suportam todas tecnologia, é claro que com suas particularidades, porém deve considerar que são outros slots para processador e terá que utilizar processadores mais novos, e isso pode ficar mais caro e quem definirá é seu orçamento. Quem manda na maioria dos casos é a GPu e o processador faz o papel de intermediário, na situação acima, um overclock já mataria essa diferença. Só tenha cuidado pensar em AMD pois é um custo x beneficio, razoável, porém com menor desempenho.

Cara, AMD não está com boas CPU's eu não iria de maneira alguma se estivesse montando um kit, Até 1500 você consegue montar um kit intel como o amigo falou, e obter resultados excelentes.

Não sei se voce leu corretamente, mas estamos discutindo processadores entre a 4ª e 6ª Geração desde o inicio do tópico, coloquei o i3-6100 a prova contra os da 2ª / 3ª e 4ª Geração.. Você disse que : Então questionou o custo x beneficio.. Mostrei que em custo beneficio monta um kit excelente com menos de R$ 2.000 podendo fazer tanto upgrade em processador, quanto overclock... Montei uma configuração com as tão citadas DDR4 que tanto falou que subiria o custo, elas são da série fury da kingston, que aguenta muito, por ser voltada ao publico gamer, e os dissipadores aguentarem, ainda assim e o custo não foi exorbitante, lembre estamos com o dólar beirando 4 reais, montando um FX que o pessoal diz ser barato, chega a 1800, até mesmo 2000 dependendo da mobo.. Quando questionou desempenho, apresentei-lhe i5-6600 que em testes atropela os comparados anteriormente, e o custo do processador sobe cerca de 380 a 400 reais.

Valeu cara, precisando pode chamar na mp também, que agente ajuda no que puder

Desculpa mas tenho que botar a minha opinião também amigo. Tenho contato com os distribuidores, e lhes digo.. AMD está voltada a APU + GPU. Processadores de alto desempenho, ela já decidiu desde ano passado que não será o foco dela.. "o que parece ser um acordo escondido com intel" Em 2016 irá chegar a Zen, sobre a nova arquitetura dos processadores está prometido muita coisa, mas como sempre a AMD tem decepcionado consideravelmente, desde a gambiarra dos Phenom, chamada de Bulldozer e posteriormente de Vishera, tive um Fx-6300 e passei vergonha quando aprofundei e vi que era mais sobre o mesmo mas ja tinha comprado, acabei "diga se de passagem doando" o processador por não ter coragem de vender um kit que eu não acreditava, infelizmente a realidade nua e crua é que se pretende ter esse Kit por muito tempo, não terá o desempenho tão aguardado, mesmo com o DX 12 do Windows 10 x64, sem opção de overclock, sugiro que mantenha um bom resfriamento e uma boa fonte, pois seu processador consome horrores, ainda mais nesses tempos de crise energética eu prefiro gastar mais em um kit intel com menos consumo de que ir no AMD 220w, (OPINIÃO MINHA).. Pra mim a AMD tem seu mérito SIM nas VGAS, que querendo ou não consomem, mas entregam alguma coisa, e memórias HBM com a nova chegada das HBM 2 em 2016 vai ficar complicado pra Nvidia, mas fora isso na questão processamento está lamentável, e a unica parte que perde é nós, usuários.. No meu escritório de Engenharia, mudei todos os PCS para intel + Nvidia , trabalho com renderização e quem tá com a mão na massa sabe como é complicado. Em jogos em geral, não tenho como opinar muito pois não é meu foco, mas nos que tive contato, senti melhoras. Então esta é minha opinião baseada em experiência própria.

Reintero o que eu disse, lembre que os chips 990fx suportam SLI/Crossfire Chips 970 NÃo suportam... Sli é só pra quem quer fazer graça amigo, confie em nós.. Muito melhor se quiser desempenho comprar uma VGA top e manter um kit com memória e SSD, do que envolver fonte, espaço, ventilação.... E o pior estabilidade..

Nem sempre amigo, e tenho que discordar porque trabalho com computadores também, e faço diversos kit com as mais diversas configurações.. Quando comparamos ao i3-6100 estamos comparando sim o custo x beneficio, caso queira desempenho um i5-6600 atropela o i5-2500k, e o preço está em torno de 800 a 900 lembrando que para executar overclock na plataforma 1150/1155, também é preciso uma mobo compatível, não adianta pega uma h61, e ficar segurando a onda por causa de DDR3 suportar no pau bravo mesmo 2400mhz (oc) enquanto as DDR 4 suportam 3866 Mhz (oc). Ao atualizar a plataforma, ainda leva de graça USb 3.1, pci express 3.0 com mais vias, suporte nativo a SATA III, DDR4, e suporte a futuros upgrades. Consigo montar um kit i5 da 6ª Geração tranquilo com menos de R$ 2.500 incluso memórias. Como disse, tudo depende onde e como você compra e compara. Acabei de montar aqui BX80662I56600 I5-6600 3.3GHZ 6MB CACHE GRAF HD 530 SKYLAKE GA-Z170M-D3H MATX DDR4 3466MHZ CHIPSET Z170 RAID CROSSFIRE HX421C14FBK2/16 FURY 16GB KIT(2X8GB) 2133MHZ CL14 DIMM BLACK ( 16 GB ) R$ 2,579

Em meu escritório e em minha loja, as prioridades são EVGA e Gigabyte, por motivos simples, durabilidade e garantia.. É complicado comprar um produto e depois ter que saber que não tem garantia.

Vai na EVGA ou Corsair, e seja feliz.. A GTX 750ti precisa de uma fonte de 300w (Placa de vídeo GeForce GTX 750 Ti | NVIDIA) já, 430w ta de sobra, e o seu kit não é o que mais consome, então pode ficar tranquilo que estará bem servido, e como te disse, aproveita porque os preços estão baixos, o dolar aumentou e consideravelmente vai ficar caro. Depois da os likes da turma que te ajudou ai...

Eu estava pra fazer a mesma pergunta, tenho acesso aos mesmos distribuidores de kabum e pichau, fonte nos por menos de 240 com potência adequada não existe. As que têm lote com dólar antigo ou seja, se achar aproveite. Retomo a dizer fonte baixo custo é EVGA, CORSAIR, COOLER MASTER.

Sim, vai funcionar tranquilamente. Primeiro que são o mesmo padrão. Sendo que os novos sockets Ddr4 não tem o low Voltage ainda, de 1,15V. Segundo com chipset z ele tem suporte nativo a frequência. Porém quem manda mais é o processador nesta história.

Realmente o Vsync quando se compara pode de fogo máximo não pode ser ativado, e são do mesmo produtor, mas por que? Talvez estivesse comparando quem mantinha próximo dos 60fps e não poder de fogo? Uma vez que os monitores na grande maioria só mostram isso. mas pela pequena diferença entre desempenho e preço será que ainda assim vale a pena ir na geração mais antiga? Lembrando que o i3-6xxx está na faixa dos 600 e o i5 equivalente no caso o do vídeo, i5-4690k R$ 1349 / i5-3590k R$ 993,00 / O over com o i3-6100 aguenta legal também pelo conjuntivite suportar mais frequência..

Pega fonte boa (MARCA), infelizmente não há milagre, EVGA, CORSAIR, COOLER MASTER, por que depois é menos dor de cabeça, vai por mim

Pode ser incompatibilidade do seu processador, eu ja troquei o processador por um i5 e nao deu video, no caso do i3 para o i7, teria que checar se a placa mãe suporta os parâmetros novos, mesmo sendo da mesma série, acredite em notebooks, acontece muito de não "casar "o kit e da pau.. no meu caso era entre i3 2ª e i5 2ª mesma geração

Concordo muito em tudo que falou, mas há muita gente que quer vencer na vida, e leva a sério, para isso tem o mercado pago, e o pag seguro, o vendedor só recebe apos a confirmação que está tudo ok... Hoje o procon e as leis federais, seguraram bastante espertinho quando a sacanagem em lojas virtuais, mas ainda assim tem gente ligera mesmo... Tive um FX 6300 que não aguentei e "doei" em uma semana, pois é um processador que realmente esquenta muito, exige energia, fonte, placa-mãe e o retorno não é aquelas coisas, você roda os jogos mas não com a mesma fluidez que alguns intel, então eu acredito que não vale a pena ficar gastando em cooler e placa-mãe (AMD) sendo que o limite está no 8350 ou FX .9 que é um um sócio da Companhia de energia, rsrsr. Quanto ao WaterCooler, você resolve com um bom AirCooler de 100 reais "uma marca que está vendendo muito é a DeepCool, são coolers bons e baratos" voltando a grana investida poderia comprar um SSD ou outras peças que seriam melhores aproveitadas. Meu kit era FX 6.3 / 990fx (Gigabyte) / 2x4Gb Corsair Vengeance. / CX 500/ e mesmo assim o desempenho que tive não chegou ao que tenho agora, porém gastei mais no intel... mesmo pagando os impostos das Danfes, e Notas dos nossos amigos do Senado, mesmo assim sou feliz por ter garantia... Enfim: Eu recomendo um kit intel pra turma que começa a jogar e não vejo reclamação, alguns mudam a VGA pela 750 Ti e pela GTX 950: MOTHERBOARD GIGABYTE - H97 - GA-H97M-GAMING 3 CMV4GX3M1A1600C11 4GB 1600MHZ DIMM CL11 240-PIN 1.5V BLISTER CMV4GX3M1A1600C11 4GB 1600MHZ DIMM CL11 240-PIN 1.5V BLISTER PROCESSADOR Intel Core I3-4170 3.70 FONTE COOLERMASTER 500W GTX 750 2GB DDR5 R$ 2,299 a vista ou parcelado

Aproveita mesmo, porque nem no distribuidor esta a este preço, eles devem estar queimando estoque com dolar antigo..

Primeira coisa, é jogar o estabilizador fora, ele vai conseguir fazer o papel dele, que é acabar com o seu pc.. Pro seu kit, você compra fonte EVGA, CORSAIR, COOLERMASTER, ate 500w que estará muito bem servido. Com certeza o seu problema é fonte, reiniciar do nada apagando tela, é 90% das vezes fonte.