Lucio Erglis

@Arafis Cara por somente 180,00 reais a mais você monta um I5 6500 com 8 Gb e placa-mãe 1151 DDR4, compensa muito mais você ir de 6ª geração com memorias DDr4 2133 MHz, ja existem evidencias de jogos que estão aproveitando das memorias de clock mais rápido das DDR4 (Fallout 4), alem de ter a base para um futuro upgrade (um setima geração daq a uns anos) sem ter que trocar todo seu conjunto de mobo e memoria. Alem disso, as novas gerações de placa de video aliadas com as DDR4 é o que existe de tecnologia de ponta, esta começando tudo do zero, nao vejo motivo para iniciar de 4ª geração se por muito pouco você ja inicia com o que há de tecnologia disponivel INTEL CORE I5-6500 SKYLAKE 3.2GHZ CACHE 6MB, LGA 1151, 889,00 + GIGABYTE GA-B150M-D3H DDR4, CHIPSET B150, LGA 1151  559,00 + Memoria DDR4 HYPERX FURY 8GB (1X8) 2133MHZ 279,00 TOTAL 1.727,00 (sexta geração) contra 1.579 (4 geração , preços que comentou la no inicio)

@Isaias Lopes Ao invés da 960 4Gb, se nao for pesar pega uma PLACA DE VÍDEO EVGA GEFORCE GTX 970 SC ACX 2.0 4GB GDDR5 256BIT por 300,00 a mais

Nao encontrei nenhum topico falando de lag no modo singleplayer, ja vi em varios lugares q este jogo é mau otimizado, ja gente com otimos processadores e placas graficas de ponta com lag neste jogo. Enfim gostaria de saber se exists algum path de correçao para esta questao do lag, eu tinha o jogo instalado ele rodava decente, nao no maximo mas com fps decente e sem nenhum lag. Depois q formatei e reinstalei o jogo, na coloco ele para rodar agradavel de forma alguma. Ja vi varios topicos pela internet fazendo alteraçoes no config.ini, ja tentei de tudo, mas ele continua irritantd para jogar. Vai ate bem mas em certo momento para tjdo, fps varia muito. Nao tenho a placa top, (gtx 760 2Gb) e uso com I5 6600 mais 8 Gb 2133 ddr4. Mas como ja rodei ele antes razoalvelmentd bem, queria saber se tem patch para corrigir a ma otimizaçao.

@Sm3k esta que você recomendou tem somente 2 Gb de memoria, as 2 opções que o @lordzetros colocou os links sao bem melhores, tem 4 Gb de memoria. A Galaxy tem um clock um pouco maior, tirando isso ambas tem especificações tecnicas identicas. Uma diferença de 80 reais. Como a galaxy ja esta por 1.156,00 ( que ta muito proximo dos 1.300 da 970 Mini que continua sendo a minha sugestao), melhor pegar a da Gigabyte nao? Tenho duvidas, melhor esperar mais opinioes

@João Pedro Soares eu tb tinha esta nocao de que xeon é so para servidores. A realidade é que um xeon iguala a um I7,( 4790k @ 4.0ghz vs 1231v3 @ 3.4ghz) sem graficos integrados. E existe uma boa discussao sobre esse assunto e pessoas q realmente usam xeon para jogos , obviamente aliado a uma boa placa grafica. Acho q o que mais pega na atualidade é o fato dos jogos nao se aproveitem de multiplos cores em um so processador, muito menos em 2 trabalhando em conjunto. Mas é uma discussao interessante tem muitos foruns que discutem isso da uma olhada neste por exemplo https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/33ixe8/why_dont_more_gaming_builds_use_xeon_processors/ Uma outra discussao interessante que você abriu foi sobre a evolucao da tecnologia. Hj em dia a lei de moore onde a cada 18 meses dobrava o poder de procesaamento dos processadores nao se aplica mais. http://m.tecmundo.com.br/curiosidade/701-o-que-e-a-lei-de-moore-.htm A gente acompanha de perto os processadores da intel, por exemplo, e a cada nova geraçao lançada, percebe-se a dificuldade em aumentar o desempenho. E dae partem novas tecnologias com outros materiais que o silício. Como processadores que usam a luz em vez de eletricidade para transmitir dados http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2016/01/processador-por-luz-pode-atingir-velocidades-50-vezes-maiores-no-pc.html A questao que mais pega se falando de jogos é o quanto os desenvolvedores utilizam as tecnologias existentes ( multiplos cores, sli ou crossfire, memorias ram de clock mais velozes) apesar de pouco a pouco isto estar mudando, sobre as memorias onde recente o amigo @zuchinni postou sobre fallout4 se aproveitando de memorias mais rapidas para melhor fps. Mas sobre sli e crossfire, os jogos estão tendo ate incompatibilidade ou desempenho pior do que com uma so placa, pois nao foram elaborados para tal. A quantidade maior de cores parece q chegou num beco sem saida, veja por exemplo os 8 cores da amd, com um consumo monstro, e a proxima geraçao nao vaj ser de 12 cores, eles mantem os 8 cores mas diminuiram o tdp http://wccftech.com/amd-zen-cpu-8-core-summit-ridge-launching-october/

@James Sullivan cara esqueci de te aconselhar olhar estes mesmos componentes tudo na pichau viu, la costuma ser mais barato, faz umz pesquisa la antes de fechar no kabum

@xlegionario Estas memorias que escolheu sao DDR3, para o Skylake deve ser DDR4 NA escolha da placa-mãe, cuidado para nao pegar a DDR3, esta Gigabyte GA-B150M-D3H tem tanto DDR3 quanto DDR4, e você quer a DDR4 se for de Skylake DDR4 GA-B150M-D3H DDR3 GA-B150M-D3H

@Zucchini Interessante esta informação sobre DDR4 e o Fallout4, eu tb nao sabia disto, prova que daqui para a frente os jogos devem aproveitar deste recurso

@James Sullivan Tranquilo, o que eu puder ajudar pode contar, no campo busca dos sites de compra para a placa-mãe, sempre coloque "1151 DDR4", e antes de fechar a compra verifica novamente para nao ter erro.

@James Sullivan Esta placa-mãe esta errada, Skylake usa DDR4, esta placa-mãe é DDR3, dae o motivo da frequencia ser somente 1866mhz Esta placa de video vai ser desperdicio de dinheiro em varios sentidos, mas primeiramente porque o chip grafico do Core i7 (Intel® HD Graphics 530) vai ser mais forte que esta placa que escolheu, vai usando o onboard mesmo ate juntar uma grana para uma placa legal que te atenda. Na sua seleção ta faltando a memoria ram, coloca 8 Gb ae (um pente de 8Gb ou 2 de 4 Gb, em jogos o dual channel nao faz muita diferença, então vai pelo preço) Tem no mercado livre mais barato, mas como nunca comprei por la prefiro deixar outra pessoa recomendar, tem esta aqui no kabum (para economizar frete ja que esta comprando tudo por la) Memória Kingston HyperX FURY 4GB 2133Mhz DDR4 por 118,90 (coloca no minimo 8 Gb, menos que isto nesta maquina nao faz sentido) Especificações graficas do I7 6700 Gráficos do processador ‡Intel® HD Graphics 530 Frequência da base gráfica350 MHz Máxima frequência dinâmica da placa gráfica1.15 GHz Quantidade máxima de memória gráfica de vídeo64 GB Saída gráficaeDP/DP/HDMI/DVI Suporte para 4KYes, at 60Hz Resolução máxima (Intel® WiDi)‡1080p Resolução máxima (HDMI 1.4)‡4096x2304@24Hz Resolução máxima (DP)‡4096x2304@60Hz Resolução máxima (eDP - tela plana integrada)‡4096x2304@60Hz Resolução máxima (VGA)‡N/A Suporte para DirectX*12 Suporte para OpenGL*4.4 Intel® Quick Sync VideoYes Tecnologia Intel® InTru™ 3DYes Intel® Insider™Yes Intel® Wireless DisplayYes Tecnologia de alta definição Intel® Clear VideoYes Intel® Clear Video TechnologyYes Nº de telas suportadas ‡3 ID do dispositivo0x1912

Eu iria de nvidia 970 mini de 1300,00 da pichau

@João Pedro Soares ja que é tudo hipotetico, vou acrescentar uma outra informaçao mas real: nos anos 60, quando o programa apollo levou o homem a lua, todo o poder de processamento da aeronave que os levaram e trouxe de volta com segurança, hoje em dia um smartphone supera toda os computadores da nave. Moral da historia : o foguete da nasa de hoje é a bicicleta de amanha

@alissoonmartinns nao tenho experiencia algum em sli ou crossfire, mas pelo q ja li os games nao se beneficiam muito nao viu, alguns ate dao conflitos ou desempenho ruim pois nao foram elaborados para tal. você ta com a 970, se em algum momento no futuro reparar q o game nao te atende, acho q é melhor trocar a placa por uma 1080( ou outra superior que existira no futuro)

Uma configuração com dual xeon seria melhor nao? Ja que esta chutando o balde e nao ha limite

Seu sistema operacional escolhido so é valido por 30 dias, nao vai durar a vida inteira rs, zueira

Tem esse lg 23 full hd por 619,00 http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_megamaio.cgi?codigo=61220

configuração ta um trem bala, este monitor é full hd? Tem da lg full hd de 23' por 670,00 no kabum. A fonte como o colega mencioniu, pega uma corsair ta de 330,00 uma de 600w no pichau correção, ta por 619,00 abaixou http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao_megamaio.cgi?codigo=61220

@lordzetros relaxa que sua config ta sossegado, da p rodar ate o jogos novos 2016. Se tiver curiosidade llha neste site da p montar sua configuração e ver q jogos roda http://www.game-debate.com/can-I-run/?EA&game_id=3060

@James Sullivan ae nao entendo eihn, to por fora de SLI ou crossfire. Sei que a Z170M-D3H que comentei la tras faz crossfire de 2 amd (nao faz sli), mas ela é micro ATX então deve levar em cont qual placa vai usar por questao de espaço, fazer uma compra planejada visando este upgrade futuro, entendo nada de crossfire, outro tera q tirar esta duvida

@lordzetros O BF4, com a 960 e este processador, consegue jogar no ultra a 60 fps, eu falo nao por estatistica mas por experiencia propria, tenho a GTX 760 que tem desempenho similar à 960, perde pouca coisa, mas mesmo assim, aliada ao I5 6600, jogo BF4 no ultra com FPS de 60. O BF4 nao é um jogo "atual" que considero, destes atuais estou falando do Black Ops 3, GTA V, Fall out 4, que demandam muita placa e processador, por exemplo. Honestamente, se acha que esta jogando fora estes 300,00 porque nao vai utiliza-los, cara, então tem que seguir teu instinto. Comercialmente e logisticamente falando, investir na 970 vai te dar muito mais chao, mas você tem que ir ate o seu limite que acha q compensa gastar. Em outras palavras: ao montar um pc, você deve comprar a melhor peça que o seu bolso aguenta, pois independente, ela será superada por outra melhor em 6 meses, é o mundo da informatica. então firma aonde você acha q esta bom para você e pronto, resolvido. Como eu mesmo lhe disse, uso um GTX 760 2 Gb e nao pretendo troca-la cedo, pois para mim estou satisfeito, rodando os jogos que gosto numa resolução e fps que me agrada Economicamente falando, estes 300,00 reais lhe darao 60% a mais em processamento http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-Nvidia-GTX-960/2577vs3165

@James Sullivan você pegar uma placa desta, somente ela nao vai fazer diferença nenhuma em games (nao vai ganhar fps, nao vai ter graficos melhores, quem define isto vai ser a sua placa de video trabalhando em conjunto com o processador) Estas placas que mostrou, a diferença delas (alem do preço logico serem bem mais caras) sao mais conexoes PCI, que te permite colocar 2 placas de video ao mesmo tempo da Nvidia (SLI) ou ate 3? da AMD (Crossfire), alem de mais USB, e outras parafernalias que na pratica nao vai interferir você jogando games. Nao vejo vantagem pegar estas placas se nao pretende fazer SLI ou Crossfire, porém o chipset das 2 sao boas (H170 e Z170 que é melhor )

@lordzetros Olha ae vai da opiniao e bolso de cada um. Jogar jogos é um hobby, jogar jogos atuais em otimas configurações é um hobby caro. A pergunta deve fazer para você mesmo: quer gastar 4.211 para jogar jogos atuais em otimas configurações, mesmo que em 2 ou 3 anos tenha que mudar placa de video? Mundo da informatica nao para de evoluir, a placa de video top de hoje que custa 1.500,00 / 2.000 sera a mediana de um ano e ela estara custando 900,00 - 1.300,00. Os jogos então, cada vez mais exigindo de configurações parrudas de PC, nunca dara uma tregua, se quer acompanhar de perto toda a evolução dos jogos e novidades, isto sai caro. Com um pc de 2.500 reais vai conseguir jogar jogos atuais no medium, mas daq a um ano ele tb estara um pouco defasado em relação aos jogos daquela epoca. Da para acompanhar de perto com configurações mais baixa de grafico. eu tenho uma GTX 760 que ja tem mais de um ano de uso, nao da para rodar jogos atuais no ultra a 120 fps mas estou satisfeito com ela e nao pretendo troca-la no momento, prefiro esperar mais um ano e talvez pegar a 970 que estara mais pbarata, ate la terá ja a 1180 ou 1280 da nvidia mas eu nao pretendo ser o primeiro a comprar a tecnologia que acabou de lançar, prefiro aproveitar as boas ja existentes um pouco mais antigas Se realmente acho necessario gastar 4.211 para jogar os jogos atuais por 2 ou 3 anos? Nao tem como eu te responder isto, é você que tem que saber, é um bom dinheiro e foi você que trabalhou para o ter e gastar da forma como achar melhor. Prefiro responder que se quer jogar tudo em full tera que gastar isto, agora se quer jogar em medium( o que nao tem problema algum) poderá gastar um pouco menos. Pc gamer nao é coisa barata, nunca foi e nunca será. Como eu disse, é um hobby caro mas ninguem é obrigado a faze-lo.

@lordzetros com certeza a opção 2, principalmente pelo fato de 300,00 a mais estar levando a 970 em lugar da 960 (opção 1) e em segundo lugar o Skylake em lugar do Haswell Detalhe importante, na segunda opção, você escolheu memorias DDR3 mas com o Skylake deve-se usar DDR4, cuidado com este detalhe.

Visando desmistificar todos os boatos e informações incorretas sobre os processadores de 6ª geração da Intel, conhecido como Skylake, decidi postar este texto. Criticas, opiniões e sugestoes são bem-vindas. Já ouvi varias pessoas dizendo que os Skylake já saem com defeito de fabrica, outros mencionando que eles tem vários defeitos, e muitos “jogando pedra” neste processador pelo fato do mesmo possuir somente 10 a 15% de ganho em desempenho com relação aos processadores da 4ª geração. Fazendo uma analogia deste hardware ao mundo dos programas, a impressão que tenho ao ler todos estes comentários sem fundamento é como comparar o Skylake ao Windows 10, como se a Intel tivesse lançado o Skylake às pressas, com vários bugs, da mesma forma como ocorreu com a Microsoft ao lançar o Windows 10. Analogias, devaneios e boatos à parte, vamos aos fatos: 1 – Os skylake sao frageis e entortam: O fato que ocorreu foi deles terem “entortado” após usarem parafusadeira elétricas para apertar o cooler de outros fabricantes que refrigera o processador. Realmente isto não acontecia com as gerações anteriores de processadores, mas honestamente, utilizando do bom senso, qual a necessidade de usar parafusadeira elétrica para apertar um cooler do processador? Não há necessidade NENHUMA disto, você não está apertando roda de caminhão; 2 - Intel admite bug em processadores Skylake que pode travar o PC em "cargas de trabalho complexas": Sim é um fato, a Intel realmente admitiu isto. Ao contrário do que o leitor pode ser levado a acreditar pela internet, este bug dificilmente afetaria a vida de usuários comuns. O problema poderia acontecer em computadores usados em cargas muito mais complexas até do que rodar jogos, como em pesquisas científicas ou na indústria financeira. De qualquer forma a Intel diz ter corrigido o problema, com um fix na UEFI/BIOS da placa-mãe onde o processador esteja instalado. Isso significa que a fabricante ainda tem que entrar em contato com suas empresas parceiras para conseguir distribuir o patch; 3 – Desempenho: Na realidade esta é a reclamação que mais percebo, que o ganho em desempenho do Skylake (6ª geração) em relação ao Haswell (4ª geração) é muito pouco, somente 10 a 15% no caso dos I5 e no caso do I7, 10 a 29% (conforme este artigo https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-processador-core-i7-6700k/3199/11); Eu não acompanhei a mudança de geração anteriores da Intel, pois eu usava AMD na época ( e fiquei uns 6 anos com um processador sem fazer upgrade), mas fazendo uma pesquisa rápida, peguei como referencia os processadores da 4ª geração que hoje é a referencia em desempenho. Pois bem, os Haswell quando foram lançados, apresentavam um ganho de somente 10 a 15% em relação à geração anterior (Ivy Bridge ou 3ª geração). E isto não é considerado um problema. De fato, os Ivy Bridge quando foram lançados, apresentavam um ganho de 7% em relação à 2ª geração. Ou seja, porque o “monstro Skylake” é apedrejado por apresentar ganho de 10 a 15% no caso do I5 (10 a 29% no caso do I7) em relação à 4ª geração? Não faz sentido, são boatos que geraram este mito e lenda em torno do Skylake (note que a 5ª geração ficou apagada por conta da própria Intel ter lançado 5 e 6ª geração praticamente na mesma época e ter lançado poucos modelos do 5ª geração) 4 – Valor: Na historia do capitalismo, não existe nenhum produto que é lançado com valor inferior à geração anterior. Portanto é de se esperar que os Skylake sejam mais caros que os Haswell. Mas não vejo isto acontecendo com os processadores: O valor de um processador NOVO I5 6ª geração é o mesmo de um processador NOVO I5 4ª geração. A diferença ocorre quando se compara um I5 Skylake Novo com um I5 Haswell Usado, mas esta é a lei do mercado, qualquer mercadoria usada será mais barata que uma nova, não somente para processadores mas qualquer outro componente desde um avião a jato novo ou usado como um tomate novo no Pao de Açucar e um velho no final de feira. 5 - Outro mito: memorias DDR4 são bem mais caras que as DDR3. O valor hoje praticado das DDR4 são o mesmo das DDR3. O único componente que é um pouco mais caro são as placa-mãe, mas não é muito a diferença. Por 550,00 pode-se comprar uma placa-mãe B150 soquete 1151 DDR4, enquanto que por 770,00 pode-se comprar uma placa-mãe Z170 soquete 1151 DDR4. Conclusoes: O Skylake é a tecnologia de ponta da Intel. É um processador de excelente desempenho com baixo consumo. Um I5 6600 tem ganhos em desempenho de ate 11% com relação ao I5 4690 (http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600-vs-Intel-Core-i5-4690/3514vs2311) e TDP de somente 65W (contra um TDP de 84W do I5 4690). Litografia de 14 nm contra 22nm do 4ª geração. Isto é o desenvolvimento tecnológico. Utilizar um espaço menor, com consumo menor MAS desempenho maior. A temperatura do I5 6600 não passa de 40°C em situações extremas. (considerando gabinete bem refrigerado, boa pasta térmica e air cooler “aftermarket”). Tenho um notebook com o antigo I7 4500U, que é de baixo consumo de energia, a temperatura dele em “idle” já é de 45°, maxima de 70°C, e o desempenho nem se compara com o I5 6600. Realmente para quem já possui processadores da 3ª ou 4ª geração, não faz sentido em fazer um upgrade para os Skylake pois terá que trocar placa-mãe e memoria para pouco ganho em desempenho. Mas para quem está entrando no mundo de PC Intel, ou esta buscando um upgrade onde não será possível reaproveitar componentes antigos (memorias DDR2, placa-mãe soquete 2ª geração), vejo pessoas indicando que não compensa ir de Skylake, melhor Haswell. Acho isto uma sugestão tendenciosa que cega a pessoa, quase uma irresponsabilidade na qual limita o investimento da pessoa para futuros upgrades (visto que o soquete 1151 foi lançado agora e deve durar ainda mais uma ou 2 gerações de lançamentos futuros Intel.) "Relatos veridicos de um feliz proprietário Skylake!"

@James Sullivan O I7 tem desempenho melhor em programas multi-thread (programas de engenharia, conversao de video, etc) onde quanto maior a quantidade de núcleos do processador, melhor o desempenho. A maioria dos jogos atuais nao se beneficiam de processadores com muitos núcleos, por este motivo o I5 se sai melhor, é mais ou menos por ae, vai ter pessoas que vão te explicar melhor aqui no forum, mas olha este link: Sobre as placa-mãe para o 1151 6ª geração, vou postar alguns modelos bons com valor em conta: Placa-Mãe GIGABYTE p/ Intel LGA 1151 mATX GA-Z170M-D3H, DDR4, HDMI, HD AUDIO, SATA Express, M.2, SATA 6Gb/s , USB 3.0 769,90 PLACA MÃE GIGABYTE GA-B150M-D3H DDR4, CHIPSET B150, LGA 1151 - BOX 559,00 Sobre o chipset Z170, como ja disse, para quem tem um processador final K, precisa ter este chipset para fazer o overclock. Mas isto nao quer dizer que nao pode utilizar placa-mãe Z170 com processador bloqueado para OC (sem final K), isto logico que o valor compensar. Eu tenho um I5 6600 com esta Z170 acima mencionada, pois na epoca que comprei, o valor de uma H170 era o mesmo que esta, e o chipset é bem superior em outros quesitos tb (sata express, cartao M.2, audio incrivelmente excelente) alem de considerar que é um investimento a longo prazo, vamos supor que daqui a 5 anos eu queira trocar meu processador por um final K, nao tenho que trocar a mobo novamente.