Brunno Márcio

Vai ficar mais difícil fazer comparação e recomendar processador, com tanta nomeclatura no mercado rs Mas isso é ótimo, por mim existiria 9999999mil core "i".

vazamento: Intel Skylake-X core i9(?)-7920X, Core i9-7900X, Core i9-7820X, Core i9-7800X Kaby Lake X Core i7-7740K e Core i7-7640K http://wccftech.com/intel-skylake-x-core-i9-7920x-7900x-7820x-7800x-x299-leaked/

Interessante. Ambas são ótimas CPU's, mas o R5 1600 é realmente o carro chefe dessa linha.

21 de junho à 23 de setembro.

@zopek Caramba! 7nm??? Naples promete. Fico feliz de ver esse coça-coça por parte das duas empresas. Parece que a AMD finalmente vai conseguir brigar em todos os segmentos do mercado de CPU's.E também, reforça aquilo que já pensava: Ela sempre esteve a frente da Intel, em desenvolvimento de novas tecnologia e avanços. O problema é que sempre agiu como adolescente no calor da puberdade: Fazendo péssimas escolhas

Eu poderia afirmar que você não tem cacife para estar aqui, recomendando configurações paras outras pessoas, por possuir um Intel Core 2 que é um processador de 11 anos atrás. Mas isso reforçaria meus argumentos de alguma forma? Eu ganharia o debate assim? Isso me faria melhor do que você? Lógico que não, muito pelo contrário. Então, por favor, se você não consegue contra-argumentar e solidifcar bem suas premissas, pare de desvirtuar os tópicos do fórum. Se o seu intuito foi me ofender, pode ter certeza que esbocei o grande sorriso digitando esse post. Você se nega a assistir qualquer vídeo que postamos e também, a responder minhas perguntas. Você está disposto a aprender sobre o assunto, ou vai continuar gerando desinformação generalizada, baseada no seu curso de dois vídeos de youtube? Já assistiu os três vídeos de canais diferentes, comprovando melhores frametimes mínimos e médios por parte dos Ryzen? Quando você vai postar uma fonte de informação onde baseia seus argumentos, que nos forneça todos os dados e metodologia dos testes? Quando vai se dispor a aprender sobre frametimes 0,1% / 1% low / AVERAGE? É complicado levar algo a sério, vindo de alguém que não sabe nem o básico da discussão.

@zopek As imagens deram crash

@Rafael Morais Coelho Você está falando sobre algo que não sabe. E o pior, está recomendando a alguém, baseado em canais que apenas geram desinformação, sem fornecer dado nenhum. O autor do tópico, apenas perguntou se o i5 valeria mais a pena do que o Ryzen 5 1400 à longo prazo. A resposta é: NÃO. Não vale hoje, por ser apenas um 4C/4T, ter desempenho limitado em jogos CPU BOUND, ser bloqueado para overclock... Tudo isso, com a concorrência entregando uma CPU: - 4C/8T com melhores frametimes mínimos e médios, ou seja, menor quedas bruscas e uma jogabilidade muito mais estável; - Desbloqueado para overclock; - Com margem de segurar até uma GTX 1070 em jogos CPU BOUND; - Maior vida útil na plataforma, podendo fazer upgrade para qualquer processador Ryzen, sem necessitar trocar a mobo e o kit inteiro a cada geração. Tudo isso, pelo mesmo preço. Se não vale hoje, quem dirá no futuro... A própria Intel, lançará i5 sixcore na sua próxima geração de processadores. Sim, i5 não vale mais a pena hoje em dia e, isso é a realidade. Você aceitar isso ou não, não mudará os fatos.

E onde estão os dados dos testes? Metodologia? Vídeo de alguns minutos de bench rodando é a "prova"? Cadê os frametimes 0.1% e 1% low, comparados ao AVERAGE FPS? Você sabe o que essas três coisas signifcam?

Boa configuração. Só trocaria a fonte por uma Cooler Master Storm GX 450W ou 550W. @Rafael Morais Coelho Tabela de excel virou parâmetro de escolha desde quando? Se atenha a reviews de verdade quando for recomendar algo a alguém: Recomendo ao autor do tópico @Lucas Saorin assistir os vídeos acima. Baseie sua opinião por reviews que informem todos os dados e metodologia do teste, bem como frametimes 0,1% e 1% low, porque average FPS sozinho, não quer dizer absolutamente nada. Vídeo sobre o assunto:

CPU's do segmento entusiasta com 16C/32T AMD "Whitehaven" que competirão diretamente com a plataforma X299 e Skylake X, tem previsão de lançamento até metade desse ano: http://wccftech.com/amd-ryzen-16-12-core-x399-whitehaven-cpus-leaked/ vazamento feito pela videocarz que teve acesso as novas amostras de engenharia do Ryzen: https://videocardz.com/newz/amd-engineering-samples-update

Relato de um usuário que vi por aí, falando sobre sua experiência de adquirir um R7 1700:

E o rumor do lançamento das VEGAS ocorrer na Computex esse mês, só aumenta: http://wccftech.com/amd-partners-may-should-custom-vega-cards-at-computex/

Me desculpe, mas o que você falou acima sobre o processador não tem embasamento nenhum. Ele não perde para nenhum i5 de entrada, não é mais caro e muito menos é "mais aconselhado para quem vai usar para trabalho". Procure se informar melhor, antes de soltar esse tipo de informação para as pessoas.

Na faixa de R$ 250, o melhor é o PCYES Knight. Se realmente não puder pagar essa diferença de R$ 50, que vale MUITO a pena, vá de Aero 500 que custa R$ 200. Ambos superiores a todos esses.

Utilizo o mesmo gabinete com esse WC. Instalação possível tanto na frente, como na parte superior do mesmo, salvo casos específicos de mobos que possam atrapalhar. Assino embaixo da recomendação do colega @adcarvalho

Já que você jogará e fará edição de vídeos, a melhor escolha nesse caso é o R5 1400. Ele possui o mesmo número de cores, mas tem o dobro de threads e não ganha apenas em aplicações multitarefas, como muitos pensam. Ele ganha também em jogos, como você pode observar a partir dos 5:55 os frametimes 0.1% e 1% low que são o que realmente importam, pois Average FPS informado sozinho é o mesmo que não dizer nada. Observe que o R5 1400 ganha em 99% dos jogos:

Ryzen 5 é o lançamento de CPU mais bem recebido em quase uma década, de acordo com pesquisa da 3DCenter: http://wccftech.com/amds-ryzen-5-well-received-cpu-launch-nearly-decade-survey-reveals/

Confimado: http://www.3dmark.com/fs/12296284

Acabei enviando o mesmo link duas vezes Já consertei, da uma olhada lá no post Ruim para o i7 6800K, já que 0,1% e 1% low se referem basicamente aos drop frames. Ou seja, o menor FPS possível que você obteria nesse contexto. Higher is better nesses casos. Vou deixar um vídeo explicando mais detalhadamente o assunto, caso alguém se interesse:

Desempenho no jogo Prey, utilizando um i7 6800K 4.0GHz e um Ryzen 7 1800X 4.1GHz: http://wccftech.com/prey-pc-performance-review/ Dia 16 de maio AMD fará uma conferência e dará mais informações sobre VEGA, NAVI, Zen hyperscale APU (monstro de 32 cores), Pinnacle Ridge e Naples: http://wccftech.com/amd-taking-the-covers-off-vega-navimay--16th/ Lembrando que Pinnacle Ridge é o refino da Summit Ridge (Zen), ou seja, Zen+:

Vocês acham o rebrand da AMD ruim? Aparentemente, o da Nvidia conseguiu ser pior: http://www.techspot.com/review/1393-radeon-rx-580-vs-geforce-gtx-1060/

@zopek Juro que ia postar agorinha rs E aí, como esta o resultado em comparação com a Nvidia?

@Pistigrilo Com certeza. Quanto mais opções no mercado, melhor pro nosso bolso. Isso é relativo... Hoje em dia, os valores das memórias de 2400MHz e 3000Mhz estão praticamente o mesmo.

AMD lançará uma nova atualização de microcódigo que era expandir a compatibilidade de memórias do Ryzen, para 20 novos kits de RAM: http://wccftech.com/amd-ryzen-memory-support-to-be-expanded-with-upcoming-microcode-update/