TonhoE

Muito dificilmente. Aqui comigo já queimou fonte Corsair, Antec, Zalman, EVGA, sem mencionar uma tal Wise Case WS-500W-1X12 500W, que literalmente explodiu exatamente um mês após a garantia. Essa última foi a única que me assustou, as demais morreram em paz e em silêncio, com os bons dispositivos de proteção que têm. A minha que tem durado mais, até o momento, é justamente uma Aerocool Kcas 400W.

Não antes de você mencionar qual é a tal fonte de 450W.

Consumo máximo aí não vai passar de 240W, mas fica uma pergunta: qual fonte de 450W? Porque nem todas as que pŕometem, cumprem.

Considerado muito bom processador até 2017, mas ainda dá bom caldo. O preço pode estar alto pra quem compra, mas não pra quem vende. A fonte é um modelo capadinho sem PFC ativo nem nada, mas dá conta. Aguenta os jogos mencionados sim. Dá pra jogar até Dota 2 com resolução baixa e sem exigir muito dos frames.

@Felipe Barbosa Melo 1 - Não senhor, o capacitor da primaria da PCYES é justamente um Teapo de 105C e na parte secundaria são os Jun Fu e ChengX, na Kcas todos os capacitores (primaria e secundaria) são inteiramente Jun Fu. A etapa de filtragem da Kcas carece de Varistor, contendo apenas 1 fusivel e carece de Capacitor X, coisa que temos na PCYES. Senhor está lá no Céu. Louvado seja. Vou lhe dar outra chance de acertar com imagem melhor no final da postagem. 2 - Incorreto, a ECOVA testa as fontes em uma variação de 18 ate 28 graus, a fonte muda completamente seu comportamento nessa variação absurda, visto que quanto menor a temperatura ambiente estiver, maior a eficiencia da fonte, e mais quente a ponte retificadora estiver maior a eficiencia.. adicionado 2 minutos depois O testes são feitos à temperatura ambiente (ref. IEEE Std 1515-2000), tal como eu disse, sendo que temperatura ambiente não signfica temperatura fixa, como parece ter você entendido. Ela varia. Na Europa consideram 22º a média normal de temperatura ambiente confortável (enquanto no Brasil considera-se em 25º) e é aquela a temperatura média dos testes realizados. Mas suas palavras confirmam a nenhuma importância da tempestade que o testador brasileiro faz com 1,5 de diferença. Os certificadores também justificam pequenas diferenças pelo tipo de equipamento utilizado: "The test equipment used can have a significant impact on measurements. In most cases the difference will be due to measurement of the input power. The accuracy of the input power measurement is dependent on power factor of the unit under test, as well as the base accuracy of the measuring equipment. If all equipment and setups were identical, it is still possible to have a difference in readings of twice the stated accuracy. For example, if a power analyzer has an accuracy of ± 0.1%, the worst-case difference could be as much as 0.2%. The power analyzer used by 80 PLUS has a base accuracy of ± 0.04% of the reading plus 0.04% of the range." A Ecova utiliza duas unidades da mesma fonte para testes e os testes são feitos no equipamento Yokogawa WT-2030. Os testes iniciam com carga de 10% durante 15 minutos, em seguida mais 15 minutos para cada carga até chegar a 100%. Qualquer falha é conferida com uma segunda unidade. 3 - E é por isso mesmo que tem a tolerancia de 5 porcento, não acha? Sim, e é por isso que a KCAS é uma boa fonte com ótimo custo/benefício em nosso mercado: boa regulação de tensão, boa eficiência, bom projeto, ripple aceitável e não tão alto em carga cheia como o modelo remarcado pela PCYes.

Pichau e suas fontes exóticas. Mas tem uma tendência muito forte de ser boa sim. Com exceção do modelo PSAZ-1200PT14, da Andyson, todas as demais são da SuperFlower, que dificilmente coloca algo ruim no mercado.

80Plus é uma certificação de eficiência de energia, não tem relação nenhuma com qualidade. A certificação é apenas um ponto positivo na fonte: indica que tem uma eficiência pelo menos decente (não menos que 80% a 22ºC e 220V).

Mesmíssima fonte da Andyson, com o mesmíssimo projeto, mudando a carcaça e a etiqueta. A PCYes tem um número maior de capacitores ruins, o que provavelmente explica o ripple maior. Entretanto, os capacitores ruins é que dão o bom custo/benefício de ambos os produtos. Se os capacitores fossem Teapo, como os da Corsair VS, o preço já ficaria um tanto mais alto. E se os capacitores fossem japoneses, a fonte evidentemente não seria nada barata. Esse teste aí, feito pelo representante comercial da PCYES, até que ficou interessante, porque apesar de todo o esforço para derrubar a concorrente mais próxima, ele acaba mostrando exatamente o contrário para quem não for besta. No final ele teve de condenar a fonte por apresentar eficiência 1,5 menor que o proposto pela certificação 80Plus. A fonte, assim, deveria ser 80 Plus convencial e não Bronze. Os testes desse cara têm interesse com o som mudo: não se ouve as bobagens que ele fala e observa-se os números do instrumento de testes (se ele não esconder a carga colocada em cada linha). - "Ain, mas a linha +3V eu achei ruim". Pois é. Todo mundo que entende o básico de fontes sabe que as fontes de entrada, como as da Corsair, Aerocool, PCYes, etc, têm regulação em grupo. Nunca terão a regulação de tensão perfeita ou quase perfeita dos modelos avançados. Nem o preço. O que não pode ser feito é forçar uma situação irreal num teste para prejudicar um determinado produto. No mundo real dos computadores, até mesmo as fontes de entrada com regulação em grupo, como é o caso da Aerocool Kcass e das outras mencionadas, obtém um resultado muito satisfatório, sem o menor risco, visto não haver um crossload de carga nem um desbalanço proposital colocado em máquina de teste. "Ain, mas ela tem o selo 80Plus Bronze e deveria ser o selo branco, como a PCYES". Em se tratando da mesma fonte, de fato devem ter a mesma eficiência. E têm. O selo vale exatamente isso: pedaço de papel impresso na etiqueta. A margem de erro na certificação é maior que aquele 1,5 de diferença entre o selo White e o Bronze. O testador fez de tudo para esquentar e torturar a fonte, o mais que pồde, para prejudicar sua eficiência, senão nem esse resultado negativo ele conseguiria obter. O que não tem a menor importância. Os testes reais para certificação são feitos na temperatura ambiente da Ecova, que gira em torno de 22 graus, sem tortura nenhuma do produto a ser certificado. Bastam alguns grauzinhos a mais ou a menos para que uma fonte seja levemente beneficiada ou prejudicada na obtenção do selo. A fim de enriquecer o debate, fica o convite para mostrarem os tais componentes ruins da KCAS. Imagem abaixo. Não é necessário falar de capacitores Jun Fun. Todo mundo sabe que não são bons. E não são bons nem na KCAS, nem na PCYES. Não é só na Kcas que eles não são bons não. Dica: a Andyson aí está de parabéns, com com design e montagem bem limpos, lembrando bastante o trabalho da CWT na Corsair CX (antes da linha CX ter ido para a Great Wall e se tornado pior). Façamos disso aqui um fórum técnico e não uma sessão da Câmara, onde até votos são fraudados. Termino com Millor Fernandes: "Desconfio de todo idealista que lucra com seu ideal". Em tecnologia nem é questão de ideal, é questão comercial mesmo. Capitalismo, lucro, concorrência. O título colocado no vídeo foi pura canalhice.

Considerando-se a escassez e carestia de produtos, com os modelos de 400W já esgotados em tudo quanto é canto, essa Cooler Master se torna de fato uma opção. Os modelos de entrada da Corsair estão superfaturados e fora do alcance de muita gente. Essa Cooler Master não é grande coisa não, mas está dentro dos modelos decentes da HEC.

O amigo seu, por alguma razão, está equivocado.

RX550 consome 47W. Embora 400W dê conta, vou recomendar as de 450W já que seu orçamento permite: - Corsair CV450 - Corsiar VS450 - Aerocool KCAS 500W (ou PCYES 450W, que é a mesma fonte da Andyson, embora com 50W a menos).

Corsair CV450 Corsair VS450 Aerocool KCAS 500W PCYes Electro V2 450W

Não. Equipamentos de baixo consumo usam dois pinos e equipamentos de maior consumo usam três pinos. O terceiro pino é o terra e fica sem utilização nas redes sem terra.

Sim, se o boot for feito pelo dispositivo de instalação.

Desligamento incorreto causa problema no sistema de arquivos, pode até corromper o Windows. Faça um check disk para ver se corrige: https://br.ccm.net/faq/1204-checkdisk-o-que-e-e-como-executar-no-windows-10-8-7 Outro problema é o estabilizador. Computadores e eletrônicos modernos não devem ser ligados num estabilizador,mas sim num filtro de linha ou diretamente na tomada.

Se as portas do notebook são SATA II, então a velocidade está normal. Mais de 500MB/s se em SATA III. Mas isso é uma característica da placa-mãe e não tem relação nenhuma com DVD.

Não uso o Discord, estou aqui no forum mesmo. Seu SSD por acaso é Kingston ou Adata?

WD-40 ou óleo Singer. Só gotinha, senão lambuza tudo e até piora. Ideal, para evitar o problema, é comprar fonte que tenha cooler com rolamento (ball bearing). As de menor custo usam Sleave Bearing e o ressecamento vem com o tempo.

Tente então manualmente: https://www.windowscentral.com/how-reset-icon-cache-database-windows-10 Tutorial está em inglês.

Com o adaptador USB o cartão funcionará como um pendrive.

Reset o cache de icones. Isso pode ser feito automaticamente com o utilitário abaixo: https://www.sordum.org/downloads/?st-rebuild-shell-icon-cache

Aparentemente apenas falta de lubrificação da ventoinha. O problema se agrava quando a fonte está fria.

Bom, a pessoa aceita o que lhe enfiam pela boca ou escolhe o cardápio. As opções disponíveis não são tão variadas quanto no Linux, mas existem pelo menos quatro. Da pior para o melhor: 1 - Restaurar o visualizador do Windows 7 no Windows 10. Há tutoriais e scripts de sobra para fazer isso. https://www.ghacks.net/how-to-restore-the-windows-photo-viewer-on-windows-10/ 2 - Instalar o IrfanView É um ótimo visualizador, exigindo apenas algumas mudanças na configuração padrão para eliminar algumas chatices. Talvez seja necessário baixar a tradução do programa separadamente. https://www.irfanview.com/ 3 - Nomacs Excelente. Alguns o usam até mesmo no Linux, embora eu não veja necessidade. https://nomacs.org/ 4 - ImageGlass Perfeito, opensource, leve e eficiente. https://imageglass.org/

Computador inteligente o seu. Eu no lugar dele faria a mesma coisa.

Fuja dessa armadilha aí. Faz anos que esse modelo (de 400W) não existe mais no mercado.