Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Maxtor 5000XT


     59.094 visualizações    Armazenamento    1 comentário
Maxtor 5000XT

Testes de Desempenho

O programa que usamos para medir o desempenho do disco rígido, DiskSpeed32, é um programa que efetua testes realmente demorados, pois ele lê todos os setores do disco, registrando a taxa de transferência obtida e traçando um gráfico.

Nós fizemos os testes com o Maxtor 5000XT em três situações: usando a porta USB 2.0, usando a porta FireWire e o desempenho do disco DiamondMax 16 de 250 GB, que retiramos de dentro do gabinete do 5000XT e instalamos diretamente na porta IDE de micro. Assim, podemos ver claramente a diferença de desempenho entre as portas USB 2.0 e FireWire e também qual é a queda que temos no desempenho ao usarmos um disco rígido externo.

Testamos também outros discos IDE para verificarmos qual é o desempenho do 5000XT em comparação a outros discos encontrados no mercado. Testamos também os seguintes discos: Maxtor DiamondMax 9 de 60 GB (ATA-133, 7.200 rpm), Maxtor D740X-6L de 20 GB (ATA-133, 7.200 rpm) e Quantum Fireball LCT 15 QML20000LC-A de 20 GB (ATA-100, 5.400 rpm).

Normalmente a taxa de transferência do disco rígido varia de acordo com a parte do disco rígido que está sendo lida. A taxa de transferência do disco é maior nas bordas do disco, diminuindo à medida que se aproxima do centro do disco. Isso ocorre por conta da setorização multi-zona: em trilhas mais longas (as mais afastadas do centro do disco) cabem mais setores, e, com isso, mais dados são lidos a cada rotação do disco rígido. Por esse motivo, os programas apresentam três resultados: taxa de transferência máxima (obtida nos primeiros cilindros do disco, isto é, nas trilhas mais externas), taxa de transferência mínima (obtida nos últimos cilindros do disco, isto é, nas trilhas mais internas) e taxa de transferência média, que na maioria das vezes é o dado que o usuário comum está interessado em saber.

Por conta desse efeito podemos explicar também a necessidade de desfragmentarmos o disco rígido e o porque desfragmentadores profissionais, como o Norton Speed Disk, permitem que você desfragmente movendo os arquivos do sistema operacional para o início do disco rígido. Como explicamos, dados armazenados no início do disco rígido são lidos a uma taxa de transferência maior do que no restante do disco.

O que observamos de interessante em nossos testes é que o gráfico do 5000XT no DiskSpeed32 ficou praticamente uma linha reta quando ele foi usado tanto com a porta FireWire quanto com a porta USB 2.0. O valor da taxa de transferência média é praticamente igual ao da taxa de transferência máxima. Fica claro, portanto, que a taxa de transferência deste produto é limitada à interface usada.

No gráfico abaixo você verifica os resultados de nossos testes (em KB/s) e, em seguida, a nossa análise.

Maxtor 5000XT

Como você pode ver, a interface USB 2.0 é mais rápida do que a FireWire (taxa de transferência máxima 20,21% maior). Portanto, se o seu micro tiver tanto porta USB 2.0 quanto FireWire, recomendamos que você conecte o Maxtor 5000XT à uma porta USB 2.0. Ao conectarmos o disco rígido do Maxtor 5000XT à porta IDE da placa-mãe, vimos que a sua taxa de transferência máxima é muito maior, isto é, tanto a porta FireWire quanto a porta USB 2.0 limitam a taxa máxima do disco: a taxa máxima do disco conectado diretamente na porta IDE do micro é 63,88% maior do que quando ele é conectado via USB 2.0 e 97% maior do que quando ele é conectado via FireWire. Já a taxa de transferência média é 33,23% maior do que quando ele é conectado via USB 2.0 e 58,57% maior do que quando ele é conectado via FireWire. Mas como já discutimos anteriormente, em contrapartida quando o disco é conectado via FireWire ou USB 2.0 você pode instalar e remover o disco com o micro ligado, além da facilidade de transporte.

Comparado a outros discos rígidos, o Maxtor 5000XT tem um bom desempenho. O disco rígido Quantum Fireball LCT 15 20 GB, que também gira a 5.400 rpm, foi mais lento que o disco da Maxtor, mesmo quando este estava conectado às portas USB 2.0 (taxa máxima 25,29% maior e taxa média 45,91% maior) e FireWire (taxa máxima 4,22% maior e taxa média 22,59% maior).

Outros discos obtiveram taxas maiores, mas temos de levar em conta que eles rodam a 7.200 rpm, enquanto o modelo testado roda a 5.400 rpm, além de estar conectado a um barramento que limita o desempenho (USB 2.0 e FireWire). Por exemplo, o Maxtor D740X-6L de 20 GB obteve uma taxa máxima 61,86% maior do que o 5000XT conectado na porta USB 2.0 e 94,57% maior do que o disco testado conectado na porta FireWire, e uma taxa média 37,33% maior do que o 5000XT conectado na porta USB 2.0 e 63,45% maior do que o disco testado conectado na porta FireWire.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Parece ser uma ferramenta muito interessante, mas não passa de uma gaveta mais sofisticada. Então fica a pergunta: Será que se for colocado um HD com uma capacidade maior e uma velocidade maior, ele iria funcionar normalmente ? :huh:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!