Imprimir artigo
Teste da Unidade SSD Kingston HyperX FURY 240 GiB
por em Testes
Última atualização:
56.169 visualizações
Página 5 de 8

Desempenho com dados compactáveis

Produto Recomendado Clube do Hardware

Como você pode ver na página anterior, nós medimos o desempenho em cada unidade usando dois programas diferentes: CrystalDiskMark e Iometer..

É importante frisar que conectamos os SSDs a portas SATA-600 em nossa placa-mãe, já que o uso de uma porta SATA-300 poderia causar limitações de desempenho.

Nós configuramos o CrystalDiskMark para o modo “All 0x00 Fill mode”, onde todos os dados gravados são compostos apenas pelo número zero, para verificar o desempenho do SSD ao lidar com dados compactáveis.

Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

 

Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

No teste de leitura sequencial, o HyperX FURY foi 7,9% mais rápido do que o SSDNow V300. No teste de escrita sequencial, porém, eles mostraram o mesmo desempenho.

 Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

 

Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

Tanto no teste de leitura quanto de escrita com blocos de 512 kiB, o Kingston HyperX FURY de 240 GiB mostrou desempenho semelhante ao do SSDNow V300 de 240 GiB.

 Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

 

Kingston HyperX FURY 240 GiB SSD

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston HyperX FURY superou o SSDNow V300 em 25%. Contudo, no teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, ambas as unidades tiveram o mesmo desempenho.

ARTIGOS RELACIONADOS
ÚLTIMAS NOTÍCIAS EM ARMAZENAMENTO
ÚLTIMOS ARTIGOS
530.149 usuários cadastrados
129 usuários on-line