Placa de Vídeo Albatron GeForce 6600

3Dmark2005

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados no futuro. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da NVIDIA e da série X1000 da ATI.

Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 18,70% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 24,62% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 121,77% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 236,98% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 166,73% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 69,90% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 69,66% mais rápida, a GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto o modelo da Leadtek foram 69,31% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da XFX foi 68,84% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 21,06% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 26,92% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 118,58% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 276,49% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 197,46% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 78,95% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 56,00% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 55,92% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 55,44% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 54,17% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 15,97% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, 33,33% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 113,57% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 316,42% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 227,44% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 89,51% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 38,35% mais rápida, a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 38,14% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 36,44% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da XFX foi 33,90% mais rápida do que a placa testada.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 3,54% mais rápida do que a Radeon X600 XT, e 81,20% mais rápida do que a Radeon X300.

O desempenho da GeForce 6600 da Pixelview foi praticamente o mesmo da GeForce 6600 da Albatron.

A GeForce 6600 da Albatron perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 431,66% mais rápida, a GeForce 6800 GT foi 295,72% mais rápida, a Radeon X700 Pro foi 138,72% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 37,65% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 33,80% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 33,69% mais rápida, a GeForce 6600 GT NVIDIA foi 30,59% mais rápida, e a Radeon X600 Pro foi 11,02% mais rápida do que a placa testada.

Nessa configuração, as placas também precisavam ter 256MB de memória para rodar o teste. As placas GeForce 6600 GT da XFX, GeForce 6600 GT da Gigabyte, GeForce 6600 GT da Leadtek, GeForce 6600 GT da NVIDIA, GeForce 6600 da Pixelview e a GeForce 6600 da Albatron, tinham apenas 128MB de memória e por isso ficaram fora desta etapa do teste.