Teste da Fonte de Alimentação Hantol Silent ATX 700 W Pro

Introdução

Testamos mais uma fonte de alimentação de baixo custo, a Hantol Silent ATX 700 W Pro (HPSU690R), que promete 700 W “de pico” e 500 W contínuos. Interessantemente, este modelo não é listado no site do fabricante. A etiqueta vem escrito em português, o que nos leva a crer ser um modelo específico para o mercado brasileiro.

clique para ampliar
Figura 1: Fonte de alimentação Hantol Silent ATX 700 W Pro

clique para ampliar
Figura 2: Fonte de alimentação Hantol Silent ATX 700 W Pro

A Hantol Silent ATX 700 W Pro tem 14 cm de profundidade e duas ventoinhas de 80 mm com rolamento de mancal, uma em sua parte traseira e outra em sua parte inferior.

Ela obviamente não tem nenhum sistema de cabeamento modular e também não traz proteção de nylon em nenhum de seus cabos. Os fios do cabo principal da placa-mãe usam a bitola correta (18 AWG), mas todos os demais fios são 20 AWG, isto é, são mais finos do que o mínimo recomendado (18 AWG). Os cabos inclusos são:

Cabo principal da placa-mãe com conector de 20/24 pinos, 35 cm de comprimento
Um cabo com um conector ATX12V, 35 cm de comprimento
Um cabo com dois conectores de seis pinos para placas de vídeo, 35 cm até o primeiro conector, 13 cm entre os conectores
Um cabo com dois conectores de alimentação SATA, 34 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores
Um cabo com dois conectores de alimentação para periféricos, 35 cm até o primeiro conector, 15 cm entre os conectores
Um cabo com dois conectores de alimentação para periféricos e um conector de alimentação para unidades de disquete, 35 cm até o primeiro conector e 15 cm entre os conectores

A configuração de cabos desta fonte até que é razoável para uma fonte de 500 W de baixo custo. Isto se ela realmente for uma fonte de 500 W, é claro.

clique para ampliar
Figura 3: Cabos

Vamos agora dar uma olhada no interior desta fonte de alimentação.

Por Dentro da Hantol Silent ATX 700 W Pro

Nós decidimos desmontar esta fonte de alimentação para vermos qual projeto e componentes foram utilizados. Leia nosso tutorial “Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas” para entender como uma fonte de alimentação trabalha internamente e para comparar esta fonte de alimentação com outras.

Nesta página teremos uma visão geral, enquanto que nas páginas seguintes discutiremos em detalhes a qualidade e as especificações dos componentes usados.

clique para ampliar
Figura 4: Visão geral

clique para ampliar
Figura 5: Visão geral

clique para ampliar
Figura 6: Visão geral

clique para ampliar
Figura 7: Placa de circuito impresso

A Bobina do PFC Passivo

Esta fonte tem o que parece ser uma bobina do circuito PFC passivo. Como esta é uma fonte de alimentação de baixo custo, nós tínhamos um palpite de que essa bobina, mostrada nas Figuras 8 e 9, era falsa, pois já havíamos visto na Internet coisas deste tipo. Desmontamos a bobina e bingo! A bobina era completamente falsa; o fabricante colocou cimento dentro para a bobina ter o peso de uma bobina verdadeira e o usuário ter a sensação de que a fonte era pesada e, com isso, melhor do que fontes de alimentação genéricas, que normalmente são muito leves. Ver Figura 10.

clique para ampliar
Figura 8: “Bobina” do circuito PFC passivo

clique para ampliar
Figura 9: “Bobina” do circuito PFC passivo

clique para ampliar
Figura 10: A bobina é, na verdade, um pedaço de cimento

Estágio de Filtragem de Transientes

Como mencionamos em outros artigos, a primeira coisa que gostamos de ver quando abrimos uma fonte de alimentação para termos uma ideia da sua qualidade é o estágio de filtragem de transientes. Os componentes recomendados para este estágio são duas bobinas de ferrite, dois capacitores cerâmicos (capacitores Y, normalmente azuis), um capacitor de poliéster metalizado (capacitor X) e um varistor (MOV). Em fontes de alimentação genéricas são usados menos componentes do que o recomendado, normalmente removendo o varistor, que é essencial para eliminar picos de energia provenientes da rede elétrica, e a primeira bobina.

A Hantol Silent ATX 700 W Pro é uma clássica fonte de alimentação genérica, trazendo apenas um capacitor X e uma bobina. A fonte tem local para a instalação dos componentes faltosos, mas foi decisão do fabricante não incluí-los para diminuir o custo do produto. Lembrando que esse circuito serve não somente para remover interferências eletromagnéticas vindas da rede elétrica, mas para impedir que o ruído gerado pelo circuito chaveador da fonte entre na rede elétrica.

clique para ampliar
Figura 11: Capacitor X e bobina de ferrite

clique para ampliar
Figura 12: Onde seria o restante do estágio de filtragem de transientes

Agora vamos ter uma discussão mais detalhada a respeito dos componentes usados na Hantol Silent ATX 700 W Pro.

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Hantol Silent ATX 700 W Pro. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos a leitura do nosso tutorial “Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas”.

Em vez de usar uma ponte retificadora pronta, esta fonte de alimentação usa quatro diodos 1N5408, cada um capaz de entregar até 3 A a 75° C. Com isso esta fonte em teoria é capaz de extrair até 345 W em uma rede elétrica de 115 V; assumindo uma eficiência de 80%, esses diodos permitiriam que esta fonte fornecesse até 276 W sem a queima desses componentes. Claro que estamos falando apenas deste componente e o limite real dependerá de outros componentes da fonte de alimentação. Aqui está claro que esta fonte não tem como ser de 500 W nem muito menos de 700 W.

clique para ampliar
Figura 13: Ponte de retificação

Os capacitores do circuito dobrador de tensão são de 680 µF x 200 V de uma empresa chamada Cheng e rotulados a 105° C.

A Hantol Silent ATX 700 W Pro usa dois transistores de potência NPN D13009 em sua seção de chaveamento usando a obsoleta topologia meia-ponte, cada um suportando até 12 A a 25° C (infelizmente o fabricante desses transistores não disse quanto eles podem fornecer em altas temperaturas). Esses transistores são versões mais “parrudas” do popular D13007 (8 A a 25° C), que é bastante populares em fontes de alimentação de baixo custo de marcas nacionais.

clique para ampliar
Figura 14: Transistores chaveadores

Os transistores chaveadores são controlados por um circuito integrado SDC2921, que está fisicamente localizado no secundário.

clique para ampliar
Figura 15: Controlador PWM

Vamos agora dar uma olhada no secundário desta fonte de alimentação.

Análise do Secundário

Esta fonte usa três retificadores em seu secundário.

A corrente máxima teórica que cada linha pode fornecer é dada pela fórmula I / (1 - D), onde D é o ciclo de trabalho usado e I é a corrente máxima suportada pelo diodo de retificação. Como esta fonte usa o projeto meia-ponte, o ciclo de trabalho é de 50%, ou seja, basta somar a corrente máxima de todos os diodos de cada saída.

A saída de +12 V usa um retificador Schottky MBR20100CT, que possui uma corrente máxima de 20 A (10 A por diodo interno a 125° C e queda de tensão máxima de 0,85 V. Isso nos dá uma corrente máxima teórica de 20 A ou 240 W para a saída +12 V.

A saída de +5 V usa um retificador Schottky S30D45C (30 A, 15 A por diodo interno a 125° C, queda de tensão máxima de 0,55 V), o que nos dá uma corrente máxima teórica de 30 A ou 150 W.

A saída de +3,3 V usa um retificador Schottky S20C45C (20 A, 10 A por diodo interno a 125° C, queda de tensão máxima de 0,55 V), o que nos dá uma corrente máxima teórica de 20 A ou 66 W.

Esses valores são valores máximos teóricos e a potência máxima que a fonte poderá fornecer dependerá de outros componentes.

Repare como o retificador de +5 V é mais “potente” do que o usado na saída de +12 V, cenário típico de fontes de alimentação projetadas a mais de 10 anos atrás.

clique para ampliar
Figura 16: Retificadores de +3,3 V, +5 V e +12 V

Observando atentamente o secundário desta fonte algo nos chamou a atenção: esta fonte não tem as bobinas de filtragem, o que acarretará em altos níveis de oscilação e ruído.

clique para ampliar
Figura 17: Esta fonte não tem bobinas em seu estágio de filtragem

O controlador PWM apresentado na Figura 15 também monitora as saídas da fonte, e ele suporta as proteções contra sobretensão (OVP) e subtensão (UVP).

Os capacitores que filtram as saídas da fonte são da empresa ChengX e rotulados a 105° C.

Distribuição da Potência

Na Figura 18 você pode ver a etiqueta contendo todas as especificações de potência desta fonte.

clique para ampliar
Figura 18: Etiqueta da fonte de alimentação

O que nos chamou a atenção aqui foi o erro na etiqueta, que diz que esta é uma fonte de 230 V, quando na realidade há uma chave 110 V/220 V nela.

Vamos agora ver o quanto esta fonte pode realmente fornecer.

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação como descrevemos em nosso artigo “Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação”.

Como com fontes de marcas nacionais de baixo custo nós nunca temos como saber de antemão se elas vão conseguir entregar suas potências rotuladas ou não, nós as testamos de maneira um pouco diferente. Nós vamos aumentando a carga aos poucos, até descobrirmos o máximo que a fonte é capaz de fornecer. Como sempre, nós puxamos sempre mais corrente/potência das saídas de +12 V, pois isso reflete melhor o uso de um computador moderno, visto que o processador e a placa de vídeo são conectados a esta saída.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e como esta fonte só possui um único barramento ambas foram conectadas ao único barramento existente. A entrada +12VB foi ligada ao conector ATX12V enquanto todos os demais conectores foram ligados à entrada +12VA do nosso testador.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5	Teste 6
+12VA	3 A (36 W)	3,5 A (42 W)	4,25 A (51 W)	5,5 A (66 W)	6,25 A (75 W)	7,25 A (87 W)
+12VB	2,5 A (30 W)	3,25 A (39 W)	4,25 A (51 W)	5,5 A (66 W)	6,25 A (75 W)	7,25 A (87 W)
+5 V	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1,5 A (7,5 W)	1,5 A (7,5 W)	2 A (10 W)	2 A (10 W)
+3,3 V	1 A (3,3 W)	1 A (3,3 W)	1,5 A (4,95 W)	1,5 A (4,95 W)	2 A (6,6 W)	2 A (6,6 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)
Total	84,5 W	99,1 W	123,3 W	152,3 W	173,6 W	195,7 W
% Carga Máx.	16,9%	19,8%	24,7%	30,5%	34,7%	39,1%
Temp. Ambiente	45,0° C	44,6° C	44,4° C	44,6° C	44,9° C	45,3° C
Temp. Fonte	49,4° C	49,4° C	49,2° C	49,0° C	49,2° C	49,4° C
Regulação das Tensões	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Oscilação e Ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Potência CA	112,2 W	130,1 W	160,1 W	195,8 W	222,2 W	251,6 W
Eficiência	75,3%	76,2%	77,0%	77,8%	78,1%	77,8%
Tensão CA	118,1 V	117,5 V	118,0 V	117,7 V	117,0 V	116,2 V
Fator de Potência	0,649	0,654	0,668	0,678	0,678	0,682
Resultado Final	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada

Entrada	Teste 7	Teste 8	Teste 9	Teste 10	Teste 11
+12VA	8,25 A (99 W)	9 A (108 W)	10 A (120 W)	11 A (132 W)	12 A (144 W)
+12VB	8 A (96 W)	9 A (108 W)	10 A (120 W)	11 A (132 W)	12 A (144 W)
+5 V	2,5 A (12,5 W)	2,5 A (12,5 W)	3 A (15 W)	3 A (15 W)	3 A (15 W)
+3,3 V	2,5 A (8,25 W)	2,5 A (8,25 W)	3 A (9,9 W)	3 A (9,9 W)	3 A (9,9 W)
+5VSB	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)	1 A (5 W)
-12 V	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)	0,5 A (6 W)
Total	218,7 W	239,5 W	264,8 W	284,4 W	304,3 W
% Carga Máx.	43,7%	47,9%	53,0%	56,9%	60,9%
Temp. Ambiente	46,4° C	47,8° C	44,6° C	44,6° C	44,8° C
Temp. Fonte	51,4° C	51,6° C	52,4° C	52,4° C	52,8° C
Regulação das Tensões	Aprovada	Reprovada em +12VB	Reprovada em +12 V	Reprovada em +12 V	Reprovada em +12 V
Oscilação e Ruído	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada	Aprovada
Potência CA	283,7 W	315,3 W	355,4 W	392,9 W	428,1 W
Eficiência	77,1%	76,0%	74,5%	72,4%	71,1%
Tensão CA	116,0 V	115,5 V	114,2 V	114,5 V	113,8 V
Fator de Potência	0,687	0,691	0,697	0,703	0,704
Resultado Final	Aprovada	Reprovada	Reprovada	Reprovada	Reprovada

Nós só conseguimos puxar até cerca de 300 W da Hantol Silent ATX 700 W Pro, muito abaixo da sua suposta potência máxima. Ou seja, esta é uma fonte de alimentação de 300 W.

A eficiência da fonte variou entre 71,1% e 78,1%.

A especificação ATX12V permite que todas as tensões positivas fiquem em até 5% de seus valores nominais e as tensões negativas em até 10% de seus valores nominais. Na tabela abaixo mostramos os valores das tensões durante os nossos testes. Marcamos, em vermelho, os valores que ficaram fora da faixa apropriada.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5	Teste 6	Teste 7	Teste 8	Teste 9	Teste 10	Teste 11
+12VA	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	+11,65 V	+11,59 V	+11,47 V	+11,39 V	+11,23 V	+11,13 V
+12VB	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	+11,56 V	+11,50 V	+11,35 V	+11,28 V	+11,10 V	+10,99 V
+5 V	≤ 3%	+5,16 V	≤ 3%	+5,17 V	+5,16 V	+5,18 V	+5,17 V	+5,20 V	+5,20 V	+5,23 V	+5,25 V
+3,3 V	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%
+5VSB	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%
-12 V	-11,13 V	-11,15 V	-11,25 V	-11,34 V	-11,44 V	-11,52 V	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%	≤ 3%

Vamos discutir os níveis de oscilação e ruído na próxima página.

Testes de Oscilação e Ruído

As tensões nas saídas da fonte devem estar “limpas”, sem oscilação (também conhecido como “ripple”) ou ruído. Os níveis de oscilação e ruído máximo permitido é 120 mV para as saídas +12 V e -12 V, e 50 mV para as saídas +5 V, +3,3 V e +5VSB. Todos os valores são de pico-a-pico. Nós consideramos uma fonte como sendo “perfeita” se ela produzir metade (ou menos) dos níveis de oscilação e ruído máximos permitidos.

A Hantol Silent ATX 700 W Pro apresentou níveis de ruído dentro da faixa permitida, como você confere na tabela abaixo.

Entrada	Teste 1	Teste 2	Teste 3	Teste 4	Teste 5	Teste 6	Teste 7	Teste 8	Teste 9	Teste 10	Teste 11
+12VA	17,0 mV	21,0 mV	24,6 mV	27,8 mV	28,6 mV	30,6 mV	33,2 mV	35,4 mV	37,8 mV	39,2 mV	44,2 mV
+12VB	17,6 mV	20,8 mV	23,6 mV	26,0 mV	27,2 mV	30,4 mV	32,2 mV	34,6 mV	37,4 mV	38,4 mV	42,4 mV
+5 V	26,6 mV	26,8 mV	29,2 mV	32,4 mV	34,6 mV	36,4 mV	37,0 mV	39,4 mV	39,6 mV	41,4 mV	44,4 mV
+3,3 V	14,2 mV	15,0 mV	16,8 mV	15,8 mV	17,0 mV	17,2 mV	17,8 mV	19,2 mV	20,8 mV	21,0 mV	22,8 mV
+5VSB	15,4 mV	16,0 mV	16,8 mV	17,8 mV	17,8 mV	18,4 mV	18,6 mV	19,6 mV	20,4 mV	21,4 mV	21,8 mV
-12 V	25,4 mV	28,0 mV	30,4 mV	36,4 mV	38,2 mV	41,4 mV	42,2 mV	46,2 mV	48,6 mV	49,0 mV	53,6 mV

Abaixo você confere as formas de onda das saídas durante o teste 11.

clique para ampliar
Figura 19: Entrada +12VA do testador de carga a 304,3 W (44,2 mV)

clique para ampliar
Figura 20: Entrada +12VB do testador de carga a 304,3 W (42,4 mV)

clique para ampliar
Figura 21: Barramento +5V a 304,3 W (44,4 mV)

clique para ampliar
Figura 22: Barramento +3,3 V a 304,3 W (22,8 mV)

Principais Características

As principais características técnicas da Hantol Silent ATX 700 W Pro incluem:

Padrões: Informação não disponível
Potência nominal rotulada: 500 W contínuos, 700 W de pico
Potência máxima medida: 304,3 W a 44,8° C
Eficiência rotulada: Informação não disponível
Eficiência medida: Entre 71,1% e 78,1% em 115 V (nominal, ver resultados completos para a tensão realmente usada)
PCF ativo: Não
Sistema de cabeamento modular: Não
Conectores de alimentação da placa-mãe: Um conector de 20/24 pinos e um conector ATX12V
Conectores de alimentação da placa de vídeo: Dois conectores de seis pinos em um cabo
Conectores de alimentação SATA: Quatro em dois cabos
Conectores de alimentação para periféricos: Quatro em dois cabos
Conectores de alimentação para a unidade de disquete: Um
Proteções listadas pelo fabricante: Sobretensão (OVP) e curto-circuito (SCP)
As proteções acima estão presentes? Sim.
Garantia: Informação não disponível
Verdadeiro Fabricante: Informação não disponível
Mais informações: http://www.hantol.cn
Preço médio no Brasil: Compramos a fonte testada por R$ 81,50

Conclusões

Mentir sobre a verdadeira potência da fonte é algo que, infelizmente, até estamos acostumados em fontes de alimentação de baixo custo. Agora, colocar um pedaço de cimento dentro da fonte para fingir que ela tem circuito PFC e deixá-la mais pesada (e, com isso, levar usuários a acharem que ela é melhor do que fontes genéricas), é palhaçada; é abusar do direito de ser cara-de-pau. Fraude é crime e os responsáveis deveriam ser presos.

Quanto à fonte em si, o que dizer de uma fonte de 300 W que o fabricante rotula como sendo de 700 W “de pico”e 500 W “contínuos”? Que diz na caixa “high efficiency power system unit” (“alta eficiência”), quando sua eficiência varia entre 71% e 78% (80% em todos os padrões de carga é o mínimo necessário para uma fonte poder ser considerada de alta eficiência)? Cujo slogan é “quality at best price”?

Enquanto não há no Brasil um órgão responsável por fiscalizar fontes de alimentação e evitar este tipo de fraude, só resta a nós do Clube do Hardware desempenhar, parcialmente, este papel. Não temos poder para recolher um produto do mercado, por isso só nos resta pedir a todos a divulgarem esta nossa descoberta e boicotarem as fontes de alimentação desta marca.

É expressamente proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site e dos textos disponíveis, seja através de mídia eletrônica, impressa, ou qualquer outra forma de distribuição. Os infratores serão indiciados e punidos com base na lei nº 9.610 de 19/02/1998.

Não nos responsabilizamos por danos materiais e/ou morais de qualquer espécie promovidos pelo uso das informações contidas no Clube do Hardware.