Conclusões
Pelos resultados de nossos testes, fica claro que ambas as unidades SSD Corsair Neutron e OCZ Agility 4 oferecem um desempenho impressionante. No entanto, também fica claro que ambas as unidades apresentam pontos fortes e pontos fracos em diferentes áreas.
A Corsair Neutron obteve um desempenho muito mais alto que a OCZ Agility 4 durante os testes de leitura sequencial e aleatória, sem exceções.
Um dos pontos-chave da Corsair Neutron é a consistência em seu desempenho durante os testes com dados compactáveis e não compactáveis. Isto se deve ao controlador Link-A Media que não depende de compressão de dados para atingir maior desempenho.
A OCZ Agility 4 obteve melhor desempenho durante os testes de escrita e, também, seus resultados foram relativamente consistentes durante os testes com dados compactáveis e não compactáveis. Na verdade, o único teste de escrita em que a OCZ Agility 4 não atingiu maior desempenho que a Corsair Neutron foi durante o teste de medição do número de operações de entrada e saída por segundo (IOPS).
Ao considerar o preço das duas unidades de armazenamento, a Corsair Neutron é cerca de US$ 60 mais cara que a OCZ Agility 4.
A OCZ Agility 4 apresenta uma capacidade de armazenamento ligeiramente maior que a Corsair Neutron porque seu controlador não reserva espaço para armazenamento para uso interno (“overprovisioning”), o que resulta em cerca de 15 GiB a mais de espaço disponível ao ser formatada no Windows.
Respostas recomendadas