Ir ao conteúdo
Teste do SSD Kingston SSDNow UV400 de 240 GB
Produto Recomendado

Desempenho com dados não compactáveis

Neste teste, nós deixamos o CrystalDiskMark no modo padrão, que usa dados aleatórios não compactáveis.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de leitura sequencial, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB ficou em empate técnico com o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

Já no teste de escrita sequencial, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 25% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de leitura com blocos de 512 kiB, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 17% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de escrita com blocos de 512 kiB, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB obteve desempenho equivalente ao do SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 10% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 48% mais lento do que o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

Já no teste de leitura aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 54% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.

Kingston SSDNow UV400 240 GB

No teste de escrita aleatória com blocos de 4 kiB e profundidade de fila igual a 32, o Kingston SSDNow UV400 de 240 GB foi 9% mais rápido do que o SanDisk SSD PLUS.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Editor
2 horas atrás, AllanO1iveira disse:

Olá! Parabens pelo artigo, está excelente.

 

Uma pergunta, conseguiram realizar o teste indicado pelo @W.Cuni (link) nesta unidade?

Faça isto pois quero saber se vale a pena investir...

 

Obrigado, um abraço a todos :thumbsup:

Infelizmente não chegamos a rodar...

Obrigado pelo apoio!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Editor
1 hora atrás, Alissonrr disse:

O que seriam essas "aplicações onde haja uma grande quantidade de escrita diariamente"? Um exemplo seria o torrent ou está se referindo a outra coisa?

Um computador que fica baixando torrent 24/7 é um exemplo. Servidor de banco de dados, ou DVR, ou edição de vídeo RAW, dentre tantas outras.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Editor
1 hora atrás, joaoplobianco disse:

Rafael, você recomendaria esse produto para quem trabalha com programas de engenharia civil (AutoCAD, Revit, ARCHICAD, NavisWorks) ?

Pelo que sei esse tipo de programa não faz uso intensivo de gravações, portanto não vejo porque não.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá. No artigo publicado no dia 14 de junho de 2016, vocês informam que o SSD PLUS Sandisk 240gb possui chip MLC que possui durabilidade e velocidade um pouco superior ao chip TLC, que é o chip utilizado pela Kingston no modelo do atual artigo. Como explicar a superioridade da SSD da kingston em relação ao da sandisk mostrada no presente artigo diante do que foi dito sobre os chips? Estou numa dúvida muito cruel sobre qual dos dois comprar. Utilizo programas de construção civil como o nosso colega nos comentários acima. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Editor
3 horas atrás, Falcon7 disse:

Olá. No artigo publicado no dia 14 de junho de 2016, vocês informam que o SSD PLUS Sandisk 240gb possui chip MLC que possui durabilidade e velocidade um pouco superior ao chip TLC, que é o chip utilizado pela Kingston no modelo do atual artigo. Como explicar a superioridade da SSD da kingston em relação ao da sandisk mostrada no presente artigo diante do que foi dito sobre os chips? Estou numa dúvida muito cruel sobre qual dos dois comprar. Utilizo programas de construção civil como o nosso colega nos comentários acima. 

Olá. Não entendi o que você chama de superioridade. Em desempenho? Em durabilidade?

De qualquer forma, este modelo do teste já saiu de linha até, o modelo atual é este:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-kingston-a400-de-120-gib-r36703/

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Rafael Coelho disse:

Olá. Não entendi o que você chama de superioridade. Em desempenho? Em durabilidade?

De qualquer forma, este modelo do teste já saiu de linha até, o modelo atual é este:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/armazenamento/teste-do-ssd-kingston-a400-de-120-gib-r36703/

 

Rafael, a superioridade que me refiro é conclusão do artigo publicado sobre a memória SSD da Kingston 240gb que vocês compararam com a SSD da sandisk, pois a kingston superou aquela em vários testes. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Editor
1 minuto atrás, Falcon7 disse:

Rafael, a superioridade que me refiro é conclusão do artigo publicado sobre a memória SSD da Kingston 240gb que vocês compararam com a SSD da sandisk, pois a kingston superou aquela em vários testes. 

Então você está falando em desempenho?

Na prática a diferença de desempenho entre SSDs MLC e TLC é compensada pelo uso de um cache SLC. Essa diferença só aparece em gravações de grandes volumes de dados. Nos testes mais antigos não fazíamos esse tipo de teste.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

46 minutos atrás, Rafael Coelho disse:

Então você está falando em desempenho?

Na prática a diferença de desempenho entre SSDs MLC e TLC é compensada pelo uso de um cache SLC. Essa diferença só aparece em gravações de grandes volumes de dados. Nos testes mais antigos não fazíamos esse tipo de teste.

Ah sim, Rafael, muito obrigado pela atenção.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite, Rafael! Primeiramente esta de parabéns pela publicação. E tenho duvida se esse modelo é recomendado pro meu meio de uso, jogo bastante mas isso passaria pra um HD secundário. As vezes no mês utilizo Photoshop. Programas de utilidade constante é só navegador e spotify. Seriam feitos os downloads de games direito no HD. É recomendado esse modelo ? 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Editor
2 horas atrás, Michel Ricardo Junior disse:

Boa noite, Rafael! Primeiramente esta de parabéns pela publicação. E tenho duvida se esse modelo é recomendado pro meu meio de uso, jogo bastante mas isso passaria pra um HD secundário, baixo torrents um dia por semana e as vezes no mês utilizo Photoshop. Programas de utilidade constante é só navegador e spotify. Seriam feitos os downloads de games direito no HD. É recomendado esse modelo ? 

Para uso doméstico os SSDs de baixo custo sempre são uma boa opção.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Visitante
Adicionar um comentário

×   Você colou conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Só é possível ter até 75 emoticons.

×   O link foi automaticamente convertido para mostrar o conteúdo.   Clique aqui para mostrá-lo como link comum

×   Seu texto anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Você não pode colar imagens diretamente. Suba ou insira imagens a partir de uma URL.


De modo a melhorar a qualidade dos tópicos em nossa comunidade, os seguintes limites estão ativados
  • Limite de palavras
    • Quantidade mínima de palavras: 20
    • Quantidade presente no post:

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

curso-hardware-popup.jpg

LANÇAMENTO:
CURSO DE HARDWARE
DO GABRIEL TORRES!

CLIQUE AQUI E CONFIRA!