Ir ao conteúdo
Teste da Fonte de Alimentação Aerocool E85M-550

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Aerocool E85M-550. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos a leitura do nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte usa uma ponte de retificação PBU1005 em seu primário, que está instalada em um dissipador de calor individual. Este componente suporta até 10 A a 100° C, o que significa que em teoria você poderia extrair até 1.150 W de uma rede elétrica de 115 V. Assumindo uma eficiência de 80%, esta ponte permitiria que a fonte fornecesse até 920 W sem que ela queimasse. Claro que estamos falando apenas deste componente e o limite real dependerá de outros componentes da fonte de alimentação. Este é o mesmo componente usado na  Aerocool V12XT-600.

Aerocool E85M-550
Figura 10: Ponte de retificação

Dois transistores de potência MOSFET FDP18N50 são usados no circuito PFC ativo, cada um capaz de fornecer até 18 A a 25° C ou até 10,8 a 100° C (veja o que a diferença de temperatura faz) em modo contínuo ou até 72 A a 25° C em modo pulsante. Esses transistores apresentam uma resistência máxima de 265 mΩ quando ligados, uma características chamada RDS(on). Este número indica a quantidade de potência que é desperdiçada e quanto menor este valor melhor, pois significa que o transistor consumirá menos quando estiver ligado, resultando em uma maior eficiência para a fonte. A Aerocool V12XT-600 usa transistores mais potentes aqui (20,7 A a 25° C ou 13,1 A a 100° C) e com um RDS(on) menor (190 mΩ).

Aerocool E85M-550
Figura 11: Transistores do PFC ativo e diodo

O capacitor eletrolítico usado para filtrar a saída do circuito PFC ativo é da CapXon e está rotulado a 85° C.

Na seção de chaveamento outros dois transistores de potência MOSFET FDP18N50 são usados na tradicional configuração de chaveamento direto com dois transistores. As especificações desses transistores já foram publicadas acima. A Aerocool V12XT-600 usa transistores mais potentes aqui (20,7 A a 25° C ou 13,1 A a 100° C) e com um RDS(on) menor (190 mΩ).

Aerocool E85M-550
Figura 12: Um dos transistores chaveadores

O primário é controlado pelo famoso controlador PFC ativo/PWM CM6800.

Aerocool E85M-550
Figura 13: Controlador PFC ativo/PWM

Vamos agora dar uma olhada no secundário desta fonte de alimentação.

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Capacitor CapXon no primário é triste. Eu esperava bem mais dela. A Aerocool tinha produtos melhores quando colocava no mercado fontes fabricadas pela Andyson. O modelo Zero-DBA 500W, por exemplo, apesar de antigo, com baixa eficiência e sem PFC ativo chegou a ser testado no Jonny Guru e recebeu um score final de 8.5 pontos. Migrar para as fontes da HEC foi um mau negócio para a Aerocool.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Pessoal,

O pessoal da 80 Plus acabou de me confirmar: o selo 80 Plus Bronze desta fonte é FALSO. Eles estão tomando as providências cabíveis contra a Aerocool.

O número de fontes com selo 80 Plus falso que estamos pegando está aumentando e escreverei um artigo sobre este tipo de picaretagem em breve. Era só o que faltava...

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eita, pegou mal pra Aerocool hein.

Mesmo sem o selo, se essa fonte tivesse o valor reduzido de R$100 até valeria a pena já que apresenta em partes, uma eficiencia até razoávelmente decente.

Isso faria com que usuários que quisessem um computador para jogos mais ou menos tivessem a oportunidade de comprar uma fonte razoávelmente mais ou menos também.

Mas que mal, falsificar selo 80 Plus já é o fim da picada ou o início dela.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei o que acham os outros participantes deste forum, mas o fato de uma empresa falsificar qualquer tipo de documentação, seja desde uma simples etiqueta, selo ou qualquer outro tira todo o mérito do produto e por melhor que ele seja não dá para comprar e nem para recomendar qualquer produto de uma empresa que não seja idônea, acho que só esse tipo de atitude já mereceria o selo de "produto bomba" ou qualquer outro tipo "produto com documentação falsa" ..... chamar de picaretagem é muito pouco, isso é no mínimo FRAUDE mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não sei o que acham os outros participantes deste forum, mas o fato de uma empresa falsificar qualquer tipo de documentação, seja desde uma simples etiqueta, selo ou qualquer outro tira todo o mérito do produto e por melhor que ele seja não dá para comprar e nem para recomendar qualquer produto de uma empresa que não seja idônea, acho que só esse tipo de atitude já mereceria o selo de "produto bomba" ou qualquer outro tipo "produto com documentação falsa" ..... chamar de picaretagem é muito pouco, isso é no mínimo FRAUDE mesmo.

Também concordo plenamente o que você está falando, uma empresa que faz esse tipo de coisa deveria receber o selo de produto bomba, outra coisa os componentes dessa fonte são muito inferior pra uma fonte de 550W, nivel de oscilação e ruido acima do valor permitido.

Eu daria o selo de produto bomba, apesar de ela não explodi durante os testes.

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Atualizado em 05/10/2010: Após a publicação deste teste a Aerocool mandou a fonte para ser certificada pela 80 Plus, e ela ganhou o selo 80 Plus Bronze. Nós removemos a informação de que esta fonte tem selo 80 Plus falso deste nosso teste.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!