Ir ao conteúdo
Teste da Fonte de Alimentação Enermax Tomahawk 500 W

Conclusões

A Enermax Tomahawk 500 W é uma fonte de alimentação honesta que agradará aos usuários que estejam montando um micro simples e que não querem gastar muito dinheiro em uma fonte de alimentação. Nós conseguimos extrair praticamente 550 W em altas temperaturas e suas tensões ficaram o tempo inteiro dentro da faixa esperada e os níveis de oscilação e ruído foram muito baixos.

A eficiência desta fonte é uma faca de dois gumes. Até 200 W esta fonte apresenta eficiência muito alta para um produto simples, acima de 84%. Mas em cargas acima de 400 W a eficiência ficou abaixo de 80%.

A OCZ StealthXStream 500 W, que está na mesma faixa de preço desta fonte, obteve uma eficiência menor em cargas menores, mas uma eficiência maior em cargas maiores. Como nós acreditamos que quem vai comprar esta fonte não a colocará para funcionar em um padrão de carga alto (especialmente pela quantidade reduzida de conectores), nós podemos ver claramente que a Tomahawk 500 W é um produto melhor do que a OCZ StealthXStream 500 W.

O “problema” é que a OCZ StealthXStream 400 W – que usa um projeto interno completamente diferente da sua irmã de 500 W – é muito mais barata do que a Tomahawk 500 W e oferece alta eficiência em todos os padrões de carga, e não apenas em cargas menores. Por isso nossa recomendação para os usuários com pouca grana para montar um micro simples ou intermediário e que não precisarão de muita potência ainda é este modelo de 400 W da OCZ. Mas a menos que você realmente precise desses 100 W extras – o que achamos difícil – compre a OCZ StealthXStream 400 W.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não sei se to certo, mas prefiro minha Corsair 400CX.

Achei essa fonte extremamente pobre no cabeamento.

"que suporta até 10 A a 100º C se um dissipador de calor for usado ou até 8 A a 50º C se um dissipador não for instalado,"

Não entendo uma coisa, como ele suporta menos corrente com uma temperatura menor?

Qual é a falta que faz o dissipador se a tempertura for menor?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
copiar e colar pra ir substituindo fez mais uma vítima

"Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da Mushkin Volta 600 W."

na página 4

Corrigido, obrigado!

Não sei se to certo, mas prefiro minha Corsair 400CX.

Achei essa fonte extremamente pobre no cabeamento.

"que suporta até 10 A a 100º C se um dissipador de calor for usado ou até 8 A a 50º C se um dissipador não for instalado,"

Não entendo uma coisa, como ele suporta menos corrente com uma temperatura menor?

Qual é a falta que faz o dissipador se a tempertura for menor?

Dispositivos semicondutores possuem um característica chamada "de-rating". Uma explicação melhor neste tutorial:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/976/8

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sim, mas o que eu digo é que:

"que suporta até 10 A a 100º C se um dissipador de calor for usado ou até 8 A a 50º C se um dissipador não for instalado,"

Ele suporta mais corrente quando está quente(10A a 100ºC) do que quando está frio (8A a 50ºC), qual é a lógica disso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Creio que deve ter havido uma inversão nessas temperaturas aí Alakazan, provavelmente seja 10A a 50ºC e 8A a 100ºC ou então esses 8A sejam a uma temperatura bem menor que 100ºC, que acredito ser.

No mais, é uma boa fonte sim, bacana. Se o preço for bem agradável, certamente essa fonte seria uma melhor opção frente à OCZ500SXS e também em relação à OCZ400SXS, dependendo da potência que se for extrair dela.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...