Qual processador é melhor?

newale · 19 de abril de 2013

Comprei uma Power Color HD RADEON 7770 e agora falta as outras peças ( tudo kk ) , tenho em vista alguns processadores , o problema é que são tantas opções que eu fico em duvida d+ , então quero a opnião de vocês sobre qual terá um melhor desempenho em jogos atuais e que se dará bem com minha vga.

Já peço desculpas pela quantidade processadores que postarei kk.

FX 4100 http://www.kabum.com.br/produto/23694/processador-amd-bulldozer-fx-4100-3-6ghz-12mb-am3-black-edition-fd4100wmgusbx/?tag=fx%204100

FX 4300 http://www.kabum.com.br/produto/38559/processador-amd-fx-4300-black-edition-3-8ghz-8mb-am3-fd4300wmhkbox

6100 https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=41621&parceiro=google

Phenom 2 x4 965BE http://www.kabum.com.br/produto/8545/processador-amd-phenom-ii-x4-965-quad-core-3-4ghz-black-edition-box

E por último "Intel core i3 (não tenho ideia de qual seja o melhor i3 para jogos )

Ai quem puder me ajudar , lembrando que é para jogos e o melhor custo/benefício ! E quem poder recomendar uma placa mãe junto , bem barata tipo se fosse um fx eu pegaria a m5a78-lx por ser barata!

Edcreek · 19 de abril de 2013

Olá,

O FX-4300 vai dar conta da sua placa de video, sem problemas, uma boa opção...

Tenho uma ASUS M5A78L-M LX/BR com um FX-6300 e ta se saindo muito bem além de ter opções muito interessantes de over na bios , porém ainda não fiz over por falta de necessidade...Sempre verifique a versão da bios antes de colocar um FX em alguns casos é necessario atualizar ( a minha não precisou )...

Se tiver grana sobrando o FX-6300 é um espetaculo, e fururamente segura uma placa bem mais forte que a sua atual...

Sobre o i3 qualquer um i3-3*** Ivy Bridge ou i3-2*** Sandy Bridge da conta da sua placa, eles são bloqueados para over, se for mexer com isso eles não servem...

Se não for fazer over, procure o conjunto mais barato!!!

Boa sorte,

newale · 19 de abril de 2013

Olá,
O FX-4300 vai dar conta da sua placa de video, sem problemas, uma boa opção...

Tenho uma ASUS M5A78L-M LX/BR com um FX-6300 e ta se saindo muito bem além de ter opções muito interessantes de over na bios , porém ainda não fiz over por falta de necessidade...Sempre verifique a versão da bios antes de colocar um FX em alguns casos é necessario atualizar ( a minha não precisou )...

Se tiver grana sobrando o FX-6300 é um espetaculo, e fururamente segura uma placa bem mais forte que a sua atual...

Sobre o i3 qualquer um i3-3*** Ivy Bridge ou i3-2*** Sandy Bridge da conta da sua placa, eles são bloqueados para over, se for mexer com isso eles não servem...

Se não for fazer over, procure o conjunto mais barato!!!

Boa sorte,

Não vou fazer over , até mesmo porque diminui a vida útil dos componentes, porém de todos esses processadores, certeza que o fx 4300 é o melhor para jogos? Jogos atualmente estão requerindo mais núcleos (6100) , o phenom 2 x4 se saiu muito bem nos testes que eu vi , o i3 todo mundo fala que é melhor que os da amd , o 4300 tem mtos ghz.. isso que é minhas duvidas poderia você ou algum outro leitor esclarecer melhor pra mim?

Pistigrilo · 20 de abril de 2013

Comprei uma Power Color HD RADEON 7770 e agora falta as outras peças ( tudo kk ) , tenho em vista alguns processadores , o problema é que são tantas opções que eu fico em duvida d+ , então quero a opnião de vocês sobre qual terá um melhor desempenho em jogos atuais e que se dará bem com minha vga.
Já peço desculpas pela quantidade processadores que postarei kk.

FX 4100 http://www.kabum.com.br/produto/23694/processador-amd-bulldozer-fx-4100-3-6ghz-12mb-am3-black-edition-fd4100wmgusbx/?tag=fx%204100

FX 4300 http://www.kabum.com.br/produto/38559/processador-amd-fx-4300-black-edition-3-8ghz-8mb-am3-fd4300wmhkbox

6100https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=41621&parceiro=google

Phenom 2 x4 965BE http://www.kabum.com.br/produto/8545/processador-amd-phenom-ii-x4-965-quad-core-3-4ghz-black-edition-box

E por último "Intel core i3 (não tenho ideia de qual seja o melhor i3 para jogos )

Ai quem puder me ajudar , lembrando que é para jogos e o melhor custo/benefício ! E quem poder recomendar uma placa mãe junto , bem barata tipo se fosse um fx eu pegaria a m5a78-lx por ser barata!

Eu ficaria entre o FX-4300 e o Core i3, desde que seja da família 3xx0. De qualquer forma, todos esses modelos irão te atender numa boa, mas não recomendo o FX-4100, por haver opções melhores no mercado na mesma faixa de preço e o Phenom II X4 965 BE, apesar de ótimo, já é bem antigo, aí é meio difícil de recomendar atualmente, exceto se achar por um preço excepcional (tipo, por menos de 260 reais, por exemplo, onde seria opção certa de compra). Tem o fato também de essa ASUS M5A78-LX ser uma placa BEM fraquinha, e a mesma não suporta processadores de 125W, então o Phenom II X4 965 BE não pode ser usado nela, pois ele é um processador de 125W (na revisão C3) ou 140W (na revisão C2, que saiu de linha em 2010). O Core i3 usa outro Socket (os da série 5x0 são LGA1156 e os 2xx0 e 3xx0 são LGA1155), então a placa-mãe não pode ser AM3. De toda a forma recomendo a aquisição de uma placa-mãe um pouco melhor, mesmo se sua intenção for usar processador compatível.

Boa sorte!

P.S.: Não se esqueça de usar uma boa fonte de alimentação nesse PC!

newale · 20 de abril de 2013

Eu ficaria entre o FX-4300 e o Core i3, desde que seja da família 3xx0. De qualquer forma, todos esses modelos irão te atender numa boa, mas não recomendo o FX-4100, por haver opções melhores no mercado na mesma faixa de preço e o Phenom II X4 965 BE, apesar de ótimo, já é bem antigo, aí é meio difícil de recomendar atualmente, exceto se achar por um preço excepcional (tipo, por menos de 260 reais, por exemplo, onde seria opção certa de compra). Tem o fato também de essa ASUS M5A78-LX ser uma placa BEM fraquinha, e a mesma não suporta processadores de 125W, então o Phenom II X4 965 BE não pode ser usado nela, pois ele é um processador de 125W (na revisão C3) ou 140W (na revisão C2, que saiu de linha em 2010). O Core i3 usa outro Socket (os da série 5x0 são LGA1156 e os 2xx0 e 3xx0 são LGA1155), então a placa-mãe não pode ser AM3. De toda a forma recomendo a aquisição de uma placa-mãe um pouco melhor, mesmo se sua intenção for usar processador compatível.
Boa sorte!

P.S.: Não se esqueça de usar uma boa fonte de alimentação nesse PC!

Entendi , eu esqueci de citar o fx 6100, não seria uma opção melhor que os outros 2? O i3 3xxx se eu fosse adquirir um pegaria uma placa-mãe na faixa de preço da m5a78 lx , ela se sairia melhor nos jogos atuais? Esse 4300 eu nunca tinha visto nada sobre ele então estou em dúvida mais se ele for o melhor entre esses , sem dúvida eu pego ele! Que está por 300 reais a vista no boleto como já visto. Se o pc fosse seu , qual processador pegaria nessa faixa de preço sem dúvida melhor escolha para jogos? Meu amigo saiu de um phenom pra um fx 4100 e tá **** da vida. Por estes e outros motivos eu preciso da ajuda de vocês pessoal , valeu!

E me recomendem uma placa-mãe boa até 200 reais que tá apertado a situação pra paga muito caro na placa-mãe! kk

Pistigrilo · 20 de abril de 2013

Entendi , eu esqueci de citar o fx 6100, não seria uma opção melhor que os outros 2? O i3 3xxx se eu fosse adquirir um pegaria uma placa-mãe na faixa de preço da m5a78 lx , ela se sairia melhor nos jogos atuais? Esse 4300 eu nunca tinha visto nada sobre ele então estou em dúvida mais se ele for o melhor entre esses , sem dúvida eu pego ele! Que está por 300 reais a vista no boleto como já visto. Se o pc fosse seu , qual processador pegaria nessa faixa de preço sem dúvida melhor escolha para jogos? Meu amigo saiu de um phenom pra um fx 4100 e tá **** da vida. Por estes e outros motivos eu preciso da ajuda de vocês pessoal , valeu!
E me recomendem uma placa-mãe boa até 200 reais que tá apertado a situação pra paga muito caro na placa-mãe! kk

O FX-6300 seria uma boa pedida, mas o FX-6100 não. O FX-4300 continua sendo uma opção melhor que o FX-6100, mas com certeza o FX-6100 é uma opção melhor que o FX-4100.

Simplificando, minha recomendação ficaria mais ou menos assim:

1º - FX-6300;

2º - FX-4300 ou Core i3-3xx0;

3º - Phenom II X4 965 BE;

4º - FX-6100;

5º - FX-4100.

Placa-mãe por 200 reais não dá para fazer milagre. Vai ter que ser a que você escolheu mesmo, aí descarte a possibilidade de comprar um processador de 125W (como o Phenom II X4 965 BE, que exige placa-mãe com mais recursos) ou fazer overclock. No caso do Core i3-3xx0 você terá que adquirir uma placa-mãe Socket LGA1155 com chipset H61 ou B75.

E realmente seu amigo tem motivos para ficar ****, pois trocar um Phenom II X4 9xx por um FX-4100 é um baita downgrade.

Boa sorte.

Chronos7 · 20 de abril de 2013

pega o i3. melhor e mais confiável.

qt a over, é pura perda de tempo.

newale · 20 de abril de 2013

O FX-6300 seria uma boa pedida, mas o FX-6100 não. O FX-4300 continua sendo uma opção melhor que o FX-6100, mas com certeza o FX-6100 é uma opção melhor que o FX-4100.
Simplificando, minha recomendação ficaria mais ou menos assim:

1º - FX-6300;

2º - FX-4300 ou Core i3-3xx0;

3º - Phenom II X4 965 BE;

4º - FX-6100;

5º - FX-4100.

Placa-mãe por 200 reais não dá para fazer milagre. Vai ter que ser a que você escolheu mesmo, aí descarte a possibilidade de comprar um processador de 125W (como o Phenom II X4 965 BE, que exige placa-mãe com mais recursos) ou fazer overclock. No caso do Core i3-3xx0 você terá que adquirir uma placa-mãe Socket LGA1155 com chipset H61 ou B75.

E realmente seu amigo tem motivos para ficar ****, pois trocar um Phenom II X4 9xx por um FX-4100 é um baita downgrade.

Boa sorte.

Entre o i3 3220+mobo barata e fx4300+m5a78 lx você ficatia com qual? Lembrando q é pra jogoa atuias como bf3, skyrim, crysis 2 e 3 BAC ... Lembrando também se roda no ultra com todos filtros mass aa tudo off? Ai se eu pegar i3 , intel se da melhor com mobo barata ne? Desculpa tanta duvida.

pega o i3. melhor e mais confiável.
qt a over, é pura perda de tempo.

:-) quanto ao over concordo, agora tem q argumentar o porque do i3

valeu

20 de abril de 2013

quanto ao over concordo, agora tem q argumentar o porque do i3

Porque o i3 tem o melhor desempenho por núcleo dentre todos os CPUs citados, e é isso que os jogos gostam mais.

Não há grande diferença entre um FX4100 e um FX4300, então se você diz que o seu amigo está **** da vida por ter pego um FX4100 e todo mundo está te falando que o i3 é melhor para jogos, então é melhor pegar o i3 3220. Até porque você consegue placas-mãe com melhor custo/benefício para ele e não tem que se preocupar se a placa suporta CPUs de 125W como seria o caso com os FX se você quisesse fazer um futuro upgrade para um CPU top.

newale · 20 de abril de 2013

Porque o i3 tem o melhor desempenho por núcleo dentre todos os CPUs citados, e é isso que os jogos gostam mais.
Não há grande diferença entre um FX4100 e um FX4300, então se você diz que o seu amigo está **** da vida por ter pego um FX4100 e todo mundo está te falando que o i3 é melhor para jogos, então é melhor pegar o i3 3220. Até porque você consegue placas-mãe com melhor custo/benefício para ele e não tem que se preocupar se a placa suporta CPUs de 125W como seria o caso com os FX se você quisesse fazer um futuro upgrade para um CPU top.

o que o pessoal está falando que é que o i3 se sai melhor em alguns aspectos e o fx em outros , em jogos mais velhos o i3 é melhor , porém jogos mais recentes necessitam de 4 núcleos, em multitarefa o fx ganha , ao contrário não , mais o problema é que jogos atuais como já disse necessitam de mais núcleos!

Pistigrilo · 21 de abril de 2013

pega o i3. melhor e mais confiável.
qt a over, é pura perda de tempo.

Por que você diz "mais confiável"? Por acaso o FX não é "confiável"? ¬¬

Já o over não é "perda de tempo", mas realmente não faz milagres e não faz diferença para a maior parte da população, mas sim para um público específico. Só que "perda de tempo" ao meu ver é falar uma asneira dessas.

Entre o i3 3220+mobo barata e fx4300+m5a78 lx você ficatia com qual? Lembrando q é pra jogoa atuias como bf3, skyrim, crysis 2 e 3 BAC ... Lembrando também se roda no ultra com todos filtros mass aa tudo off? Ai se eu pegar i3 , intel se da melhor com mobo barata ne? Desculpa tanta duvida.

Já que não vai fazer overclock, eu ficaria com o Core i3-3220, apesar de a performance ser muito parecida com a do FX-4300. Só que o consumo elétrico do Core i3-3220 é mais baixo, fora que ele possui vídeo onboard melhor que o da placa-mãe AMD AM3+. Se fosse fazer over, o FX-4300 seria bem mais opção que o Core i3.

Só que te falo que em matéria de confiabilidade, tanto os processadores AMD quanto os Intel são "confiáveis". Eu uso AMD desde 1999 (comecei com o K6-II 350MHz) e NUNCA tive problemas. E olha que sou do tipo que fica tempos com um processador. O K6-II 350MHz eu usei de 1999 a 2004; o Sempron 2200+ usei de 2004 a 2009; o Phenom II X4 955 BE tenho desde 2009 e até hoje é só alegria, fora que o Phenom II X6 1090T BE eu tenho desde 2010 e nunca me deu dor-de-cabeça. E olha que eu faço over no Phenom II X6 1090T BE já faz um ano e nunca deu "pau" aqui. Então dizer que processador AMD não é "confiável" é uma asneira sem tamanho.

o que o pessoal está falando que é que o i3 se sai melhor em alguns aspectos e o fx em outros , em jogos mais velhos o i3 é melhor , porém jogos mais recentes necessitam de 4 núcleos, em multitarefa o fx ganha , ao contrário não , mais o problema é que jogos atuais como já disse necessitam de mais núcleos!

O Core i3-3220 tem dois núcleos físicos e dois virtuais (esquema conhecido como 2C/4T). Já o FX-4300 tem dois módulos com dois núcleos físicos incompletos em cada módulo, que se completam dentro dos módulos (esquema conhecido como 2M/4C). São tecnologias bem diferentes, mas no final o resultado é parecido, tanto que o sistema enxerga quatro núcleos (só que ambos os casos são tecnologias inferiores a ter quatro núcleos físicos completos, embora seja melhor que ter apenas dois núcleos). Se sua dúvida é com relação a isso, não precisa mais se preocupar. O Phenom II X4 9xx usa quatro núcleos completos (e esse é um dos motivos dele bater no FX-4100, por exemplo, embora não seja o único motivo), mas ele é antigo, puxa mais energia, exige placa-mãe mais parruda (com suporte a 125W em boa parte dos modelos) para rodar legal.

Boa sorte!

Edcreek · 21 de abril de 2013

Entre o i3 3220+mobo barata e fx4300+m5a78 lx você ficatia com qual? Lembrando q é pra jogoa atuias como bf3, skyrim, crysis 2 e 3 BAC ... Lembrando também se roda no ultra com todos filtros mass aa tudo off? Ai se eu pegar i3 , intel se da melhor com mobo barata ne? Desculpa tanta duvida.
valeu

Ola,

Reiterando que com sua placa de video o FX-4300 ou i3 vão atender...A maioria dos jogos que você citou vão jogar no máximo porém outros não como BF3 dependendo da resolução usada não e isso não tem nada a ver com processador e sim com a placa de vídeo que é muito boa porém alguns jogos pedem mais...

Sobre upgrade futuramente terá que ser de placa de video e processador para valer a pena...Se for intel vai de I5 se for AMD com placa simples Fx-6300 que segura todas placas medias e algumas Top...

Sobre confiabilidade quem falou que amd é menos confiável falou besteira...Ambos são totalmente confiáveis...

Procure o melhor preço...

Boa sorte. ..

newale · 21 de abril de 2013

Já o over não é "perda de tempo", mas realmente não faz milagres e não faz diferença para a maior parte da população, mas sim para um público específico. Só que "perda de tempo" ao meu ver é falar uma asneira dessas.

Sobre o over eu entendi , meu medo é estragar mais rápido.

Já que não vai fazer overclock, eu ficaria com o Core i3-3220, apesar de a performance ser muito parecida com a do FX-4300. Só que o consumo elétrico do Core i3-3220 é mais baixo, fora que ele possui vídeo onboard melhor que o da placa-mãe AMD AM3+. Se fosse fazer over, o FX-4300 seria bem mais opção que o Core i3.

Mas se tem a mesma performance, o fx é 30 reais mais barato e o kit com placa m5a78ml-lx na kabum sai por 483, quanto saíria o kit com o i3 3220+mobo custo/benefício recomendada por ti (qualquer site confiável)

Só que te falo que em matéria de confiabilidade, tanto os processadores AMD quanto os Intel são "confiáveis". Eu uso AMD desde 1999 (comecei com o K6-II 350MHz) e NUNCA tive problemas. E olha que sou do tipo que fica tempos com um processador. O K6-II 350MHz eu usei de 1999 a 2004; o Sempron 2200+ usei de 2004 a 2009; o Phenom II X4 955 BE tenho desde 2009 e até hoje é só alegria, fora que o Phenom II X6 1090T BE eu tenho desde 2010 e nunca me deu dor-de-cabeça. E olha que eu faço over no Phenom II X6 1090T BE já faz um ano e nunca deu "pau" aqui. Então dizer que processador AMD não é "confiável" é uma asneira sem tamanho.

Eu confio na AMD não sei porque , nunca vi nimguém falar mal por isso não tenho dúvidas sobre isso!!!

O Core i3-3220 tem dois núcleos físicos e dois virtuais (esquema conhecido como 2C/4T). Já o FX-4300 tem dois módulos com dois núcleos físicos incompletos em cada módulo, que se completam dentro dos módulos (esquema conhecido como 2M/4C). São tecnologias bem diferentes, mas no final o resultado é parecido, tanto que o sistema enxerga quatro núcleos (só que ambos os casos são tecnologias inferiores a ter quatro núcleos físicos completos, embora seja melhor que ter apenas dois núcleos). Se sua dúvida é com relação a isso, não precisa mais se preocupar. O Phenom II X4 9xx usa quatro núcleos completos (e esse é um dos motivos dele bater no FX-4100, por exemplo, embora não seja o único motivo), mas ele é antigo, puxa mais energia, exige placa-mãe mais parruda (com suporte a 125W em boa parte dos modelos) para rodar legal.

Mas qual processador tem os 4 melhores núcleos já que hipoteticamente os dois tem 4 núcleos... É muito difícil escolher e se arrepender depois , o meu alvo é jogos atuais , mesmo não rodando no ultra.. eu diminuo a resolução e tal o que importa é saber qual é melhor !! valeu!

Ola,
Reiterando que com sua placa de video o FX-4300 ou i3 vão atender...A maioria dos jogos que você citou vão jogar no máximo porém outros não como BF3 dependendo da resolução usada não e isso não tem nada a ver com processador e sim com a placa de vídeo que é muito boa porém alguns jogos pedem mais...

Sobre upgrade futuramente terá que ser de placa de video e processador para valer a pena...Se for intel vai de I5 se for AMD com placa simples Fx-6300 que segura todas placas medias e algumas Top...

Sobre confiabilidade quem falou que amd é menos confiável falou besteira...Ambos são totalmente confiáveis...

Procure o melhor preço...

Boa sorte. ..

Então posso ficar com o fx 4300 mesmo que terá a mesmo performance? o negócio da energia , realmente o i3 3220 economiza muito mais?

Pistigrilo · 21 de abril de 2013

Sobre o over eu entendi , meu medo é estragar mais rápido.

Não vou te recomendar fazer over, pois placa-mãe de 200 reais não é adequada para isso. Para overclock temos produtos específicos e não costumam ser muito baratos, embora já tenham dado uma popularizada boa com relação a uns anos atrás.

Mas se tem a mesma performance, o fx é 30 reais mais barato e o kit com placa m5a78ml-lx na kabum sai por 483, quanto saíria o kit com o i3 3220+mobo custo/benefício recomendada por ti (qualquer site confiável)

Qualquer placa-mãe H61 ou B75 de marcas como ASUS, GIGABYTE, MSi, ASROCK, ECS e BIOSTAR são adequadas para o Core i3-3220. Se o kit AMD ficar mais barato, pode ficar com ele mesmo que vai te atender normalmente.

Eu confio na AMD não sei porque , nunca vi nimguém falar mal por isso não tenho dúvidas sobre isso!!!

Tanto AMD quanto Intel são confiáveis. Nesse sentido de durabilidade, até a infame VIA não costuma dar problemas, mas no sentido de performance está fora de cogitação. Fique com AMD ou Intel mesmo. Processador é um dos componentes mais difíceis de se estragar num PC, desde que usado corretamente. A vida útil média costuma ser de 20 anos.

Mas qual processador tem os 4 melhores núcleos já que hipoteticamente os dois tem 4 núcleos... É muito difícil escolher e se arrepender depois , o meu alvo é jogos atuais , mesmo não rodando no ultra.. eu diminuo a resolução e tal o que importa é saber qual é melhor !! valeu!

Para jogos o que mais pesa é a placa-de-vídeo. Claro que o processador tem que ter força para segurar a placa-de-vídeo, mas tanto o FX-4300 quanto o Core i3-3220 vão te atender perfeitamente nesse sentido. Caso venha a usar uma placa-de-vídeo muito forte (ou mais de uma), o uso de um FX-8350 ou um Core i5-3570K pode ser o ideal, mas para o usuário comum (e com orçamento apertado, ainda por cima), tanto o FX-4300 quanto o Core i3-3220 são mais que o suficientes. Embora um não possua quatro núcleos físicos, mas sim virtuais (Core i3-3220) e o outro possua quatro núcleos incompletos, que se completam em duplas (FX-4300), ambos possuem performance para lá de decente e preço acessível.

Então posso ficar com o fx 4300 mesmo que terá a mesmo performance? o negócio da energia , realmente o i3 3220 economiza muito mais?

Pode. A diferença de performance entre o Core i3-3220 e o FX-4300 é praticamente nula, sendo que em alguns casos o Core i3 ganha por pouco e em outros o FX-4300 tem uma leve vantagem, então considera-se empate técnico. O Core i3 consome menos energia, mas a diferença não é tão grande assim. A menos que você seja um daqueles lunáticos que deixam PC ligado direto 24 horas por dia e 7 dias por semana, quase não haverá diferença em sua conta de luz, então isso não é tão relevante assim.

Boa sorte!

newale · 21 de abril de 2013

Então beleza , vou pegar o kit mais barato , amd fx 4300+m5a78lm-lx ou i3 3220+GigaByte GA-H61M-DS2H(tem muitas h61 qual é mais em conta custo/benefício).Falei isso só pra citar , queria mesmo saber se alguêm mora em São Paulo , ouvi falar que santa efigenea tem peças muito baratas, o preço está realmente melhor que os da net? Porque moro Sorocaba e qualquer coisa eu viajo pra sp ai me ajudem! a fonte mais em conta é corsair 430w cx por 150/170 por ai ne nao tem nenhuma mais custo/benefício em conta? vou ve um hd em conta e uma memoria 4gb! valeu!