Placa ddr5 128-bits ou placa dd3 256-bits?

[Jonny Henrique]

Então... Eu sei que o pessoal dá muito valor pros "gráficos" e tal, mas eu to começando no pc é só quero uma placa que não de lag nos jogos de corrida. Bf4, Bops2 ...e outros jogos fps, eu já tenho no ps3. Só que os simuladores não tem p console. Mas tem sim uma gt630 ddr5, é só ver no ML. Valeu por toda a explicação...acho que vou fechar uma gts250 em bom estado, que parece ser melhor que as duas!!!

GTS 250 = 9800 GTX+ renomeada, ou seja, você vai estar pegando uma placa da época da pedra, sem DX11 e com consumo de energia altíssimo se comparada com as placas atuais no mesmo nível de potencia dela.

 

Comparar placa de arquiteturas diferentes por bits é a mesma coisa que comparar desempenho de carro pela litragem do motor. Um Opala com seus 4.1 litros tem basicamente a mesma potencia de um Ford Focus 1.0 EcoBoost com seu pequeno motor 1 litro, fora que o EcoBoost 1.0 consome muuito (coloca muito nisso) menos que o 6 cilindros do Opala. Ai você me pergunta como pode isso? Simples, tecnologias diferentes, cada um teve/tem o seu tempo, não tem como comprar coisas de idades e tecnologias diferentes.

 

No seu caso, eu iria de arquitetura nova, R7 250 GDDR5.

 

Não adianta compara desempenho de placas diferentes por bits, memoria, largura de banda, cores. A unica coisa que importa é o desempenho, em jogos é claro.

 

cara tipo sobre fonte e 9800 gt so compensa se for fonte real e nao generica e tipo cara placas com gt no final sao placas horriveis n e porque tem dx 11 q e boa gt 130 gt 630 gt 640 ta longe de ser placa boa faz algum esforso e pega uma gts 450 ou uma gtx 285 q ai fica bom agr gt 630 me perdoa se eu to errado mais nao tinha visto ddr5 n so tinha visto ddr3 agr eu vi um cara em outro forum q falo q ddr3+258 bits e a msma coisa q ddr5+128 bits agr outra coisa mesmo ela sendo dx 11 você vai ate rodar jogos dx 11 novos como watch dogs e outros mais n espere de watch dogs por exemplo fps assima de 30 porque ate em alguns jogos dx 10 a velha 9800 gt da mais fps q essa gt 630 investi numa gtx q e bem melhor cara ou compra uma amd q e mais barato

 

GTX 285? Outra da "idade dá pedra", só tem bits e consumo, perde até para as placas atuais "de entrada" (mesmo preço da GTX 285).

 

 

Abraços.

[lezuz]

GTS 250 = 9800 GTX+ renomeada, ou seja, você vai estar pegando uma placa da época da pedra, sem DX11 e com consumo de energia altíssimo se comparada com as placas atuais no mesmo nível de potencia dela.

Comparar placa de arquiteturas diferentes por bits é a mesma coisa que comparar desempenho de carro pela litragem do motor. Um Opala com seus 4.1 litros tem basicamente a mesma potencia de um Ford Focus 1.0 EcoBoost com seu pequeno motor 1 litro, fora que o EcoBoost 1.0 consome muuito (coloca muito nisso) menos que o 6 cilindros do Opala. Ai você me pergunta como pode isso? Simples, tecnologias diferentes, cada um teve/tem o seu tempo, não tem como comprar coisas de idades e tecnologias diferentes.

No seu caso, eu iria de arquitetura nova, R7 250 GDDR5.

Não adianta compara desempenho de placas diferentes por bits, memoria, largura de banda, cores. A unica coisa que importa é o desempenho, em jogos é claro.

GTX 285? Outra da "idade dá pedra", só tem bits e consumo, perde até para as placas atuais "de entrada" (mesmo preço da GTX 285).

Abraços.

Entendo... e ótima analogia com os carros! (gosto mais de carros do que pcs). Mas continuando essa comparação, seria assim, um focus ecoboost é caro e um opalão 6 caneco é barato e dá pau em algumas situações, porém consome mais e pode quebrar. Se você só andar com ele de final de semana, sossegado ( num jogo tanto assim) . Enfim... só quero investir o suficiente pra jogar simuladores de corrida, que parecem não exigir tanto qto os jogos fps. Além do que(os puristas do pc vão me matar agora) um ps4 já ta 1500 no ML. Prefiro jogos fps (aiaiai) no... Controle! kkk acho a sensação de "gatilho" mais realista do que no mouse. Acho que uma gts250 dá de sobra p jogar F1,dirt, iracing e etc...,Abraxxx