Upgrade até R$1.000

Daniel D. Rodrigues · 4 de dezembro de 2014

TENHO:

Processador: AMD Phenom II x2 550 (HDZ550WFK2DGI, soquete AM3)

Memória: (4x) Kingston 1 Gb RAM (PC2-5300 DDR2 667, dual channel)

Placa-mãe: Asus M2NPV-VM (BIOS rev. 5005, soquete AM2)

Gravador: LG DVD-RW 24X - GH24NS95 Preto

Disco Rígido: Seagate SATA III Barracuda 7200 1TB ST1000DM003

Placa de vídeo: ATI Radeon HD 5670

Monitor: LG Flatron 17''

Fonte: CoolerMaster RS-500-ASAA

UPGRADE:

Processador: Intel Core i3-4160, Haswell, 3.6GHz, 3MB, LGA 1150 (BX80646I34160) [R$470,47]

Memória: (2x) Corsair 4GB DDR3 1600MHz (CMV4GX3M1A1600C11) [R$399,76]

Placa-mãe: ASUS Micro ATX B85M-E/BR (LGA 1150, DDR3 1066-1600) [R$294,00]

TOTAL:

R$1.164,23 + frete R$18,22 (à vista tem desconto de 15%: R$989,60 + R$18,22). Posso também deixar pra comprar o 2º pente de memória mais pra frente, e reduzir o custo pra R$982 (R$837 com desconto).

Minha opção de upgrade tá boa? Pensei na 4ª geração da Intel pra facilitar upgrades futuros.

Pensei em manter minha placa de vídeo por hora. Mas caso eu queira trocar mais pra frente, gastando até R$500, qual placa vocês recomendam, e qual o ganho de desempenho em % comparado com a minha atual?

Pedro Math.pi · 4 de dezembro de 2014

Olá!

O upgrade está bom.

Sobre a placa de vídeo recomendo uma R7 265. Um pouco abaixo dela tem a R7 260X que também é boa.

Esse modelo da comparação (HD 5770) é um pouco mais forte, só pra você ter uma ideia: http://www.anandtech.com/bench/product/1078?vs=1127

Daniel D. Rodrigues · 4 de dezembro de 2014

Uau! Essa R7 265 consome 150w, e a R7 260X consome 115w. Minha HD5670 consome só 64w, você acha que minha Coolermaster aguenta o tranco de uma R7 265?

Pedro Math.pi · 5 de dezembro de 2014

Considerando que a R7 265 puxe 12,5A acredito que sua fonte suporte sem problemas.

http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/920925-tensão-12v-%C3%A0-17v/

O que acha, @faller ? Você conhece bem essa aí.

Daniel D. Rodrigues · 5 de dezembro de 2014

Outra coisa então, vi que você tem FX-8320. Tava vendo os benchmarks e esse FX é bem melhor que o Core i3 (sendo quase equivalente a um Core i5 3570), apesar de ser AM3+ e a AMD atualmente usar a FM2 / FM2+. Então um ponto negativo seria upgrades futuros. Porque, no preço, pelas minhas contas, eu gastaria só uns R$100 a mais.

O que você acha?

Pedro Math.pi · 5 de dezembro de 2014

Outra coisa então, vi que você tem FX-8320. Tava vendo os benchmarks e esse FX é bem melhor que o Core i3 (sendo quase equivalente a um Core i5 3570), apesar de ser AM3+ e a AMD atualmente usar a FM2 / FM2+. Então um ponto negativo seria upgrades futuros. Porque, no preço, pelas minhas contas, eu gastaria só uns R$100 a mais.

O que você acha?

Em jogos dá na mesma. Pode até ficar com i3.

FX-8320 leva vantagem em aplicativos de edição de imagens/vídeos, etc. Também caso use máquinas virtuais ou programas que necessitam de multiprocessamento.