SSD ou 2hd raid0??? Indicação

[andersomls]

O que vocês indicam na minha situação... Até uns dias atrás tinha 1tb seagate e parou de funcionar (click of death, até se alguém souber como reviver pra extrair uns dados e quiser indicar). Agora estou com um hd antigo de 160gb e preciso comprar outro até pra por jogos e dar velocidade ao pc.

 

Pensei em 2hd de 250gb em raid0 e um de 500 pra dados...

Aí outra ideia seria um ssd de 240gb e um hd de 500gb... 

 

bom, estou com duvidas no que aplicar... minha ideia é um pc pra jogar bf1 as vezes, alguns jogos e coisa basicas... nada super pesado.

 

bom, aceito sugestão e opinião do que posso fazer, até indicações de marcas ou até outra configuração...

 

valeuuu

 

 

 

Configuração atual do pc:

i5 4460 

B85M-D3ph

8gb fury Kingston

RADEON PCS+ R9 380 4GB 

EVGA 600W 80 Plus White

[Imakuni]

Prefira um setup com 1 SSD e 1 HD. Inclusive, eu sugiro um SSD de 120 e um HD de 1TB, é a configuração mais padrão que se usa.

[Noodle]

@andersomls Olá amigão, o SSD te da inúmeras vezes mais velocidade do que um HD convencional, mesmo em RAID 0.

[RodrigoJP]

Raid tem seus problemas, se não for um servidor com placa dedicada de Raid, esqueça de raid, serve só como objeto de estudo.

SSD é nesse caso muito, mas muito melhor do que quantos hds voce quiser juntar em raid...

[Guilherme222]

 Indico a mesma coisa que o @Imakuni

 

É o mesmo que eu uso. Será poucos jogos que você terá grandes vantagens por no SSD.

No caso jogos que tem Loading demorado como o BF1 ou jogos mal otimizados como o PUBG.

[Noodle]

agora, Guilherme222 disse:

No caso jogos que tem Loading demorado como o BF1 ou jogos mal otimizados como o PUBG.

Não vejo o Loading do PUBG "demorado", seu problema de otimização está pela alta utilização da placa gráfica.

 

Em todos os casos o SSD vai melhorar sim o carregamento dos jogos, terá um impacto significativo.

[andersomls]

@Guilherme222 @Imakuni  beleza, acho que vou seguir essa ideia, tenho uma redução no custo também... mas e as marcas, o que vocês recomendariam? tem sandisk ou kingston 

 

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-686456340-hd-notebook-ssd-kingston-120gb-500mbps-a400-sata-3-6gbs-_JM

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-749176298-hd-ssd-120gb-sandisk-g26-plus-530mbs-sata-3-curitiba-_JM

 

exemplos esses aí... hd vou de wd blue acho... o seagate não durou mais que 1,5 ano... e ainda to pensando como vou tentar recuperar alguns dados.

[Guilherme222]

2 minutos atrás, Noodle disse:

Não vejo o Loading do PUBG "demorado", seu problema de otimização está pela alta utilização da placa gráfica.

 

Em todos os casos o SSD vai melhorar sim o carregamento dos jogos, terá um impacto significativo.

Mais a questão do PUBG não é o Loading pois o mesmo não tem.

Seria uma melhora no carregamento das texturas, construções, etc. 

[Imakuni]

2 minutos atrás, andersomls disse:

@Guilherme222 @Imakuni  beleza, acho que vou seguir essa ideia, tenho uma redução no custo também... mas e as marcas, o que vocês recomendariam? tem sandisk ou kingston 

 

Não pegue nenhum dos dois, pegue esse que é melhor e mais barato.

[Guilherme222]

6 minutos atrás, andersomls disse:

@Guilherme222 @Imakuni  beleza, acho que vou seguir essa ideia, tenho uma redução no custo também... mas e as marcas, o que vocês recomendariam? tem sandisk ou kingston 

 

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-686456340-hd-notebook-ssd-kingston-120gb-500mbps-a400-sata-3-6gbs-_JM

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-749176298-hd-ssd-120gb-sandisk-g26-plus-530mbs-sata-3-curitiba-_JM

 

exemplos esses aí... hd vou de wd blue acho... o seagate não durou mais que 1,5 ano... e ainda to pensando como vou tentar recuperar alguns dados.

Já possui um artigo no Clube do Hardware sobre essa questão.

 

[andersomls]

@Imakuni e marca de hd, qual está tendo uma reputação melhor? o seagate durou pouco aqui, além de ruídos... do nada parou e voltou a funcionar, e agora liga, fica batendo agulha por uns segundos e logo desliga... aí tenho receio de pegar seagate.

[rodrigo.dcvieira]

9 minutos atrás, andersomls disse:

@Imakuni e marca de hd, qual está tendo uma reputação melhor? o seagate durou pouco aqui, além de ruídos... do nada parou e voltou a funcionar, e agora liga, fica batendo agulha por uns segundos e logo desliga... aí tenho receio de pegar seagate.

 

WD.. eu pelo menos sempre indico, inclusive uso e hj montei um raid-0 aqui, estou com 2tb agora pra jogos.. bem, pra mim melhorou muito a questao da velocidade do carregamento.. nada se compara logico ao ssd quando é possivel comprar um com espaco suficiente, mas na faixa do custo x beneficio, por enquanto to gostando bastante.. baixou muito o tempo de entrada no gta5, por exemplo.. e umas travadinhas marotas q aconteciam no eurotruck sumiram!

 

1 hd apenas:

 

raid-0:

[Imakuni]

27 minutos atrás, andersomls disse:

@Imakuni e marca de hd, qual está tendo uma reputação melhor? o seagate durou pouco aqui, além de ruídos... do nada parou e voltou a funcionar, e agora liga, fica batendo agulha por uns segundos e logo desliga... aí tenho receio de pegar seagate.

Minha preferência é Seagate, mas também não tem nada de errado em pegar um WD.

[andersomls]

@Imakuni última duvida, mais curiosidade mesmo... qual a principal diferença do A400 pro uv400?

[Imakuni]

4 minutos atrás, andersomls disse:

@Imakuni última duvida, mais curiosidade mesmo... qual a principal diferença do A400 pro uv400?

O UV é um pouco melhor que o A.

[andersomls]

@Imakuni @Noodle  @Guilherme222  Valeu galera pela indicação, já estou com o ssd e o desempenho nem se compara mesmo, depois do ssd dificilmente voltarei ao HD, principalmente pelo load em BF1 hehe... Valeu pela ajuda!