Interface grafia é adiconada ao Kernel.

2 de novembro de 2004

http://home.comcast.net/~plinius/fbui.html

A caminho da gui mais rapida da galaxia

dioo · 3 de novembro de 2004

Linus Torvalds disse uma vez: "If it can be done in userspace, keep it out of the kernel."...

but hey if people want to use it then its just fine if it exists as a patch for the kernel, i agreed. =)

CyberFOX · 4 de novembro de 2004

iiiiiháááááááááááá.....

primeiro foram os linux "live in CD", depois o domínio nos servers... agora aparece uma interface gráfica embutinada no kernel...

qual será o próximo passo? linux na BIOS??

o céu é o limite!

k0d31n3 · 4 de novembro de 2004

parece muito interessante principalmente para micros mais antigos.... mas será que essa interface chegará a ser tão boa quanto o KDE ou o Gnome, por exemplo? alguém aí já conseguiu testar??

tabgal · 4 de novembro de 2004

Isso não é interface gráfica no Kernel

Isso é simplesmente uma interface gráfica usando diretamente o driver do framebuffer (fb) ao invés do X.

Isso é bastante útil em certas aplicações, inclusive o GTK2 já oferece a possibilidade de utilizar o fb diretamente pra não ter que carregar o X antes (muito útil se você só tá rodando um programa apenas)

7 de novembro de 2004

Mais o fb fica no Kernel.

(muito útil se você só tá rodando um programa apenas)

Como assim ?

Gean Marcos Geronymo · 7 de novembro de 2004

Como assim ?

Acho que ele quis dizer que seria útil se você estivesse rodando em modo texto e quisesse abrir um programa gráfiico, sem ter q abrir o X para isso.

leandrolrs · 8 de novembro de 2004

Interessante, se for realmente bom e continuar em desenvolvimento para onde irá o X, ou então coisas como GNOME, KDE, XFCE, Blackbox, e mais uma porrada de ambientes gráfico ???

Dumbledore · 9 de novembro de 2004

Interessante. Mas em algumas distros não existem mais modo texto. Então o X já é carregado no boot do OS e no Login. Isso pode ser uma melhoria ou não. Mas só testaria isso num VMWare.