Kits do AliExpress, compensam?

[Lucas Gatta]

@Tavaares00 tu disse que o foco e jogar GTA , então pegue o 2667 vai ser melhor pra GTA e pra outros jogos , o outro "só serve pra trabalho" ( quando eu digo isso significa que perto das outras opções ele se destaca nisso somente ) tipo multitarefas render e por aí vai , isso não significa que o 2667 e ruim perto do outro a diferença entre núcleos e pequena levando em conta que dificilmente você vai conseguir bater 100% em todos núcleos mesmo no 2667 

[1lokos]

Para o "PC Gamer" maior quantidade de núcleos e threads no Xeon é desvantagem, pois a latência é maior. *

O Mario Mazzotti explica isso num vídeo sobre o Xeon E5-2640 V3. O "sweet spot" é 9/16.

 

Por coincidência, hoje o Lipezito lançou um vídeo com o E5-2667 V4 comparando Dual Channel vs Quad Channel - que obteve um melhora de ~3%$, bem como ajustes de latências da memórias, o que consegue melhorar o desempenho ~5%.

 

 

* Similar ao que ocorre com os Ryzen, que os modelos com mais núcleos e threads - 5800X, 5900X, 5950X da pouco ganho relativo ao 5600X.

 

Tem jogos, ex CS:GO que 5700X - 8/16 perde para o 5600X - 6/12, porque o 5700X tem clock base menor.

 

 

 

[Lucas Gatta]

3 horas atrás, 1lokos disse:

 

 

Bom, segundo os testes do Casual Gamers - o que espinafrou o Tecno Art quando ele ficava fazendo vídeo recomendando a gurizada a montar PC com 1 pente de 4GB; a diferença do Quad Channel sobre o Dual Channel com o E5-2667 V4 chega a 13% - o que em numeros pode parecer pouco, mas compare com o ganho do Ryzen 5800X3D sobre o Ryzen 5600, que é coisa de 25%, isso custandp  mais que o dobro, ou o ganho o i5 da 11ª geração sobre o da 10º que não foi nem 10%.

 

O Iskandar Souza também tem vídeo mostrando o ganho do Qua Chanel do Xeon para jogos.

 

É algo mandatório de ter? Não, mas vale a pena.

 

 

 

 

Não entendi o seu ponto aqui, pois a minha sugestão

 

Para o "PC Gamer" esqueça Xeon V3, compre o E5-2667 V4, que rende  mesma coisa ou melhor com placa-mãe básica e menor consumo.

 

Sim mas ele deixou claro que quer um Pc barato , ao usar 2 memórias de 8gb além de ser bem mais barato que 4 pentes de 4 ao abaixar o timing delas ele fica equiparado ou até melhor em muitos casos assim n fazendo sentido pegar 4 pentes até porque ele iria usar pra jogar GTA essa diferença nem seria perceptivo, talvez 5fps? Pagando o dobro do valor não faz sentido nesse caso específico , bem melhor pegar 2 pentes de 8 abaixar o timing dela e ser feliz gastando pouco que é a ideia dele acredito eu pelo que ele disse ...

[1lokos]

Também não chega a ser o dobro do valor, memória Billion Reservoir do Allii, sugerida na planilha do Casual Gamers, linkada numa postagem anterior,

 

 8Gb 2.666MHz  - R$ 90,10 x 2 = R$ 180,20

 

 4Gb 2.666 MHz  - R$ 54,94 x 4 = 219,76 

 

Como sempre em hardware, o % de custo a mais é maior que o % de ganho de desempenho.

 

 

[Lucas Gatta]

@1lokos ainda sim seria 40 reais a mais pra ganhar cerca de 3% a mais em jogos , compra proposta dele não e gastar muito e ter um kit bom ainda sim acho correto pegar 2x8 inclusive com 219 (4 pentes de 4) daria pra pegar 2x16 que daí a história deve mudar também , mas como a ideia não e tirar o suco do xeon então acredito que não vá mudar muito no caso dele independente dele pegar 2x8 ou 4x4 pelo menos com a proposta que ele deu...