Análise de custo-benefício A520 ou B450

[STAR ALPHA]

Recentemente vi a placa-mãe ASUS TUF GAMING A520M-PLUS II por 629 na kabum ela possui 8 fases de vrm e um dissipador de vrm bem construido , além de várias features interessantes da ASUS 

 

Também tem a placa-mãe GIGABYTE B450M DS3H V2 por 600~500 com vrm de 6 fases e dissipador simples 

 

Para usar com Ryzen 5 e vídeo integrado a a520 da tuf seria melhor que as B450 ? O chipset A520 tem alguma diferença do B450 além de não permitir overclock ?

 

 

Caso a escolha por esses chipsets não seja eficiente 

Entre a placa-mãe ASUS TUF GAMING B550M-PLUS por 923 com vrm de 8 fases + 10 virtuais e dissipador melhor construído e a placa-mãe GIGABYTE B550M DS3H por 699 com 8 fases e dissipador simples ,

Há uma grande diferença na durabilidade?

O valor mais alto da tuf justifica as features oferecidas ou a gigabyte teria desempenho semelhante durante uso ?

[Pedroou]

Com relação a A520 e B450, para usar com vídeo integrado, a mais barata. Não vai ter grandes ganhos com overclock para uso geral, apenas se for jogar e usar o vídeo integrado. Mas nesse caso, pensando que vá usar uma placa de vídeo no futuro, seria interessamente tentar uma placa-mãe com PCIe 4.0.

Em 31/10/2023 às 12:04, STAR ALPHA disse:

Há uma grande diferença na durabilidade?

Acredito que o VRM e durabilidade não vai ter difença se usar dentro do limite dele.... se for colocar um Ryzen 7 5700X em uma A320 é bem possível que ela tenha a vida útil diminuida, na B550M tanto faz em qual vai usar.

 

Talvez o @1lokossaiba dizer algo melhor e mais completo.