Athlon 64 3400+ ou Pentium 4 HT 3.0 GHz?

2s.lucciano · 7 de março de 2005

Olá pessoal...

Pretendo adquirir um Notebook HP e estou em dúvida entre dois modelos. Eu utilizaria os notebooks para (na seguinte ordem) edição de video amador, word e demais aplicações de office e photoshop, e ainda alguns jogos se possível. Minhas maiores dúvidas seriam entre o processador e placa de video (custo X benefício). O primeiro modelo seria:

HP ZX5180, por R$ 5400,00

- Pentium 4 HT 3.0Ghz

- 512MB DDR (máx. 1280MB)

- H.D 80GB

- Modem 56K

- Rede 10/100

- Wireless LAN 802.11b/g

- DVD+RW/CD-RW

- Tela 15.4” WXGA

(1280x800) Matriz Ativa

- Vídeo: 64MB ATI RADEON 9200

- 3 USB (2.0)

- Saída p/ TV (s-vídeo)

- Leitor 5-1, firewire

- Windows XP Home Edition

- Peso: 3,6Kgs aprox.

Segundo modelo:

HP ZV5340, por R$ 5100,00

- Athlon 64 3400+ (1MB cache L2)

- 512MB DDR (máx. 1280MB)

- H.D 100GB

- Modem 56K

- Rede10/100

- Wireless LAN 802.11b/g

- DVD+RW/CD-RW

- Tela 15.4” WXGA

(1280x800) BrightView

- Vídeo: 64MB

NVIDIA GeForce 4 440 Go

- Saída p/ TV (s-vídeo)

- 3 USB (2.0)

- Leitor 5-1, firewire

- Windows XP Home

- Peso: 3,5Kgs.

Se alguem puder me dar alguma dica eu agradeço!!!

RIDDICK. · 7 de março de 2005

Cara so mais o A64

silvertape · 7 de março de 2005

rapaz... eu ficaria com athlon 64 mas tentando mudar essa placa de video. se não tiver como eu pagaria o pentium

2s.lucciano · 7 de março de 2005

Alguem mais poderia opinar...

milwalk · 7 de março de 2005

Pra mim a placa de video de ambos é antiga.

Eu pessoalmente, prefiro o PENTIUM.

netadmin · 7 de março de 2005

o Athlon 64 3400+ é bem mais potente.

PCLOCK · 8 de março de 2005

Não é por falta de recomendação: Athlon64 com certeza. Se intere, estão arrebentando.

2s.lucciano · 9 de março de 2005

VAleu mesmo pessoal. Já optei pelo modelo com Athlon64. Já fiz a encomenda e é só aguardar... Muito obrigado!!!

Grego · 9 de março de 2005

Os dois são excelentes máquinas, pra que você pretende usar? Jogos, aplicativos, ripagem e edição de vídeos?

se for pra jogos é a64, se for para edição de vídeos, ripagem e aplicativos vá de p4, eu fico com o p4, como não curto jogos e uso o pc pra edição é p4 na cabeça.

GermanoMichel · 9 de março de 2005

Fez a opcao certa. 2 Motivos:

1) Desempenho, o 64 e mais rápido

2) Consumo de energia e dissipacao de calor. P4 come bateria e esquenta bastante.

abraço!

Fumiko · 9 de março de 2005

Postado Originalmente por Grego@08 de março de 2005, 22:36
Os dois são excelentes máquinas, pra que você pretende usar? Jogos, aplicativos, ripagem e edição de vídeos?

se for pra jogos é a64, se for para edição de vídeos, ripagem e aplicativos vá de p4, eu fico com o p4, como não curto jogos e uso o pc pra edição é p4 na cabeça.

←

O p4ht 3.0ghz era pra ser comparado com o A64 3000+...

então mesmo para edição de videos e programs multitarefas o 3400+ deve ser melor q o p4ht 3.0 ghz!

valeu!!!

rafaelrss · 10 de março de 2005

sem dúvida so A64

ReiserFS · 2 de abril de 2005

Cara onde tu achou esses notebooks? estou afim de comprar esse HP ZV5340 mas é difícil encontrar notebooks da AMD nas lojas, só encontro no Mercado Livre mas eu quero parcelar.

marcelobbrandao · 3 de abril de 2005

Sem dúvida sua escolha foi a melhor! Estava em dúvida e coloquei um tópico aqui e foi unanimidade em relação ao AMD. Gostaria de saber onde você enconmendou esse modelo, pois é o mesmo que vou comprar, porém é recondicionado e um pouco mais caro! Aguardo resposta!

2s.lucciano · 3 de abril de 2005

Olá, eu encontrei na www.mobileplanet.com.br e a loja possui financiamento pelo ABN. Boa sorte!

PS: A loja fica no infocentro, na Rio Branco. inté!!!

mbreis · 5 de maio de 2005

Galera,

Eu comprei tb o HP zv5340 na MobilePlanet. O preço na loja é mais barato que o anunciado no site. Mas essa não é a questão!

Comprei o Athlon64 por se tratar de uma arquitetura 64bits, pretendo tirar o Win XP Home que veio com ele rapidinho! Tenho opções em Linux, ou o Win XP 64 que já está saindo.

Fiquei muito chateado ao perceber que no site da NVidia não existe nenhum driver para placas mobile. Em se tratando de notebook, a NVidia recomenda que seja baixado do site do fabricante. Só que na HP não existe nenhum driver 64bits para a placa de video em questão (GeForce4 440 Go 64MB).

E agora? O que fazer? vou ficar preso à arquitetura 32bits por causa da placa de vídeo? Alguém já se tocou disso e sabe como resolver essa questão? Algum outro lugar para baixar esse driver?

igor.horse · 6 de maio de 2005

Postado Originalmente por 2s.lucciano@03 de abril de 2005, 10:12
Olá, eu encontrei na www.mobileplanet.com.br e a loja possui financiamento pelo ABN. Boa sorte!

PS: A loja fica no infocentro, na Rio Branco. inté!!!

←

Cara, to querendo comprar um note desses mas to com medo porque não conheço essas lojas, tem garantia certinha??? Igual comprar no submarino, por exemplo??? Ou a garantia é "da loja" "la garantia soy jo"... porque preciso de uma nota e certificado de garantia para mostar ao Banco do Brasil... Por favoe esclareçam essa dúvida...

BrunoBonis · 20 de maio de 2005

Caro amigo, eu particularmente prefiro o Athlon64, principalemte por estar preparado para a nova tecnologia em programas de 64bits. Quero tambem informar, que eu vendo tanto um, quanto outro. Esse modelo por exemplo que você se refere, o "Pavillion ZX5180", eu consigo a R$ 4.500,00 com nota fiscal em seu nome e garantia de 3 meses na HP Brasil e não como foi dito anteriormente "la garantia soy jo" hehehehehehehe...

abraços a todos,

bruno.

NIGTHWALKER · 17 de julho de 2005

Postado Originalmente por Fumiko@09 de março de 2005, 20:17
O p4ht 3.0ghz era pra ser comparado com o A64 3000+...

então mesmo para edição de videos e programs multitarefas o 3400+ deve ser melor q o p4ht 3.0 ghz!

valeu!!!

←

Olha cara o P4 3.0 Funciona no clock 3.0Ghz!

Ja o Athlon64 3400+ Funciona no clock 2.2Ghz!

Nada pessoal!

+ o Athlon 3400+ de 2.2GHz "pega" um P4 de 3.2Ghz!

So q eu ainda to em duvida em qual compra!

falou...

18 de julho de 2005

O athlon64 3400+ é bem melhor, Sem comparação. Pode comprar sem medo pois eu estou pra comprar um desse também..

juliocesargc · 18 de julho de 2005

Postado Originalmente por NIGTHWALKER@17 de julho de 2005, 19:45
Olha cara o P4 3.0 Funciona no clock 3.0Ghz!

Ja o Athlon64 3400+ Funciona no clock 2.2Ghz!

Nada pessoal!

+ o Athlon 3400+ de 2.2GHz "pega" um P4 de 3.2Ghz!

So q eu ainda to em duvida em qual compra!

falou...

←

Colega o concorrente do A64 3400+ é o P4 3.4Ghz HT ...

O A64 leva vantagem em jogos e em programas como ( Photoshop , Maya , etc ...)

O P4 3,4Ghz HT leva uma pequena vantagem em cima do A64 3400+ 939P em edição de vídeo ....

Ou seja se você quer montar um PC pra jogos e programas ( Photoshop , etc ..) vai de A64 3400+ 939P ...

Se você quer trabalha com Edição de Vídeo vai de P4 3,4Ghz HT ...

Mais de qualquer Forma eu ficaria com o A64 3400+ 939P pois ele leva vantagem nos Jogos e na maioria dos programas e a diferença de desempenho em Edição de Vídeo para o P4 3,4Ghz HT não é grande ....

Falou ...

Rafael Coelho · 18 de julho de 2005

Athlon 64, pelo desempenho superior, mas principalmente porque quece muito menos e consome menos energia.

Danilo Souza · 19 de julho de 2005

a64 sem duvida... melhor q esse p4

Gusporti · 19 de julho de 2005

Cara mesmo em ediçao de video esse Athlon 64 é muito superior, tendo em vista q é o 3400+ que concorre com o P4 3.4ghz.... então comparar com um P4 3.0 é covardia... Fora que o consumo desse 3.0 ai deve dura meia hora a bateria.