WIN98SE -> WIN2K

The Brain · 20 de junho de 2005

Olá amigos.

Eu tenho um K6-II 500 MHz, 120 MB DIMM SDRAM, com Windos 98 SE desde o início. Gostaria de saber se é possível instalar o Windows 2000, ou ficaria muito pesado. O 98 trava pelo menos uma vez por semana, mas nada fora do normal, depois de resetar volta ao normal. Acredito que seja pela pouca memória.

Estou pensando em adicionar 128 ou 256 MB, independentemente de migrar ou não para o WIN2K, e também instalar uma VGA off-board, conseqüentemente liberando 8 MB que estão atualmente compartilhados.

Desde já agradeço.

celsoboy · 21 de junho de 2005

É um sistema mais estável com relação a interação com o hardware, não trava facilmente, é mais atualizado.

Com relação ao acesso a Internet você precisa de um firewall de terceiros pois só com Windows você vai ser atacado pela Internet no primeiro instante que conectar a ela, principalmente se conectar como "Administrador".

Baixe, instale e configure este firewall:

http://www.agnitum.com/download/OutpostInstall.exe

Abraço,

Celso

mautaira · 21 de junho de 2005

Postado Originalmente por The Brain@19 de junho de 2005, 23:51
Olá amigos.

Eu tenho um K6-II 500 MHz, 120 MB DIMM SDRAM, com Windos 98 SE desde o início. Gostaria de saber se é possível instalar o Windows 2000, ou ficaria muito pesado. O 98 trava pelo menos uma vez por semana, mas nada fora do normal, depois de resetar volta ao normal. Acredito que seja pela pouca memória.

Estou pensando em adicionar 128 ou 256 MB, independentemente de migrar ou não para o WIN2K, e também instalar uma VGA off-board, conseqüentemente liberando 8 MB que estão atualmente compartilhados.

Desde já agradeço.

←

Eu aconselho que você rode o Memtest nesse seu pente de 128mb para verificar se está bom. Depois pode adicionar mais memória.

O requisito minimo para instalar o Win2000, é um processador de 500Mhz e 128mb de memória. Então, pense se vai compensar pra você. Não custa tentar...

Mineirinho · 22 de junho de 2005

Eu passei por esse processo. Estava com um Win98 e passei para o Windows 2000 SP4 Professional. De fato ele requer mais recursos do sistema. No entanto compensa a mudança. Em um ano por enquanto so tive um problema de tela azul, que foi um despeja de memória física. Algumas vezes acontece de um aplicativo travar mais o proprio windows o finaliza e mantem o sistema funcionando normalmente. Ele e mais carregado sim, 128mb na minha opinião é pouco, mas da pra rodar bem, 256mb seria o ideal. Quanto ao processador a microsoft diz 133 mhz ou 300mhz ( eu acho) mas ideal é acima de 500 mesmo. voce pode instalar no sistema de arquivos NTFS ou FAT, dizem que o fat é mais rápido, e no caso do ntfs você teria um melhor utilizaçao do espaco em disco e tambem recursos de segurança. Importante tambem e o firewall, sem ele e difícil. Realmente há muitos ataques a ele.

The Brain · 23 de junho de 2005

Vocês usam FAT32 ou NTFS? O Windows 2000 grava diretamente nos setores do HD, ou há divisão por blocos?

celsoboy · 23 de junho de 2005

O uso do NTFS mesmo para computador sem rede (segurança/permissões) é recomendado pelo motivo da segurança para os arquivos do sistema em questão de queda de energia e outras operações, há sempre um registro (log) informando as operações em andamento e o sistema fica mais seguro com isso, sempre o Windows se recupera bem de casos assim, usando FAT sempre terá que ter a verificação pelo CHECKDISK.

Quanto a gravação é por blocos definidos por tamanho de kbytes informados na hora da formatação, se não me engano é 4 kbytes (padrão), pode deixar padrão mesmo.

Abraço,

Celso

The Brain · 25 de junho de 2005

Postado Originalmente por mautaira@21 de junho de 2005, 17:05
Eu aconselho que você rode o Memtest nesse seu pente de 128mb para verificar se está bom. Depois pode adicionar mais memória.

O requisito minimo para instalar o Win2000, é um processador de 500Mhz e 128mb de memória. Então, pense se vai compensar pra você. Não custa tentar...

←

Eu rodei o MemTest86 anteontem e ele encontrou 2 endereços com falha, e ontem não encontrou nenhum. O que isso significa? Esse módulo está bom?

Vou rodar o MemTest86+ e ver o que ele detecta.

26 de junho de 2005

Tenho um PC com quase a mesma config. que o e tinha instalado o Windows 2000 SP4. Ficou ótmimo, pena que a internet caia a todo instante, coisa que não acontecia no Win98/Me.

kaOz.Licaf · 29 de junho de 2005

vai melhorar 100%

baixe os Services Packs no Windows Update

rasta_man · 1 de julho de 2005

Postado Originalmente por kaOz.Licaf@29 de junho de 2005, 16:41
vai melhorar 100%

baixe os Services Packs no Windows Update

←

em relação a estabilidade sim, mas em desempenho... só com mais memória mesmo! coloca mais um pente de 128 que já tá beleza!

The Brain · 1 de julho de 2005

Se um negócio der certo, vou instalar um K6-III+ 450MHz + 256MB PC100 + Voodoo 4 4500 PCI. Acho que com essa configuração não haverá problemas, certo?