AMD FX-57 vs. 4800+ X2

Eduardo Nogueira · 28 de junho de 2005

Colegas, temos dois processadores bombásticos no mercado, o AMD FX-57 e AMD 4800+ X2. A pergunta é muito simples:

Qual destes dois processadores você escolheria??? Justifique.

lamon · 28 de junho de 2005

Para o curto prazo certamente o FX-57 para o medio prazo quando teremos programas otimizados para dual cores com multiprocessamento ai eu iria de AMD X2.

Postado Originalmente por Eduardo Nogueira@28 de junho de 2005, 19:53
Colegas, temos dois processadores bombásticos no mercado, o AMD FX-57 e AMD 4800+ X2. A pergunta é muito simples:

Qual destes dois processadores você escolheria??? Justifique.

←

28 de junho de 2005

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/cinebench.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/sciencemark.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/pcmark04.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/divx.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/3dmark05.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

28 de junho de 2005

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/doom3.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/cod_uo.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

<div class='bbimg'>http://www.gdhardware.com/hardware/cpus/amd/athlon64/fx57/ut2k4.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

A minha resposta são estas..

gfrabetti · 28 de junho de 2005

eu escolheria o FX-57, devido ao seu desempenho nos jogos e sua capacidade de overclock...., mas qualque um dos dois no meu pc ja estava mtuuuuuuuuuu bom

Enéias · 28 de junho de 2005

Postado Originalmente por gfrabetti@28 de junho de 2005, 21:14
eu escolheria o FX-57, devido ao seu desempenho nos jogos e sua capacidade de overclock...., mas qualque um dos dois no meu pc ja estava mtuuuuuuuuuu bom

←

Ambos tem a mesma capacidade de overclock....

Quanto a pergunta do tópico..., eu não fico com nenhum..., por que sou um pé rapado que nem tem onde cair morto...

Mais se fosse ao contrário..., se tivesse dinheiro ficaria com AMD X2 4800+ visando o futuro do multiprocessamento....., alias, se tivesse dinheiro eu ia é fica com os dois.......

Abraços a todos.....

Elber · 29 de junho de 2005

Pode deixar mano sei eu ganhar na mega, compro os dois pra você.

Gregori · 29 de junho de 2005

Eu certamente escolheria o Atlhon 64 X2 4800+.

Além de ser um processador Dual Core e ter desempenho absurdamente superior ao Athlon 64 FX-57 em Multi-Tasking e aplicações otimizadas para MultiTherading, o desempenho é excelente em aplicações não otimizadas, já que cada núcleo funciona a 2.4 GHz, sendo equivalente ao Atlhon 64 4000+, ainda existe a possibilidade de fazer overclock.

Eu realmente não teria dúvidas na escolha.

Geovannymazzini · 29 de junho de 2005

Eu ficaria com o AFX 57.

Leonardo^ · 29 de junho de 2005

sou mais o Dual core ai!!!

FIRE_Scheifer · 29 de junho de 2005

Por enquanto eu ficaria com o FX-57, e mais para frente pegaria o Dual core, quando programas otimizados para dual cores com multiprocessamento viessem a dominar.

Porém, estou gastando o meu Duron 900 até acabar.

gfrabetti · 3 de julho de 2005

Postado Originalmente por Enéias Antunes Ramos@28 de junho de 2005, 20:25
Ambos tem a mesma capacidade de overclock....

Quanto a pergunta do tópico..., eu não fico com nenhum..., por que sou um pé rapado que nem tem onde cair morto...

Mais se fosse ao contrário..., se tivesse dinheiro ficaria com AMD X2 4800+ visando o futuro do multiprocessamento....., alias, se tivesse dinheiro eu ia é fica com os dois.......

Abraços a todos.....

←

como assim ambos tem a mesma capacidade de overclock?

os processadores FX vem com o multiplicador destravado, correto?o outro tambem vem com ele destravado??

Gregori · 3 de julho de 2005

Postado Originalmente por gfrabetti@03 de julho de 2005, 15:42
como assim ambos tem a mesma capacidade de overclock?

os processadores FX vem com o multiplicador destravado, correto?o outro tambem vem com ele destravado??

←

Exatamente, o FX-57 tem o multiplicador totamente destravado, já o Athlon 64 X2 não.

Phanter · 3 de julho de 2005

Eu ficaria com o 4800 x2 independente do poder de over dele, por esta usando a nova tecnologia dual core

juliocesargc · 3 de julho de 2005

Opá ...

Eu ficaria com o A64 4800+ X2 já Visando os Programas ( Aplicações ) otimizados para MultiTherading ....

Falou ...

netadmin · 4 de julho de 2005

Ficaria com o 4800+ X2 pelo MultiTasking, e visando programas e jogos futuros otimizados para esse processador.

superwide · 4 de julho de 2005

4800+, pelo Dual Core.....

abs,

disacra

Enéias · 4 de julho de 2005

Postado Originalmente por gfrabetti+03 de julho de 2005, 16:42-->
como assim ambos tem a mesma capacidade de overclock?
os processadores FX vem com o multiplicador destravado, correto?o outro tambem vem com ele destravado??

←

O que mais?

Gregori@03 de julho de 2005, 19:02

Exatamente, o FX-55 tem o multiplicador totamente destravado, já o Athlon 64 X2 não.

←

FX 57 em questão.

Gregori · 4 de julho de 2005

Postado Originalmente por Enéias Antunes Ramos@04 de julho de 2005, 03:45
O que mais?

FX 57 em questão.

←

É verdade, mas isso não faz muita diferença, todos os processadores da série FX possuem o mulltiplicador totalmente destravado.

Fumiko · 4 de julho de 2005

eu ficaria com o 4800+ dual core!

vamus ver como q os jogos vão ficar quando os dualcore forem otimizados para aplicações 3d...

falou

-Fumiko-

Rafael Coelho · 4 de julho de 2005

A reposta depende da aplicação do computador.

Se for um pc para jogos, o melhor seria o FX57, pois games não utilizam multiprocessamento... Se bem que, na real, se o cara quer uma máquina para jogos, pega um A64 3500+, que custa bem menos, e investe a grana economizada para comprar uma placa de vídeo mais paulada, mais memória, etc.

Agora, se o cara vai usar programas que usam multiprocessamento, o X2 é a melhor escolha... A menos que pensemos melhor, e aí o negócio é comprar um processador mais barato, fazer um overzinho básico e investir em mais memória, HDs mais rápidos e em sistema RAID, etc.

Mas tem uma coisa: o pessoal fala que o FX57 tem mais potencial de over: duvido. Acho impossível que a pessoa consiga meter mais de 10% de overclock nesse FX57, pois ele já tem um clock muito elevado.

Potencial de over mesmo tem o 3000+ 939: de 1.8Ghz, chega facilmente a 2.4Ghz (33% de overclock), e vai muito mais do que isso ainda, periga chegar 50% de overclock. Isso sim é que é potencial de over!

Ah, um detalhe: com o surgimento dos dual core, é possível que jogos futuros tenham suporte a multiprocessamento...

|hAWK| · 4 de julho de 2005

X2 na cabeça, sem dúvidas, embora, por enquanto, o FX57 teja superando o x2 em games e algumas aplicações mais... Mas dual core é o futuro, sem sombra de dúvidas, "duas cabeças pensam mais que uma só"...