UP

dovahkiin553 · 20 de dezembro de 2005

Galera queria fazer um UP consideravel para jogos, como a grana é curta pensei nisso:

AMD Sempron 64bits S754 3400+ R$ 510,00

Epox 8NPA7I - Nvidia Nforce 4 4X R$ 389,00

Corsair XMS DDR400 1GB (2x512) 2-3-3-6* R$ 579,00

Asus EN6600GT 256MB/128Bits - Box R$ 895,00

Samsung SpinPoint ATA 80GB (92,62MB/s) R$ 239,00

TOTAL: R$ 2612,00

ou:

HD MAXTOR 120GB 7200rpm 8MB US$ 104.00

AMD ATHLON 64 3500 939 BOX VENICE CORE US$ 265.00

DFI LANPARTY UT nF4 ULTRA-D US$ 160.00

eVGA GF6 6800 GS 256MB PCI-E US$ 276.00

DDR PC3200 CORSAIR 1GB VALUE US$ 107.00

TOTAL: uS$ 912,00 = R$ 2252,00

na a1nettrading

7% de desconto = R$ 2095,00 (sem custo envio q não faço a minima ideia de quanto da)

Com ambas configs. rodo um FEAR em high ?

*Com certeza sei que a segunda config. é bem mais negócio, mas tenho um medo do cace## de comprar com importadoras diretas assim

a A1 é confiavel?

Valeu

xSQUALLx · 20 de dezembro de 2005

tipo bota maritimo q é melhor mais barato(mais tem que ter calma pois demora!)

E só pra esclarecer!! não TEM 6600GT 256MB (você tá vendo coisas a GT não tem).

não seja lontrinha e pega um a64 3200+Vennice socket 939 (esquece o socket 754! é ruim e mais karo $$$$)!

pega a EPOX de socket 939 ou uma ASUs ou se você realmente quer algo bom DFI Lan Party nf4 etc... (para over clock) e preço nã é tão diferente.

esquece essa 6800 normal a 6600GT tem um custo beneficio BEM melhor !! se for uma 6800GT ai tudo bem !!! heheheh

falou

Mornion · 20 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por xSQUALLx@20 de dezembro de 2005, 13:43
E só pra esclarecer!! não TEM 6600GT 256MB (você tá vendo coisas a GT não tem).

não seja lontrinha e pega um a64 3200+Vennice socket 939 (esquece o socket 754! é ruim e mais karo $$$$)!

←

É claro que tem 6600GT de 256MB, daonde você tirou que não existe??...E o socket 754 não é "ruim", é tão bom quanto o 939, a única diferença é que não tem Dual Channel...

Postado Originalmente por xSQUALLx@20 de dezembro de 2005, 13:43
esquece essa 6800 normal a 6600GT tem um custo beneficio BEM melhor !! se for uma 6800GT ai tudo bem !!! heheheh

falou

←

Ele está falando da 6800GS, e não da 6800. E outra, se o cara quer comprar uma 6800, esquece custo/benefício, todos sabemos que ela é melhor que a 6600GT e nem custa tão mais caro...

dovahkiin553 · 20 de dezembro de 2005

É claro que tem 6600GT de 256MB, daonde você tirou que não existe??...E o socket 754 não é "ruim", é tão bom quanto o 939, a única diferença é que não tem Dual Channel...

Cara o DUAL CHANNEL faz grande diferença na performance?

Eu estava pensando no socket 939 p/ futurus UPs né

já q os 754 pararam na margem dos 3500

quem sabe daqui a um tempo um Atlhon 64 4800+ não seja mais acessivel

elnoiadonzin · 20 de dezembro de 2005

Cara o DUAL CHANNEL faz grande diferença na performance?

Leia isto:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/405

Eu estava pensando no socket 939 p/ futurus UPs né
já q os 754 pararam na margem dos 3500

quem sabe daqui a um tempo um Atlhon 64 4800+ não seja mais acessivel

Realmente, se você age a curto prazo, o ideal seria pegar o Sempron64 Socket754 (se você possui uma margem de preço menor, entre 2500~3000 reais).

Já se você se preocupa muito com o futuro, é interessante pegar um Socket939 sim.

tatoo3006 · 20 de dezembro de 2005

essa sua 2 conf ficou muito boa eu so trocaria o 3500 por um 3200 e não te esquece pega uma fonte boa . quanto a a1 as reclamações são so de um pouco d atraso mas ate onde conheço é uma loja confiavel. + uma coisa quanto ao custo de envio o desconto paga em torno de 70% ou seja deve de sai uns $140 por frete aereo ( 10 a 15 dias uteis se não me engano)

Roney Carvalho · 21 de dezembro de 2005

Postado Originalmente por Eduardo S. Cezarini@20 de dezembro de 2005, 18:26
Cara o DUAL CHANNEL faz grande diferença na performance?

Eu estava pensando no socket 939 p/ futurus UPs né

já q os 754 pararam na margem dos 3500

quem sabe daqui a um tempo um Atlhon 64 4800+ não seja mais acessivel

←

Dual channel não faz tanta diferença. em alguns casos até pode prejudicar o desempenho.

O review do Clube do Hardware citado no post acima deve ser desconsiderado sendo que não trata de Athlon64, nem nenhuma plataforma AMD de 64 bits. O review abaixo é mais atual e tirará suas duvidas melhor.

Single Channel X Dual Channel - A64 939

939 para futuros Ups é ilusão, sendo que a tecnologia se tornará ultrapassada juntamente com o 754. Mesmo caso venha a conseguir um Dual core daqui a 2 anos por exemplo, este estará usando memorias DDR2 por exemplo, e se conseguir um Dual Core de hoje ele terá tecnologia Ultrapassada também.

Bom lembrar que Dual Core não é melhor em todos aplicativos que um single Channel, sendo o FX57 hoje em dia o melhor processadior para jogos por exemplo e o X2 o melhor para edição de video, isso se dá pelo fato de jogos serem renderizados pra single e os programas de edição de video serem redenrizados pra multiprocessamento.

Daí se tem que o melhor é sempre o melhor custo-beneficio, para se gastar pouco, tendo uma plataforma atual que poderá ser trocada sem gastos exagerados ano que vem se mantendo sempre com uma configuração boa e "barata".

Penso que assim seja melhor.

elnoiadonzin · 21 de dezembro de 2005

Dual channel não faz tanta diferença. em alguns casos até pode prejudicar o desempenho.

Concordo, a diferença de desempenho é tão pequena (muitas vezes nula) que devemos questionar sobre a real necessidade de se ganhar 1% em desempenho gastando um dinheiro que poderia ser melhor investido em outros componentes...

E observando o desenvolvimento das tecnologias de informática, podemos ver que investir em um pC mais caro não é a melhor solução na maioria dos casos.. como disse o Roney, quando os preços dos X2 estiverem menores e acessíveis ao consumidor doméstico, ora, ele já estará ultrapassado...

O jeito então é manter-se na média. Não pegar nem um pC top nem um pC tranqueira.