Qual vocês recomendariam?

[johannesrs]

Oi Galera.

Bom, espero não iniciar nenhuma guerra de marcas aqui. Por isso, vou direto ao assunto:

Faz um tempo que eu tô catando um mp3 player. A um tempo atrás fiquei interessado no shuffle, como se pode ver aqui (http://forum.clubedohardware.com.br/index.php?showtopic=351304&hl=). Mas, felizmente, me convenceram do contrário a tempo.

Qual desses MP3-Players vocês me recomendaríam:

Sandisk 1Gb (SDMX1-1024) - http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=1210

Sandisk Sansa E140 1Gb (SDMX2-1024) - http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=1208

Sandisk Sansa m240 1Gb (SDMX3-1024) - http://www.sandisk.com/Products/Item(1205)...Player_1GB.aspx

Apple IPod Nano 1Gb

Sandisk Sansa m250 2Gb (SDMX3-2048) - http://www.sandisk.com/Products/Item(1211)...Player_2GB.aspx

Apple IPod Nano 2Gb

Apple IPod Nano 4Gb

Ou espero até abril (na melhor das hipóteses) pra pegar os novos Sandisk das séries c100 e e200?

Bom, meus requisitos, são:

capacidade boa, pra transportar não só música, mas arquivos realmente gigantes do trabalho pra casa (cansei de DVD-RW).

DESAPARECER no bolso.

ser bem resistente (os nano realmente aguentam um bolso apertado eu sentando com ele lá dentro?), e de som bom.

ser reconhecido automaticamente no Linux (motivos de trabalho!) como pendrive.

Minha grande objeção aos Ipods, e q eu já imagino q é fato: a necessidade do ITunes pra poder colocar música pra ser tocada nele. Não tem como driblar isso? Prefiro tanto tratar ele como se fosse apenas um disco remoível...

[johannesrs]

Pôxa, nenhuma resposta aqui?

De forma mais breve: o que e mlhor: os IPods Nano, os Players clássicos da Sandisk, os Sansa comuns ou aqueles Sansa com espaço pra engatar cartãozinho pra expansão de memória?

[dazzler]

Cara, bem complicado o seu dilema, mas eu vou dar pitaco só numa coisinha...

não tenho certeza (o pessoal pode confirmar isso), mas acho q o iPod nano não precisa mais de iTunes obrigatoriamente, mesmo porque ele não é mais de HD e sim de memoria flash...

Mas você deveria confirmar essa informação...

[johannesrs]

Postado Originalmente por dazzler@13 de fevereiro de 2006, 14:01

Cara, bem complicado o seu dilema, mas eu vou dar pitaco só numa coisinha...

não tenho certeza (o pessoal pode confirmar isso), mas acho q o iPod nano não precisa mais de iTunes obrigatoriamente, mesmo porque ele não é mais de HD e sim de memoria flash...

Mas você deveria confirmar essa informação...

←

Opa, isso seria uma ótima notícia!

Alguém aí poderia me confirmar isso?

E compatibilidade com linux, como fica?

Os usuários dos referidos equipamentos podem dar melhores informações, opiniões, experiências? Valeu!

[gamgi]

Infelizmente não posso confirmar nada mas acho q a questao do linux já que o ipod nano é pra mac e windows acredito não ser muito difícil encontrar uma solução pra isto (olhe no site da apple e veja se existe o programa pra linux)

agora o ipod nano é muito pequeno cabe em qualquer lugar porém acho q sua tela de cristal liquido deve arranhar muito fácil por isso compre a capinha também.

Se você não quiser escutar musica apenas transportar seus arquivos acho melhor você copmprar um pendrive...

falou

da uma passada em http://www.apple.com/br/

[johannesrs]

Galera, valeu a ajuda.

Acabei ficando com esse aqui... possibilidade de expnsão já tendo 1 Gb lá dentro, som show (fones não são tudo isso, mas eu troco), e muuuuito barato. Aliás, o vendedor foi gente fiíssima.

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-399...-expansivel-_JM

Mas valeu a ajuda pra escolher!

[neckilljo]

boa escolha, comprei hoje o sansa e130 (mesma coisa do seu só que com 512MB interno)

é muito mais negócio usar sd quando você quer mais espaço, ainda tendo a possibilidade de carregar vários sd's

[Sonic]

Eu também tenho um Sandisk de 512MB Sansa e130, a maior vantagem é que você pode usar vários SD como se você tivesse vários "disquetes" pra ir trocando de mídia a medida que você vai enchendo eles de arquivos pra transportar dados ou mp3...

Acho que compatibilidade com liux não deve ser problema porque ele deve ter seus drivers genéricos que instalam o dispositivo automaticamente como no Windows XP.

Até Mais