Omega x Catalyst

[Zé Buscapé]

Amigos gostaria de saber qual desses dois drivers devo instalar na minha maquina...com qual terei mais desempenho com a minha Radeon X1600 Pro ?

[Bruno Trovão]

eu em todas as ATis q tive sempre usei os da OMEGA, sempre achei o desempenho e qualiade melhores um pouco ;-)

[Lokso]

omega

mas tente outros drivers modeds também

ve se o NGO ou DHzer0point se saem melhor na sua placa

[Evandro]

Continuo na dúvida..

Qual pegar.. saiu o catalyst 6.4 mas não consigo fazer o download..

E o OMEGA serve pra placas "normais" (não as profissionais) ? Melhor mesmo que o catalyst?

Obrigado

[bixowp5]

eu tenho uma radeon 9600 pro , e uso o omega 3.8.231 , achei melhor q o catalyst , meu fps nos jogos melhorou

sem falar que com o omega não precisar usar o .Net , fica mais leve..

valeu

[raphapono]

eu tenho uma x1600pro seria melhor eu usar o omega do q o catalyst?

[LeandroHunter]

Eu uso o Omega baseado no Catalixo 6.3 - Tenho um desempenho até que legal, em relação aos outros drivers. Pena eu não ter condições para baixar um programa de bench e testar...

[Danelon]

Me bateu essa dúvida aqui também. Instalei um jogo aqui (Out Run 2006) e passei raiva porque não consegui rodar ele bem em 800x600 com anti aliasing. Estou rodando ele muito bem agora, só que em 640x480 e sem anti-aliasing!

Detalhe: meu primo roda ele em 800x600, com anti-aliasing médio numa Fx5500.....q tristeza. O pc dele é um Athlon 64 3000+, com 512mb de memória.

Mas é só nesse jogo que percebi desempenho que considero abaixo do normal. No resto essa minha X1300 até roda legal (BF2, por exemplo, eu rodo em 1024x768, com tudo no max, inclusive anti-aliasing). Uso o driver que veio junto com a placa mesmo.

Tô pensando neses 2 drivers.... Qual é a versão mais nova do Omega? E do Catalyst, seria o 6.6?