Clock real de um Pentium Dual Core E2160

Gustavo.I · 27 de março de 2009

Eu tenho um dual core 1.8ghz posso falar que ele e de 3.6ghz, por que tem 2 núcleos de 1.8ghz cada?

BetoUK · 27 de março de 2009

Hi Rollans, isso 'e uma questao polemica, muitas pessoas dizem que sim, outras ja dizem que nao.

Essa historia de MHz vem de muito longe como base de desempenho de um processador, sendo que essa referencia por muitas vezes 'e bem erronea. Hoje 'e muito mais comum as pessoas compararem o desempenho do processador de acordo com os resultados obtidos em diversos tipos de programas que foram criados especialmente para isso como o SuperPI por exemplo, muitos processadore hoje em dia possuem uma velocidade de MHz muito mais baixa mas um desempenho muito superior aos antigos Mamontes de 4 Mhz, dai nao vale muito a pena somar so núcleos para obter um resultado comparativo.

Ai a decisão 'e sua, valeu.

palmitoloko · 27 de março de 2009

eu sempre pego a velocidade final do processador (4.00ghz por exemplo), e divido para os núcleos:

2 núcleos = 2.00ghz

4 núcleos = 1.00 ghz

mas não tem problema dobrar ou quadruplicar a velocidade pra cada núcleo!

valeu!

paulojunior · 27 de março de 2009

Seu processador é 1.8 GHz, ponto!

O q não limita o desempenho dele, pelo contrário, pois é dual-core.

Mas afirmar q ele é 3.6GHz é errado, sim.

Resumindo, não se atenha a freqüências de processador para associar a desempenho.

Inúmeras características identificam a qualidade de um processador, e a freqüência de operação é apenas uma delas, não necessariamente a mais importante.