Ir ao conteúdo

Posts recomendados

  • Administrador
Postado

Gambireiro,

Muitíssimo obrigado pela sua mensagem, só veio reforçar tudo aquilo que falamos aqui (alto nível de ruído da fonte forçando os capacitores da placa-mãe, etc). Vou ficar de olho nessas bobinas nos próximos testes para tecer meus comentarários, realmente me esqueci de verificar isso!

Estou entrando em contato via e-mail contigo para pegar o datasheet do 2005AZ, será de grande valia.

Valeu ainda pela sugestão dessas outras fontes da Coletek para teste.

Abraços,

Gabriel Torres

  • 3 semanas depois...
Postado

Pessoal, tenho uma Coletek modelo CT-2045S, que diz 450 Watts de Pico.

Abri pra ver, e eu acho que ela não tem nada na filtragem.

Postarei fotos mais tarde.

  • mês depois...
Postado

Ainda pior do que a fonte é a propaganda enganosa apontada na própria review e a etiqueta com especificação inteiramente falsa. E pensar que a Coletek comercializou só entre o ano de 2008 e o primeiro trimestre de 2009 cerca de 1,5 milhão de fontes no Brasil. Quem quiser os dados que ela própria divulgou para a imprensa: http://www.partnersales.com.br/noticia_visualizar.asp?id_pag=62&id_not=1632

  • 9 meses depois...
Postado

Tenho consertado essas fontes aqui, e concordo que elas tem qualidade questionável. Os chineses fazem assim obviamente por uma questão de custo. Normalmente travam o ventilador e torram o secundário por superaquecimento (normalmente vão os capacitores, pelo menos um retificador e a bobina filtro do secundário). Também acontece dos capacitores dos secundário estufarem depois de um, dois anos de uso em baixa potência, se o cooler não travar antes. Mas fiquei intrigado com a diferença da corrente suportada pelos retificadores do secundário e o indicado na etiqueta. Mesmo assumindo que é mentira, acho que deve ter um "pulo do gato" que melhore um pouco o valor real. No caso dos 12V que usam o PR3002 como retificador, a informação técnica é que eles aguentam 3A cada a 90º, mas suportam corrente de pico de até 150A (83ms). Na configuração meia-ponte, ora um diodo está conduzindo, ora o outro, então a corrente máxima seria 3A mesmo, ao contrário da avaliação que fala de 6A. Não entendi porque é feito a soma das correntes dos diodos, que no meu ver só caberia se os dois conduzissem ao mesmo tempo, se alguém puder me esclarecer eu agradeço. Pois bem, acredito que esse diodo aguenta mais que o nominal indicado mesmo a 90ºC, queria ver se alguém poderia testar a corrente máxima até queimar com temperaturas controladas, 20ºC, 40ºC, 60ºC e 90ºC, só para ver quanto ele aguenta. Aqui não tenho como manter a temperatura controlada, mas testei dois (um de cada vez) com 8A, resfriando-os com freon, e mesmo depois de 5 minutos não queimaram, aí joguei 15A e queimaram antes de um minuto. É um resultado melhor que o nominal, mas ainda bem longe das absurdas correntes indicadas de 14+16A = 30A que deveriam suportar.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...