Ir ao conteúdo

Fonte 650W reais 3R System Iceage Bivolt


igorchacon

Posts recomendados

Postado

Olá, tive problemas com esta fonte e como comprei o produto com nota fiscal resolvi diretamente com a Casemall. (troquei pela de 500w)

Gostaria de dizer que os componentes internos desta fonte são dimensionados muito bem, não são como os outros produtos bomba que possuem componentes de baixa qualidade e sub-dimensionados.

Acho que provavelmente a 3R vai corrigir o projeto e colocar um produto melhor no mercado pelo mesmo preço, pois é uma marca que sempre fez produtos de qualidade.

Gostaria de parabenizar a Casemall pois o atendimento deles é excelente.

  • Membro VIP
Postado
Acho que provavelmente a 3R vai corrigir o projeto e colocar um produto melhor no mercado pelo mesmo preço, pois é uma marca que sempre fez produtos de qualidade.
Postado

Maximous, faça como eu...Ache aquele primo pentelho e venda para ele por 150 reais.

Afinal de contas ele provavelmente não viu fonte tão bonita quanto essa e certamente tem um pc positivo safado que não usa nem 70w. Faça o bem e de quebra se livre dessa bomba.

Postado

acho isso muito relativo, comprei uma corsair vx 550 que não durou 20 dias, acionei a garantia pela loja que comprei no caso systech(compra pelo

ML)pediram para eu enviar a fonte que me dariam outra, bom lá se vão 6 meses de enrolação nada de me enviarem a fonte nova...

ae optei por comprar essa iceage, devido aos teste do chd nas versões 450 e 500, até agora como relatado acima, nenhum problema... fonte silenciosa, quase nem se nota que ela ta ligada...

por enquanto não irei me preocupar muito, qualquer problema troco ela, tenho 11 meses de garantia ainda(comprei na justshop) e lá tenho certeza que se der problema me trocam na hora...

Postado
a até agora como relatado acima, nenhum problema... fonte silenciosa, quase nem se nota que ela ta ligada...

por enquanto não irei me preocupar muito, qualquer problema troco ela

Postado
O pior é que o problema que ela apresenta "mata silenciosamente".

O maior problema dela são os níveis de ruido, principalmente na faixa de consumo da sua config (que não é suficiente para ela explodir) portanto só vai ter problemas quando queimar algo ou capacitores estufarem.

Ai boa sorte para provar que foi a fonte ;)

Vou ter que quebrar minha palavra, é que, como disse antes eu tinha encerrado minha participação neste tópico, mas não resisti e tenho que concordar, pois acho que fui um dos primeiros a adquirir essa fonte. E de fato você tem toda razão, não é a questão dela explodir e de ela matar seu PC silenciosamente mesmo. Eu não perdi tempo. Criei vergonha e comprei uma Corsair TX 650W, chegou hoje, mas só vou instalar quando o gabinete novo chegar que deve ser algo em torno de segunda, acho que até la aqui não vai acontecer nada (eu espero). Pois imagine que vou colocar tudo isso em jogo:

ASUS P6T-DELUXE V2

6GB DE RAM

INTEL CORE I7 - 920

GTX - 260 - 216 SP:(:o

Postado
Vou ter que quebrar minha palavra, é que, como disse antes eu tinha encerrado minha participação neste tópico, mas não resisti e tenho que concordar, pois acho que fui um dos primeiros a adquirir essa fonte. E de fato você tem toda razão, não é a questão dela explodir e de ela matar seu PC silenciosamente mesmo. Eu não perdi tempo. Criei vergonha e comprei uma Corsair TX 650W, chegou hoje, mas só vou instalar quando o gabinete novo chegar que deve ser algo em torno de segunda, acho que até la aqui não vai acontecer nada (eu espero). Pois imagine que vou colocar tudo isso em jogo:

ASUS P6T-DELUXE V2

6GB DE RAM

INTEL CORE I7 - 920

GTX - 260 - 216 SP:(:o

Uma parte do problema está aí... achar que só porque o hardware é top, tem um consumo monstruoso proporcional ao desempenho.

Não precisava criar vergonha e comprar uma TX650. Poderia ter comprado desde o começo uma simples VX450 que já estaria de bom tamanho.

Não é arriscado. Não precisa achar que é potência de menos. Basta se informar. Simular o consumo. Procurar testes...

Arriscado é confiar numa marca que tem não sei quantos modelos de fonte no mercado, dos quais apenas dois estão na lista da 80plus.

Não digo nem só no seu caso, pois não sei se você não tem um projeto aí de quem sabe mandar um SLI dessa GTX260. Aliás, se for esse o caso, a TX650 daria na mosca ao meu ver! Apenas acho que a grande maioria que cai nesses contos de fontes espetaculares, com potências astronômicas como sempre tivemos nas Leadership, com preço milagroso, compra achando que realmente precisa de 650W pra um micro que consome menos de 300W.

Postado
Uma parte do problema está aí... achar que só porque o hardware é top, tem um consumo monstruoso proporcional ao desempenho.

Não precisava criar vergonha e comprar uma TX650. Poderia ter comprado desde o começo uma simples VX450 que já estaria de bom tamanho.

Não é arriscado. Não precisa achar que é potência de menos. Basta se informar. Simular o consumo. Procurar testes...

Arriscado é confiar numa marca que tem não sei quantos modelos de fonte no mercado, dos quais apenas dois estão na lista da 80plus.

Não digo nem só no seu caso, pois não sei se você não tem um projeto aí de quem sabe mandar um SLI dessa GTX260. Aliás, se for esse o caso, a TX650 daria na mosca ao meu ver! Apenas acho que a grande maioria que cai nesses contos de fontes espetaculares, com potências astronômicas como sempre tivemos nas Leadership, com preço milagroso, compra achando que realmente precisa de 650W pra um micro que consome menos de 300W.

A questão é simples, não vim aqui para ostentar minha configuração do hardware como "top", longe disso. Apenas interpretei a colocação do amigo no que se refere em matar o pc silenciosamente, ou seja, é o simples fato de você proteger algo ou um investimento que você conseguiu adquirir a duras penas que foi meu caso, pois demorei muito a montar um pc que atendesse ás minhas necessidades. Em suma, não vou mesmo, e repito colocar todo o meu conjunto a perder com uma fonte com um erro grotesco de projeto. Tudo bem que você pode até estár certo em dizer que uma VX450W estaria de bom tamanho, ótimo, mas pelo pouco que sei e se eu estiver errado me corrijam, é que quanto mais potencia estiver sobrando com a fonte, melhor eficiência da mesma, e por fim resultando em uma maior vida útil dos componentes do pc. E, pelo que cálculo que fiz, com um auxílio de quem entende, meu pc consome por completo cerca de 400W e não vou mesmo trabalhar no limite. E quando eu falei em criar vergonha em comprar uma corsair TX650, foi por que eu vi que estava na hora de comprar uma fonte que "em tese" todos dizem que é uma marca decente e eficiente, e sendo assim simplesmente não ter mais que me preocupar em estar com meu equipamento equi em risco.

Postado
acho isso muito relativo, comprei uma corsair vx 550 que não durou 20 dias, acionei a garantia pela loja que comprei no caso systech(compra pelo

ML)pediram para eu enviar a fonte que me dariam outra, bom lá se vão 6 meses de enrolação nada de me enviarem a fonte nova...

ae optei por comprar essa iceage, devido aos teste do chd nas versões 450 e 500, até agora como relatado acima, nenhum problema... fonte silenciosa, quase nem se nota que ela ta ligada...

por enquanto não irei me preocupar muito, qualquer problema troco ela, tenho 11 meses de garantia ainda(comprei na justshop) e lá tenho certeza que se der problema me trocam na hora...

Nossa mano, de Corsair pra IceAge, que downgrade!

Postado

è comprei a Fonte 3R System iCEAGE IA6500HP80 e instalei todo todo na maquina ligo de boa quando eu desligei a maquina e fui ligar novamente e nada de ligar, retirei a fonte coloquei novamente dai ela ligo so que me veio na cabeca de desligar de novo e o q aconteceu ela n ligo de novo fiquei cabreiro e fui tomar um banho voltei e a maquina ligo, resumindo a maquina so liga novamente apos 5 min depois de desligada. isso é normal ?

Postado
A questão é simples, não vim aqui para ostentar minha configuração do hardware como "top", longe disso. Apenas interpretei a colocação do amigo no que se refere em matar o pc silenciosamente, ou seja, é o simples fato de você proteger algo ou um investimento que você conseguiu adquirir a duras penas que foi meu caso, pois demorei muito a montar um pc que atendesse ás minhas necessidades. Em suma, não vou mesmo, e repito colocar todo o meu conjunto a perder com uma fonte com um erro grotesco de projeto. Tudo bem que você pode até estár certo em dizer que uma VX450W estaria de bom tamanho, ótimo, mas pelo pouco que sei e se eu estiver errado me corrijam, é que quanto mais potencia estiver sobrando com a fonte, melhor eficiência da mesma, e por fim resultando em uma maior vida útil dos componentes do pc. E, pelo que cálculo que fiz, com um auxílio de quem entende, meu pc consome por completo cerca de 400W e não vou mesmo trabalhar no limite. E quando eu falei em criar vergonha em comprar uma corsair TX650, foi por que eu vi que estava na hora de comprar uma fonte que "em tese" todos dizem que é uma marca decente e eficiente, e sendo assim simplesmente não ter mais que me preocupar em estar com meu equipamento equi em risco.

Eu também não quis dizer que seja O melhor o seu micro, apenas que a grande maioria que monta um micro mais "parrudão", acha que ele consome tanto a mais assim.

Quanto a questão da eficiência...

"mas pelo pouco que sei e se eu estiver errado me corrijam, é que quanto mais potencia estiver sobrando com a fonte, melhor eficiência da mesma, e por fim resultando em uma maior vida útil dos componentes do pc"

Não é bem assim não. Veja aqui, um exemplo:

http://www.corsair.com/_images/charts/vx450w_efficiency.jpg

Se quiser confirmar mais exemplos, veja no site da 80plus o teste de qualquer fonte certificada por eles.

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

Basta clicar na marca, no modelo e ver o gráfico do teste.

Repare que o problema, na verdade, é justamente em baixas cargas. Nessa faixa de operação, a fonte tem uma eficiência ainda menor do que em plena carga (100%).

É justamente por isso que eu acho falta de nexo alguém comprar uma fonte de 750~1000W para um micro com apenas uma placa de vídeo. Por mais que consuma bastante, a folga será grande demais. Pense em situações de "idle", com o micro consumindo 100~120W numa fonte dessa... estará abaixo de 20%. Sem dúvidas será a pior faixa de eficiência da fonte.

E outra, a durabilidade dos componentes colocado no jogo aí, que você mencionou, estão intimamente ligadas com a qualidade da energia que chega até eles, se livre de picos, se com pouco ruído elétrico e por aí vai. E isso é diramente relacionado com o projeto da fonte, com os componentes que ela usa e com a simples adoção do PFC ativo, por exemplo. Não é por rodar com mais ou menos folga que irá aumentar a vida útil das peças. Aliás, é aí que eu volto a dizer: prefiro mil vezes uma Corsair VX450 que eu tenho certeza da qualidade e dos níveis de oscilação e ruído, do que qualquer outra semi-desconhecida de 700~800 ou que seja 1000W, que pode até ser boa, mas que não sei nada acerca da qualidade da mesma.

Chegando a um ponto em comum, eu concordo com você quando diz não querer arriscar e comprar uma fonte TOP. É justamente isso que eu quis dizer desde o começo: pra que arriscar numa fonte que não tem certeza se por alguns reais a mais pega uma conhecidamente segura?

Aí entra o seguinte: não estou dizendo que quem te ajudou não saiba o que está dizendo, as vezes apenas usou o método errado. Fato é que eu simplesmente duvido, e aposto o que eu tiver, que o seu micro NÃO consome nem perto de 400W.

Posso tentar mostrar?

Bom, eu costumo fazer o seguinte, em minhas centenas de recomendações de fontes aqui no forum:

Some a TDP máxima do processador com o consumo individual da placa de vídeo (que pode ser encontrado em sites como o Xbit-Labs). Acrescente aí entre 40 e 50W para o conjunto placa-mãe e memórias (também retirado de sites que testam com equipamentos que exibem o consumo em cada linha de tensão da fonte, com muita precisão). Por fim, some entre 10 e 12W para cada HD.

Por fim, procure por testes como os da Anandtech ou TomsHardware, que mostram o consumo total do sistema completo, montado com a sua placa de vídeo e faça uma correspondência em relação ao processador que eles usaram e o seu.

Vamos às contas?

130W (TDP do seu i7-920)

+

130W (consumo médio registrado pelo xbit para sua vga) http://www.xbitlabs.com/images/video/evga-geforce-gtx260-216-55nm/results/evga260_power.png

+

40W (jogando por alto o consumo de mobo+memorias)

+

10W (supondo apenas 1HD já que você não mencionou)

Total... 310W. Lembrando que é um cálculo referencial.

Para tentar ver se chegamos próximo, realmente, vamos consultar outros sites, que medem o consumo total do micro:

http://images.anandtech.com/graphs/gts450_091210205112/24693.png

300W aferidos na máquina deles, com um i7-920 igual ao seu, mas com overclock de 2,66GHz para 3,33GHz. Está próximo, não é mesmo?

Mais um: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-gtx-280,1953-25.html

270W... Nossa, deu menos ainda! Tudo bem, vamos conferir o sistema adotado? Ah, era "apenas" um QX6850, rodando em stock (3,00GHz). Faz sentido consumir aí uns 30W a menos que o i7-920 com overclock, não é mesmo?

Percebeu que os valores se encaixam entre dois sites diferentes? Percebeu como o nosso cálculo alí somando as peças era exagerado? Por que será? Será que é porque nunca conseguiremos colocar TODAS as peças no seu consumo máximo SIMULTANEAMENTE? Ah, só pode ser isso!

E é por isso que, quando for usar aquelas calculadoras de consumo, precisa ter um bom-senso muito grande. Quem sai colocando 100% em tudo, somando gravador de DVD e tudo que possa imaginar, vai achar que o micro consome 500W mesmo! Me diga: quando é que um gravador vai queimar uma mídia enquanto você joga algo? Isso só pra dar um exemplo bem fácil de ser visto. Mais difícil um pouco seria te mostrar que, mesmo num jogo, o CPU nunca entra em 100% de carga, por isso que não colocamos ele com 100% da TDP nas calculadores (geralmente eles sugerem 85%, nã é?). Ou quando o CPU bater sua carga máxima, provavelmente o GPu estará m repouso!

Por fim, não sou eu nem "a galera" que diz que a TX650 é boa. Os testes mostram isso. Entre lá no site da 80plus que poderá conferir que simplesmente todos os modelos que a Corsair vende aqui no Brasil são certificados. Os testes do CDH também confirmam isso.

Isso que é tranquilidade. Isso é que é comprar despreocupado.

Não precisa ter "medo" de arriscar sua preciosa máquina comprando uma fonte com duas vezes a potência que você precisa. Precisa sim, é saber quanto ela precisa, jogar uma folguinha e escolher o modelo de boas marcas, que sejam certificados.

Eu geralmente jogo uma fonte que nunca terá o consumo do pc alcançando 70% da sua capacidade. Ou seja, no seu caso, pegaria os 300W e dividiria por 0,7. O resultado seria 428W. Com isso, faria a recomendação logo de uma de 450W. Pronto. Simples assim. Onde está o risco? Será que todos os sites que existem estão medindo o consumo errado? Ou será que faltou um bom-senso pra quem pensou nos 400W aí pra você? Aliás, volto a dizer: se consumisse mesmo 400W, aí eu concordo com você em NÃO comprar a VX450 e ter mais folga. Como eu disse, sempre respeito uma margem aí de 70% da fonte.

Finalizando, enfatizo o que tentei deixar claro no post anterior: não foi apenas no seu caso que quis fazer valer a minha opinião. Isso vale pra todos: não busquem centenas de Watts a mais. Não busquem uma folga que não é necessária. Busquem saber de verdade quanto um micro consome (quase sempre é muito menos do que imaginam) e busquem QUALIDADE na fonte. A qualidade sim que vai fazer os componentes trabalharem tranquilos, o micro estável, e você despreocupado.

Postado
è comprei a Fonte 3R System iCEAGE IA6500HP80 e instalei todo todo na maquina ligo de boa quando eu desligei a maquina e fui ligar novamente e nada de ligar, retirei a fonte coloquei novamente dai ela ligo so que me veio na cabeca de desligar de novo e o q aconteceu ela n ligo de novo fiquei cabreiro e fui tomar um banho voltei e a maquina ligo, resumindo a maquina so liga novamente apos 5 min depois de desligada. isso é normal ?

Essa fonte ja é ruim e você ainda deve ter pego uma unidade com algum defeito à mais.

Troque ela pois você está abusando da sorte.

Postado

bom então o problema esta neste modelo 3R System iCEAGE IA6500HP80 o vendedor falo que eu posso trocarar pela 3R System iCEAGE IA500HP80 Sera que vale mais a pena ?

Postado
bom então o problema esta neste modelo 3R System iCEAGE IA6500HP80 o vendedor falo que eu posso trocarar pela 3R System iCEAGE IA500HP80 Sera que vale mais a pena ?

Sim. Apesar de não ser uma fonte exemplar, a começar pela ausência de PFC ativo, esse modelo de 500W, juntamente com o de 450W, ao menos cumprem o que prometem, com uma eficiência bacana.

Se puder trocar por qualquer outra fonte, dê preferência por uma Corsair VX450 da vida...

Postado
270W... Nossa, deu menos ainda! Tudo bem, vamos conferir o sistema adotado? Ah, era "apenas" um QX6850, rodando em stock (3,00GHz). Faz sentido consumir aí uns 30W a menos que o i7-920 com overclock, não é mesmo?

greatwalker li tudo bem atentamente e fico mais satisfeito ainda na compra que

fiz numa Corsair 550VX apesar de ser a mais doque minha cfg irá pedir no futuro

farei um CF nela =)

Postado
bom então o problema esta neste modelo 3R System iCEAGE IA6500HP80 o vendedor falo que eu posso trocarar pela 3R System iCEAGE IA500HP80 Sera que vale mais a pena ?

Só veja se ele devolve a diferença, afinal essa de 500W custa apenas R$170.

Postado
Finalizando, enfatizo o que tentei deixar claro no post anterior: não foi apenas no seu caso que quis fazer valer a minha opinião. Isso vale pra todos: não busquem centenas de Watts a mais. Não busquem uma folga que não é necessária. Busquem saber de verdade quanto um micro consome (quase sempre é muito menos do que imaginam) e busquem QUALIDADE na fonte. A qualidade sim que vai fazer os componentes trabalharem tranquilos, o micro estável, e você despreocupado.
  • 4 semanas depois...
Postado

Amigo, existem casos como o meu que a CPU e a VGA trabalham a 100% o tempo todo.

Eu uso meu micro p/programas de computação voluntária (Seti@home p/a CPU e milkway@home P/GPU). Ou seja, tudo a 100% 100% do tempo!

As únicas coisas que não trabalham o tempo todo é o drive de DVD e o HD.

Minha fonte é básica, nem muitos reviews na NET tem, mas o micro trabalha estável o tempo todo. Mas não posso fazer um overclock maior com medo dela não aguentar.

O que eu quero dizer é que sim, existem usuários que usam 100% dos recursos 100% do tempo!

Eu também não quis dizer que seja O melhor o seu micro, apenas que a grande maioria que monta um micro mais "parrudão", acha que ele consome tanto a mais assim.

Quanto a questão da eficiência...

"mas pelo pouco que sei e se eu estiver errado me corrijam, é que quanto mais potencia estiver sobrando com a fonte, melhor eficiência da mesma, e por fim resultando em uma maior vida útil dos componentes do pc"

Não é bem assim não. Veja aqui, um exemplo:

http://www.corsair.com/_images/charts/vx450w_efficiency.jpg

Se quiser confirmar mais exemplos, veja no site da 80plus o teste de qualquer fonte certificada por eles.

http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

Basta clicar na marca, no modelo e ver o gráfico do teste.

Repare que o problema, na verdade, é justamente em baixas cargas. Nessa faixa de operação, a fonte tem uma eficiência ainda menor do que em plena carga (100%).

É justamente por isso que eu acho falta de nexo alguém comprar uma fonte de 750~1000W para um micro com apenas uma placa de vídeo. Por mais que consuma bastante, a folga será grande demais. Pense em situações de "idle", com o micro consumindo 100~120W numa fonte dessa... estará abaixo de 20%. Sem dúvidas será a pior faixa de eficiência da fonte.

E outra, a durabilidade dos componentes colocado no jogo aí, que você mencionou, estão intimamente ligadas com a qualidade da energia que chega até eles, se livre de picos, se com pouco ruído elétrico e por aí vai. E isso é diramente relacionado com o projeto da fonte, com os componentes que ela usa e com a simples adoção do PFC ativo, por exemplo. Não é por rodar com mais ou menos folga que irá aumentar a vida útil das peças. Aliás, é aí que eu volto a dizer: prefiro mil vezes uma Corsair VX450 que eu tenho certeza da qualidade e dos níveis de oscilação e ruído, do que qualquer outra semi-desconhecida de 700~800 ou que seja 1000W, que pode até ser boa, mas que não sei nada acerca da qualidade da mesma.

Chegando a um ponto em comum, eu concordo com você quando diz não querer arriscar e comprar uma fonte TOP. É justamente isso que eu quis dizer desde o começo: pra que arriscar numa fonte que não tem certeza se por alguns reais a mais pega uma conhecidamente segura?

Aí entra o seguinte: não estou dizendo que quem te ajudou não saiba o que está dizendo, as vezes apenas usou o método errado. Fato é que eu simplesmente duvido, e aposto o que eu tiver, que o seu micro NÃO consome nem perto de 400W.

Posso tentar mostrar?

Bom, eu costumo fazer o seguinte, em minhas centenas de recomendações de fontes aqui no forum:

Some a TDP máxima do processador com o consumo individual da placa de vídeo (que pode ser encontrado em sites como o Xbit-Labs). Acrescente aí entre 40 e 50W para o conjunto placa-mãe e memórias (também retirado de sites que testam com equipamentos que exibem o consumo em cada linha de tensão da fonte, com muita precisão). Por fim, some entre 10 e 12W para cada HD.

Por fim, procure por testes como os da Anandtech ou TomsHardware, que mostram o consumo total do sistema completo, montado com a sua placa de vídeo e faça uma correspondência em relação ao processador que eles usaram e o seu.

Vamos às contas?

130W (TDP do seu i7-920)

+

130W (consumo médio registrado pelo xbit para sua vga) http://www.xbitlabs.com/images/video/evga-geforce-gtx260-216-55nm/results/evga260_power.png

+

40W (jogando por alto o consumo de mobo+memorias)

+

10W (supondo apenas 1HD já que você não mencionou)

Total... 310W. Lembrando que é um cálculo referencial.

Para tentar ver se chegamos próximo, realmente, vamos consultar outros sites, que medem o consumo total do micro:

http://images.anandtech.com/graphs/gts450_091210205112/24693.png

300W aferidos na máquina deles, com um i7-920 igual ao seu, mas com overclock de 2,66GHz para 3,33GHz. Está próximo, não é mesmo?

Mais um: http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-gtx-280,1953-25.html

270W... Nossa, deu menos ainda! Tudo bem, vamos conferir o sistema adotado? Ah, era "apenas" um QX6850, rodando em stock (3,00GHz). Faz sentido consumir aí uns 30W a menos que o i7-920 com overclock, não é mesmo?

Percebeu que os valores se encaixam entre dois sites diferentes? Percebeu como o nosso cálculo alí somando as peças era exagerado? Por que será? Será que é porque nunca conseguiremos colocar TODAS as peças no seu consumo máximo SIMULTANEAMENTE? Ah, só pode ser isso!

E é por isso que, quando for usar aquelas calculadoras de consumo, precisa ter um bom-senso muito grande. Quem sai colocando 100% em tudo, somando gravador de DVD e tudo que possa imaginar, vai achar que o micro consome 500W mesmo! Me diga: quando é que um gravador vai queimar uma mídia enquanto você joga algo? Isso só pra dar um exemplo bem fácil de ser visto. Mais difícil um pouco seria te mostrar que, mesmo num jogo, o CPU nunca entra em 100% de carga, por isso que não colocamos ele com 100% da TDP nas calculadores (geralmente eles sugerem 85%, nã é?). Ou quando o CPU bater sua carga máxima, provavelmente o GPu estará m repouso!

Por fim, não sou eu nem "a galera" que diz que a TX650 é boa. Os testes mostram isso. Entre lá no site da 80plus que poderá conferir que simplesmente todos os modelos que a Corsair vende aqui no Brasil são certificados. Os testes do CDH também confirmam isso.

Isso que é tranquilidade. Isso é que é comprar despreocupado.

Não precisa ter "medo" de arriscar sua preciosa máquina comprando uma fonte com duas vezes a potência que você precisa. Precisa sim, é saber quanto ela precisa, jogar uma folguinha e escolher o modelo de boas marcas, que sejam certificados.

Eu geralmente jogo uma fonte que nunca terá o consumo do pc alcançando 70% da sua capacidade. Ou seja, no seu caso, pegaria os 300W e dividiria por 0,7. O resultado seria 428W. Com isso, faria a recomendação logo de uma de 450W. Pronto. Simples assim. Onde está o risco? Será que todos os sites que existem estão medindo o consumo errado? Ou será que faltou um bom-senso pra quem pensou nos 400W aí pra você? Aliás, volto a dizer: se consumisse mesmo 400W, aí eu concordo com você em NÃO comprar a VX450 e ter mais folga. Como eu disse, sempre respeito uma margem aí de 70% da fonte.

Finalizando, enfatizo o que tentei deixar claro no post anterior: não foi apenas no seu caso que quis fazer valer a minha opinião. Isso vale pra todos: não busquem centenas de Watts a mais. Não busquem uma folga que não é necessária. Busquem saber de verdade quanto um micro consome (quase sempre é muito menos do que imaginam) e busquem QUALIDADE na fonte. A qualidade sim que vai fazer os componentes trabalharem tranquilos, o micro estável, e você despreocupado.

Postado
Amigo, existem casos como o meu que a CPU e a VGA trabalham a 100% o tempo todo.

Eu uso meu micro p/programas de computação voluntária (Seti@home p/a CPU e milkway@home P/GPU). Ou seja, tudo a 100% 100% do tempo!

As únicas coisas que não trabalham o tempo todo é o drive de DVD e o HD.

Minha fonte é básica, nem muitos reviews na NET tem, mas o micro trabalha estável o tempo todo. Mas não posso fazer um overclock maior com medo dela não aguentar.

O que eu quero dizer é que sim, existem usuários que usam 100% dos recursos 100% do tempo!

Vamos ser realistas, 90% dos usuários brasileiros só ficam espiando a vida alheia no Orkut, ouvindo música, vendo algo no youtube ou jogando algum MMORPG que roda até no meu "falecido" AMD Duron 1.2Ghz com sua GeForce 2.

Lembre-se que aqui nos fórum estamos em uma esfera muito a parte da sociedade em geral, isso pode ser provado pelo fato de quase todo brasileiro usar estabilizador. Então não espere encontrar alguém rodando F@H tão facilmente....

Postado

Ae pessoal! Eu tambem fui um azarado(burro) que adquiriu a Ice Age 650W antes de sair o review. Logo após que saiu o review, eu entrei em contato com a CaseMall, e eles aceitaram a trocar por um de 500W. E não é que eles trocaram mesmo? Estou aqui já usando a fonte de 500W, e só falta acertar o retorno do dinheiro, visto que há uma diferença de uns 100 reais entre as duas fontes. Tudo bem que demorou um pouco, e nesse meio tempo eles ainda me enviaram uma de 650W, que tive que devolver para que na segunda tentativa eles me enviassem a fonte certa. Mas pelo menos eles trocaram. Pra mim, é ponto para a CaseMall, lembrando que em teoria eles não teriam obrigação em trocar a fonte.

falou!

Postado

Não esperava que essa porcaria fosse tão ruim.... rsrsss.... sem lamentações!!! agora tenho duas fontes de "qualidade" essa Ice Age 650w e uma HuntKey V-power 550w, qual da pra "confiar mais" deixo a Ice Age ou é melhor voltar a HuntKey????

A HuntKey ligada em 220 volts melhora um pouco a eficiencia??? ou tanto faz em 110 ou 220 dá na mesma???

Postado
Não esperava que essa porcaria fosse tão ruim.... rsrsss.... sem lamentações!!! agora tenho duas fontes de "qualidade" essa Ice Age 650w e uma HuntKey V-power 550w, qual da pra "confiar mais" deixo a Ice Age ou é melhor voltar a HuntKey????

A HuntKey ligada em 220 volts melhora um pouco a eficiencia??? ou tanto faz em 110 ou 220 dá na mesma???

Acho que a huntkey é a menos pior.

Se ai é 220v, me dê um só motivo para ligar em 110v

Resposta: Nenhum ;)

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!