Diagrama de Casos de Uso sem ator?

[fabriciocarraro]

Fala pessoal!

Eu to fazendo um projeto que eu preciso criar um Diagrama de Casos de Uso para um sistema de transferência de arquivos.

É simples, o arquivo estará em uma fila MQ, vai ser feito um programa em plataforma .NET que irá transferí-lo via TCP/IP para um banco de dados SQL.

A pergunta é, não tem ator externo nisso aí! Como eu poderia fazer um diagrama de casos de uso sem ator? Pra mim não faz sentido.

Obrigado pela ajuda!

Abraços!

[DiF]

só devo alerta-lo ( para nao esquecer) que em caso de uso nao se deve ter relacionamento. tem certeza que nao tem um ator ai? nao vai existir uma pessoa que de o comando de transferencia?

[fabriciocarraro]

Teoricamente é o próprio sistema que, por exemplo, sempre às 11h00 vai começar a procurar se tem arquivos na tal fila e, se tiver, transferir os dados pro banco de dados SQL.

Eu tentei começar, mas como eu fiz o Sistema é o único ator. Não sei se isso é correto.

[DiF]

bom esta errado, pois tudo que for do sistema naoi é ator.

ou seja, atores sao todos aqueles que interagem com o sistema.

como você tem uma coisa que é do sistema para o sistema, nesse caso você cria o caso de uso solto, sem ligar em nenhum ator.. e então você vai definir esta rotina apenas nos diagramas de atividade e sequencia.

este é a forma correta de fazer.

o caso de uso é uma "bolha" que você liga sempre a um ator quando tiver. e quando nao hover você cria o caso de uso mas nao liga a lugar nenhum. pode parecer estranho mas é assim. pois nao se associa caso de uso com caso de uso. a unica coisa que pode ter é generalizaçao ou seja.. um exemplo de generalizaçao em caso de uso:

caso de uso Pagar e tens mais dois casos de uso pagar com cartao e pagar em cheque.

nesse caso você liga uma seta do pagar com cartao em direçao ao pagar e pagar em cheque também em direçao ao pagar. ou seja ai nos estamos fazendo uma generalizaçao. isso pode.. assim como atores..

então repito o que disse ali acima.. faça as rotinas diretamente no diagrama de atividade e sequencia. no use case deixa ele ali apenas solto

abraço

[brunodesouza1989]

Bom dia, FabricioCarraro.

Acho que está um pouco tarde para te ajudar sobre este assunto, mas para o pessoal que for consultar este tópico pode ajudar futuramente.

Você cita que esta rotina será acionada em um tempo especifico, certo?

"...Teoricamente é o próprio sistema que, por exemplo, sempre às 11h00 vai começar a procurar se tem arquivos na tal fila..."

Neste caso, a melhor prática seria relacionar este caso de uso no ator chamado "Timer", quando o analista for interpretar este diagrama o mesmo já vai entender que é uma rotina que vai começar em um TEMPO especifico, depois você relaciona no caso de uso um requisito definindo este tempo específico.