Prescott X Northwood

[bmab]

estava vendo eles e vi que o Prescott tem 1 mb de L2 enquanto o Northwood tem somente 512kb de L2, e porque em algumas aplicacoes o Prescott perde para o Northwood, sendo os dois de mesmo clock, com o HT, 800mhz de freqüência, enfim todo hardware e software igual??

hoje qaul dos dois é mais vantajoso, pois eles estão na loja com o mesmo preco??

[edurm]

Sem sombra de dúvidas o mais vantajoso é o Nothwood embora tenha menos cache e utilize tecnologia de producao mais antiga ele tem menos pipelines e esquenta bem menos.

O preshott ou preshot não tem condiçoes, principalmente o modelo de 3200mhz, o paulo couto realizou um teste com ele e ao gravar um cd o processador chegou a temperatura limite de 70º, ou seja, travando o andamento.

Agora melhor custoXbenefio é o athlon-mobile, seguido do athlon-xp (núcleo barton)

falou

[BAGA]

esses preshot não estão se dando bem, é melhor ainda o northwood ("C")!

não são todos os programas que utilizam muita memória cache, os 512kb são mais do que suficiente, não chega a ser fator determinante na escolha do processador!

[|hAWK|]

É realmento os Prescott tão eskentando demais, tem o desempenho inferior aos

NorthWood C, e estão bem mais caros.

Mas dentro de 1 ano talvez essa história mude, pois mais programas serão lançados com suporte ao SSE3, e os Prescott jaestarão com clock la no 4GHz com FSB de 266 x 4= 1066MHz, ai sim vai melhorar muito o desempenho...