Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

MariSchneider12

Membro Júnior
  • Posts

    12
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por MariSchneider12

  1. @Narak13

     

    Realmente são muitas variáveis envolvidas, tornando impossível achar uma fórmula que funcione de maneira precisa para todos os casos.

     

    Mas com base nos benchmarks do vídeo que você postou e de outros que também assisti, parece que, por alto, a diferença entre 4K e Full HD costuma variar entre 1,6 e 2,5x na quantidade de FPS. Ou num arredondamento bem grosseiro, em torno de 2x.

     

    Obrigada pela ajuda!

  2. 55 minutos atrás, Shaman93 disse:

    Duas perguntas... Por que você faz questão que seja Full HD (no meu entender não é adequado pra telas de 27 e acima, a densidade de pixels fica baixa e portanto a qualidade da imagem tosca, só não vai perceber se pretende ficar muito afastada do monitor) e que não seja TN (que tem os melhores tempos de resposta, mais fáceis e baratos de se achar com algo perto de 1ms de verdade e 144 Hz e até mais)?

     

    1) Porque rodar 2.5K a 120+ FPS constantes é extremamente pesado, mesmo pra minha GTX 1080. E no meu entender, não faz sentido ter um monitor 144Hz se não for para extrair todo seu potencial, rodando jogos a menos de 100 FPS. Se fosse assim, eu ficaria com o meu atual Full HD 75Hz mesmo.

     

    2) Porque não vou usar apenas para jogar. Também edito fotos e vídeos, então preciso de pelo menos uma fidelidade de cores razoável.

    • Curtir 1
  3. Procuro um monitor gamer com as seguintes especificações:

     

    Preço: Até R$ 2.000

    Tamanho da Tela: 30 a 40"

    Resolução/Aspecto: Full HD 16:9 (2.5K e/ou Ultrawide não servem)

    Tipo de Painel: VA ou IPS (TN não serve)

    Taxa de Atualização: 144Hz

    Sincronia: FreeSync ou G-Sync

    Tempo de Resposta: 1 a 10ms GTG

    Opcional (mas melhor se tiver): Tela curva, caixas de som embutidas, porta(s) USB, controle remoto

     

    De preferência de marca que tenha garantia no Brasil. Obrigada desde já!

  4. @Wal SJC

     

    Obrigada, o texto é bastante esclarecedor! De acordo com essa lógica, então eu realmente estaria certa, pois seria ÷(2,7 x 2,7) na resolução – já que Full HD é 1/4 de 4K – e x(2,7 x 2,7) nos FPS – já que 240 FPS é 4x 60 FPS – o que deixaria a balança equilibrada; mas pela resposta do Narak13, não parece ser o caso.

     

    @Narak13

     

    Entendi. Mas mesmo que eu tenha todo um conjunto poderoso (processador, GPU e RAM) e o jogo testado em ambos os casos for o mesmo (portanto, com a mesma programação), ainda assim a variação da minha lógica pode ser grande?

     

    Mesmo rodando 4K a 60 FPS tranquilamente, é possível que em Full HD não chegue nem em, digamos, 120 FPS?

     

    E se for o caso, é fácil identificar qual exatamente é o fator limitante dentre os demais?

  5. Na resolução 4K 16:9 temos 3840 x 2160, ou seja, 8294400 pixels. Se a GPU renderiza 60 FPS nessa resolução, então ela precisa gerar 497664000 (8294400 x 60) pixels por segundo, correto?

     

    Já na resolução Full HD 16:9 temos 1920 x 1080, ou seja, 2073600 pixels (1/4 do 4K). Se a GPU renderiza 240 FPS (4x 60 FPS) nessa resolução, então ela precisa gerar os mesmos 497664000 (2073600 x 240) pixels por segundo do exemplo anterior, correto?

     

    Nesse caso, digamos que todas as demais configurações gráficas se mantenham EXATAMENTE AS MESMAS, é correto afirmar que ambas as situações exigem O MESMO de performance da GPU?

     

    Ou resumindo, se eu consigo rodar 4K a 60 FPS, quer dizer que também consigo rodar Full HD a 240 FPS tranquilamente?

     

    A conta é simples assim mesmo ou existem outros fatores envolvidos? Se existem, quais? E existe alguma outra fórmula de equivalência que dê uma boa margem de certeza?

     

    Obrigada desde já!

  6. Em 11/02/2019 às 09:56, faller disse:

    Sim, ambos tem, cheque você mesmo ai nas figuras. Tem de ter ao menos 3 varistores, certo???

     

    FHT1200 da Upsai:

    image.png.3a5c119e78eb61b475281d5a9e2f4cff.png

     

    Multiproteção da Clamper

    ClampersemcontadoreClampercomcontadordes

     

    iClamper de 5 tomadas

    image.png.e5abb69fccd1ccb3287ff2087c62c5c0.png

     

     

    Os varistores são aqueles azuizinhos..

     

    Mais uma vez, obrigada!

     

    Naverdade, o modelo da Clamper que eu me referia era este: http://www.clamper.com.br/product/clamper-multiprotecao-8/

     

    Mas pelo que vi na ficha técnica, ele também possui os varistores que você falou, então posso comprar tranquilamente.

  7. Em 09/02/2019 às 21:29, faller disse:

    Teria a proteção contra surtos de tensão no modo diferencial, isto é, aqueles que se estabelecem entre fase e neutro, derivados, em sua maioria, pelo chaveamento da rede elétrica, pelo desligamento e ativação de máquinas, de motores em geral, desde seu liquidificador até o motor do elevador, ai no seu prédio até motores mais pesados de alguma serralheria ai de perto.  

    O que terias parcialmente seria a proteção contra distúrbios derivados de descargas elétricas, raios e derivados, embora o fio neutro possa agir de um modo assemelhado ao de um fio de aterramento. É importante que se use um bom filtro de linha com varistores entre fase e neutro, entre fase e terra e entre terra e neutro..

     

    Obrigada novamente! Uma última dúvida: esses modelos que eu citei, Clamper Multiproteção 8 e Upsai FHT-1200, possuem os requisitos que você mencionou?

  8. Moro em um prédio alugado e antigo, que não possui aterramento em nenhuma tomada (tanto é que elas ainda são no padrão de 2 pinos).

     

    Pensei em comprar um filtro de linha/DPS Clamper Multiproteção 8 ou Upsai FHT-1200 para proteger o meu PC, mas pelo que andei lendo, com o lugar onde se mora não tendo aterramento, usar tais aparelhos seria praticamente inútil, o mesmo que não usar nada.

     

    A informação realmente procede? E se sim, que método alternativo de proteção eu poderia utilizar sem ter aterramento?

     

    Agradeço desde já para quem puder me ajudar!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!