Gungniro

provavelmente e porque e pirata e deve ter bugs no jogo... pra abrir mesmo ele fica em segundo plano até que acumula 2gb de ram e ai sim abre alem das missoes algumas ficarem bugadas.

bom a linha vega em si ficou bem ********** pela epoca de lançamento mas atualmente posso te afirmar que ta par a par com uma 1080 kkkk. maioria dos videos dessa placa os caras rodam ela liso sem customizar sem fazer nd, liso a performance e basicamente uma 2060 (-2 a 5fps). depois do drive 19.11 da radeon otimizou imensamente para esses jogos mais atuais, o OC que faço gera um ganho na casa de 9 a 22% FPS... sem o OC fico com uns 70 por ai nas cidades mas também tudo no ultra. unica coisa que não uso no ultra e nuvens volumetricas deixo em baixo ou desabilitado pois n fico olhando pro ceu e vi que isso pesava imensamente até mais que os filtros que uso. faz um teste desabilitando ele e se teu monitor for aceitavel o tira o AA que ainda fica muito bom. unico jogo que eu sofria era o origins onde de fato nas cidades mesmo com o 3600 e OC's tinha algus momentos nas favelas que caia pra 55+- por mais que depois voltasse pra acima de 65. aprendi muito sobre customização e overclock com esse cara tanto de memoria quanto do potencial da placa...

tenho esse jogo no meu caso minha cpu fica em 32% e o gpu 99% com media de 84fps cidades e 119 nos mapas gerais no ultra e com reshade pra ficar + bonito xD... mesmo mudando a memoria de 2.4 pra 3.466 a diferença no fps maximo nem foi tanta foi menos de 10. mas o 1% low e aquelas reduzidas de FPS principalmente em cidades melhorou significativamente dificilmente caindo abaixo de 80, salvo nos loadings que as vezes tem umas quedas bruscas de milesimos de segundos onde vai pra 50 e depois não volta cair.... nota: jogo FULLHD na maioria e quando posso no QHD onde cai uns 5 a 15fps disso ai... qual teu processador? provavelmente creio que seja ele... ou talvez placa de video mesmo, tenta jogar usando um afterburner pra monitorar e ver onde que ta o gargalo... e DDR3 se não me engano o limite e 2.400 sendo que normalmente as placas DDR3 só suporta (ou ao menos le de verdade 1.8k)

bom amigo antes de gastar rios de dinheiro em hardware já te deixando ciente de algumas coisas.... mesmo uma 2080TI não empurra 144hz QHD em todos os jogos com preset maximo, pra jogos com alta taxa de atualização FPS em geral um 3600 da conta mas se o foco de fato for 144hz e QHD (e mesmo com uma 2080 terá que reduzir varias configurações em muitos jogos, onde pede bastante qualidade) ai nesse caso vai ser necessario o i7-9700k de preferência overclocado a 4.8 ou 5.0 pra isso cooler tem que ser 240mm bom ou mugen 5 pra superior de air cooler. sendo bem honesto c tigo como hardware ta e o preço do dolar indicaria mais tu pega um PC intermediario (ryzen 3600+1660 ti ou rx 5700 xt (versão custom) ou 2070 no maximo 2.1k) que já jogará todos teus jogos em QHD tranquilamente e nos de FPS resolução FULLHD 144hz ou QHD 144hz reduzindo graficos onde ainda sim fica ''aceitavel'' pra jogar. só o preço que pagaria numa 2080 já da quase o preço de um pc desses que citei e a diferença REAL de desempenho nem e tanta. pra ti ter uma base olha meu pc ai. ultimanete tive a oportunidade de testar uns montores 144 e 240hz e de fato mesmo meu setup ainda segura em qualidade boa e ainda sim e inferior a um desk com 2070.

sim, mesmo 2 de 1600 ainda sim e melhor do que 1 de 2.4... até porque no DDR3 a velocidade não gera um impacto tão significativo e sim quantidade e alguns casos a latencia.

Então são 2 pente de 8gb. a frequencia base e 2.400, no meu caso já ta no minimo de latencia possivel, pois o chip da memoria e sk hynix(16-18-18-18-40) literalmente os piores, se pretende por outra memoria só ficando atendo de não comprar 1 pente individual caso contrario vai precisar de muita sorte pra manter o OC da memoria... infelizmente mesmo que a memoria tenha os mesmo timings base que a tua se o chip for diferente em alguns casos você não consegur nem por alem do perfil stock da memoria sem causar no post ou falhas e a latencia pula de maneira bem insana.

latencia parece boa, porém tem que ver se tua placa-mãe suporta essa velocidade de 2.4 pois o score ta muito baixo. no caso uso uma DDR4 2400 e ta OC a 3.466 mesmo com latencia mais alta em dualchannel o score ta extremamente mais alto proximo ali dos 90%. recomendo alem de verificar se tua placa-mãe suporta, valida se está de fato estavel pelo teste do proprio dram calculator ou aida64.

A que couber no bolso....na real pra empurrar esse placa com potencial 100% seria necessario um i7-9700k ou ryzen 3700x (por mais que um 3600 já de conta de boas da placa pra maioria dos cenarios, talvez sentiria de fato uma diferença notavel em alguns jogos de FPS altissimo mas no geral já empurra) e de placa acima de uma b450 de preferência 470+, cooler quase qualquer um de 120mm

3 fans tem tendencia a ser mais frio e alguns casos ter uma leve diferença de clock (na qual no FPS maximo tu nem vai ver diferença e no minimo muda pouco coisa de menos de 4%). se for fazer OC na placa até vale um modelo de 3 fans bem trabalhado de marcas que não seja gigabyte. normalmente pra OC da nvidia as melhores e ROG(STRIX)> evga>colorful. e galax se não for mini até que e boa mas ainda ta bem abaixo, as gigabyte normalmente não são boas pelas qualidades dos headpipes e chaci plastico. mas no geral mesmo se for fazer OC se for algo seguro uma de 2 fans já segura de forma tranquila na maioria das situações, só não vale a 1660 e 1660 super pelo preço e potencial total. mas isso e só uma experiencia pessoal que me baseio nos RMA e placas que recebo e testo.

@Shaman93 então minha placa antes de parar de fabricar no meio do ano era vendida por 150 a 250 dolar. a minha por sinal foi 1.2k um dos melhores gastos que ja tive pois na assistencia já testei muitos outros setups e posso te afirmar que a performance ta par a par com uma 1080 e acima da 2060 em ao menos 6%. por isso até comprei e cheguei a usar. mas no caso de trocar uma placa que já saiu de linha por outra que vai sair de linha sendo ambas mesmo seguimento ''entrada'' preferia a de entrada já que a perda e menor em caso de revendas e já da pra jogar de boa até surgir algo de fato boa no futuro e trocar. digamos o seguinte o 1600 não indicaria salvo a caso a pessoa de fato não se importar muito com jogos da ubsoft/EA e CS/e-sport FPS, mas caso use e melhor o 3600.... o seguinte cenario daqui a 1 ano por ai dependendo da industria teria que trocar placa de video e processador. já com o 3600 por ser lançamento só trocaria a placa de video reduzindo perdas e mantendo basicamente a mesma performance.... (menos em alguns jogos de CPU altissima)

quanto a 1660 aguentar tudo no alto ultra ai já discordo de forma intensa, jogos como AC que você citou de fato e mais otimizado para nvidia mas ainda sim nos drives atuais a diferença entre eles e que uma entrega 38 a 40fps no alto e a outra 47 a 53 e alem disso e diretamente impactado pelo processador.... via claramente quando migrei de um 2200g pra um 3600 basicamente dobrou meu FPS no asssins creed e varios outros jogos. bom dai a dica já foi dada só o cara decidir

amigo o que ele ganha ao trocar uma rx 570 pra uma 1660 e algo na casa de 20 a 25% fps+ porém vai perde bem mais que isso no processador. por isso não indiquei esse setup só da segunda geração 2600 pro 3600 ja ficou bem claro um aumento no FPS e desempenho de no minimo 15% sendo que alguns jogos passou de 40fps. agora de uma rx 570/580 4gb pra uma 1660 te garanto que seria bem inferior. alem do que a 1660 foi abortada pela Nvidia e não trabalha mais com a tecnologia da placa tanto que lançou a 1660 super pra corrigir o erro. sendo assim dificilmente terá ''drives'' que faça a placa continuar entregando os fps e vai ocorrer o mesmo que ocorre com a famosa queda da 1070 que atualmente entrega quase mesmo fps que uma rx 580. por isso e diversos outros fatores indico o processador bom onde ele não trocará estão cedo e novo garantido atualização de bios compativeis, e a placa por mais barata que seja não e estão diferente de desempenho nos drives atuais do que custa o dobro e logo mais nem tem drives.

@Shaman93 se tem sugestão de novo melhor diga, não estamos aqui pra conflitar com opiniões e sim ajudar um ao outro. acima da serie rx a um ''vão'' atual onde passa das rx 5xx series que aumenta coisa de 7 a 12% por serie onde a base se acha na casa de 500 a 600 nova no br depois disso em patamar desempenho significativo real pra 60 fps full HD seria necessario ao menos uma 1660ti ai sim presets normalmente alto e alguns ultra. como a realidade solicitada foi até 1500 só uma 1660 ti custa 1.3k a vista. pra jogar fullHD com essa combinação que falei ele possivelmente jogaria qualquer jogo já apesar de qualidades medias mas jogaria considerando que o resto do setup e bom ou aceitavel. a outra opção em si que ele teria pro preço informado ao meu ver e o i5-9400f + uma rx 580 mas infelizmente e um processador que não ta valendo tanto pois e algo na casa de 100 a 150+ barato que o 3600 pra perder muito em desempenho.

3600+ rx 570. pra esse valor seria isso. 3600 volta e meia surge por algo na casa de 900 a 1k. e a rx 570 nova já aparece por 500 a 600. se for usado já da pra conseguir coisa melhor mas novo e isso ai...

tudo vai de preço, a sua da conta do recado mesmo em pior cenario. no meu caso uso uma gold 850w semi modular da corsair pura ignorância, porém me custou 1/3 do preço normal por isso valeu muito, e agora uso um processador mais brando mas ja cheguei a usar um 2700x overclocado até o talo bebendo 200w e uma vega 56 também overclocada até o talo tomando 280w c e ainda sim a fonte de 600w segurava.

viniciu vai na TI, super e a 1660 são furadas. povo so ta hyper na super mas ela e bem inferior a TI mesmo em OC so pra encostar sendo que se tu fizer OC na TI ja rela na 2060. e a colorful e uma das mais confiaveis que tem alem do bom sistema de resfriamento ao contrario da gigabyte e galax que tem 10001 videos já comprovando issue de problemas em bios, temperatura e clock.

o 10 antes da 1903 até era possivel pra HD desabilitando serviço sem sobrecarregar mas na que está agora e impossivel amigo a menos que configure o windows todo coisa que pode acarretar monte de bugs.

Gammaxx L240 RGB e uma boa

da pra economizar na fonte pondo uma 500 a 550w de 200 reais ou prox confiavel. placa de video ta boa. memoria não recomendo pegar pentes separados salvo caso manje muitissimo de configuração se não talvez nem o perfil XMP funcione caso o chip/timming seja diferente. alem do que há opções mais baratas como as Memoria Team Group ou G.skill. mas de resto apesar do preço alto infeliz e a realidade desse segundo semestre.

essa b450 tem issue de fabrica relacionado a video, se for usar APU não indico de forma alguma. já o kit intel só diria que vale se for pagar menos de 1k. tinha kit na terabyte similar ao informado ryzen porém com uma b350 biostar gtx (a boa) e 1 pente de memoria por 1k se ainda tiver e uma boa pedida melhor que essa informada.

se for de marca confiavel e selos plus 80 e guenta de boa.

existe diversos niveis de informatica assim como setores, no seu topico seria sobre mera montagem de desktops (onde 90% dos casos se quer e necessario algo alem de um kit de chaves), mas notebooks, workstations, servidores entre outros de baixa gama ai sim se faz necessario de ferramentas especificas torque recomendado para cada parafuso entre diversos outras mas não é a realidade da maioria de usuarios possuir algo alem de desk ou notebook. como hj a maioria e plug-play, descreto e atrelado cortou muito, as placas tem resistencia pra energia estatica, controle pra uma energia limpa e fluida, proteção em fontes que nem existia. Sim ainda existe pessoas que paga pelo serviço de montagem, limpeza entre outros afins porém a cada dia que passa se torna menor, o boom do TI fisico já passou, hj area de TI que provem bons ganhos e desenvolvimento de hardwares e a parte backend.

não e o cooler que e ruim só e mal projetado. normalmente todos os ryzen 3000 tem esse issue alem do clock a falha principal de temperatura. meu 3600 batia isso ai jogando assasins creed sem OC. hj com um mugen comparado ao lendario noctua 15 não passa de 72C nem com muito OC. da pra ver claramente ao abrir um programa de monitoramento como hwmonitor/info ele batendo 72w e o cooler dele apesar de dizer 65W e uma dicipação simulada creio que baseada em temperatura ambiente padrão (15 a 22C) coisa um pouco fora da realidade BR. baseado que tu consegue jogar com o coolerbox ta no lucro, maioria dos usuarios só consegue com temps acima de 90C...

normal pois está alocando 2gb pra vram. sendo que o jogo pedir + que 2gb de vram ele vai puxar + ainda kkk. por isso normalmente quem usa APU ou joga configs bem baixas ou poe ao menos 2x8gb (usei um 2200g por um bom tempo).

bom isso são pontos de estudo que fica a criterio de se estudar ou não mas montagem de PC e simples, tanto que meu filho com 11 anos já monta com perfeição. o curso do gabriel torres e interessante não no intuito apenas de montagem de computadores mas para entender a funcionalidade de componentes já que e um estudo amplo do assunto. mas para a montagem em si, fica a teu criterio. trabalho na aréa de eletronica a 9anos e na de TI a algo na casa 2 anos e o mercado de trabalho para o profissional de TI e extremamente concorrido (não apenas de pcs,notes e smartphones). o conhecimento e muito fácil acesso em diversos lugares e sites provem isso de forma gratuita e confiavel.