Diogo HFL

Alien Rage por 6 reais na Nuuvem. Que acham? Vale a pena? FPS de 2013. https://www.nuuvem.com/item/alien-rage-unlimited

Eu não sinto diferença alguma em pequenas variações de frames. Tipo 40-60 fps. 70-100 fps. Fica fluido igual. Eu nunca deixo habilitado a opção de travar em 60 fps, para ficar igual ao monitor de 60 hz. Isso porque uma vez fiz isso com Titanfall 2 e deu umas travadas, horrível. Aí eu jogo sem esse lance habilitado e fica variando entre 60-90 fps o jogo, fica fluido, não trava nada fica show. Acho bem subjetivo tudo isso. Cada um deve ter o seu parâmetro. Para mim 40 fps da para jogar muito bem. Mesmo sem ser o ideal, eu não sinto essa diferença para 60 fps como dizem. O único que pode estabelecer parâmetro de qualidade em jogos é você mesmo, pois é subjetivo isso tudo. Tem gente que acha ruim jogar a 60 fps, por exemplo. Se não estiver a 120 fps nem liga o PC hehe

Não tem diferença alguma, frescura de pessoal do PC. Eu tenho um Ps4 e tenho o parâmetro justo das coisas. Não precisa montar o PC top para se divertir com grande qualidade no PC, se você tiver como parâmetro um console que roda no "médio" a 30 fps. A GTX 1050 TI sobra em full HD comparado ao Ps4. Mas o pessoal do Ps4 e XBOX está lá jogando. Já a galera do PC top e do "60 fps é essencial" não está jogando. Não vejo online, apenas no tal de CS GO que eu acho ruim demais, jogo fraco. BF1 quase ninguém. Já tinha me dito isso antes de eu comprar um PC para jogos. Galera é muito "PAPO", nada de jogo mesmo. Sinto pena de quem gostaria de jogar no PC, pegar os jogos com preço baixo etc. Mas não estuda, não entende do assunto, e acaba acreditando nessas bobagens que são ditas, exigindo "pc top" para rodar games que rodam num hardware do Ps4 e One. Uma GTX 660 de 2012 e um processador I3 de terceira geração está rodando HOJE os jogos atuais até melhor que o console. Quem duvida, olha reviews dessa placa e processador em jogos atuais. Acima de 30 fps, vários jogos no high. Mas pessoal do pc top melhor não ver que uma placa de 2012 está rodando quase igual a eles.... hehe No texto que escrevi, inclusive, eu disse que, se ele pode, compra logo a GTX 1060 de 6GB. Agora se não pode, a GTX 1050 TI vai lhe dar ALTA QUALIDADE em full HD, no Ultra e High. Experiência própria. O rapaz lá disse que GTX 1050 TI seria para 30 fps ou 60 fps em "qualidade baixa". Não sabe do que fala. Pois fala de teoria, não conhece a prática. Deve ser um frequentador do Adrenaline que quer vender novas placas de vídeo para a galera. A Adrenaline disse, num vídeo recente, que a GTX 1080 seria para full HD, 4k ela não fica muito bem em vários jogos. Ao mesmo tempo, diz que o One X é lindão rodando a 30 fps. Mas estou perdendo tempo aqui. Quem quer montar um PC, sugiro fazer por conta, pesquisando, se for pela turma do pc da xuxa que vive da TEORIA e não joga, vai se dar mal. Fui.

você fala da teoria. Eu da prática. Essa é a diferença. E não existe diferença entre 40 e 60 fps. Arma 3, jogo pesado, eu rodo no Ultra full HD em 40-50 fps, fica igual a 60 para minha sensação. Fluído igual. Eu tenho Ps4 sei muito bem o que estou falando. Tenho o parâmetro certa das coisas. Inclusive já testei o Ps4 aqui no meu monitor, o gráfico é no máximo o "médio" do PC a 30 fps. Isso mostra que "qualidade baixa" no PC é um Ps4. O médio do PC já fica bem bonito. Embora eu nunca jogue no médio. Não preciso. GTX 1050 TI é uma excelente placa para full HD, se você tiver como parâmetro um console ela fica MUITO MELHOR. Se isso não está bom, então não se entende como o Ps4 vende tanto, ele deve ser péssimo.

Vou te dizer a prática, ok? Vamos lá. Ps4 e One rodam no "médio" a 30 fps. Tenha isso em mente. Tenho uma GTX 1050 TI e um I5 7400. 8 GB de RAM. Alguns exemplos de jogos que eu rodo BF1 rodo no Ultra full HD 50-60 fps. Online eu meto no High full HD, não para ficar em 60. Não tem diferença alguma entre 50 e 60 fps. Nem mesmo 40 a 60 fps existe diferença para o olho humano. Eu meto no High para não ficar muito detalhe gráfico na tela, isso atrapalha ver os oponentes. Titanfall 2 rodo no Ultra full HD a 70-90 fps. Rainbow Siege rodo no Ultra full HD a 80-100 fps. Arma 3, jogo bem pesado do PC, rodo no Ultra full HD a 40-50 fps. você vai rodar qualquer jogo no Ultra com a GTX 1050 TI, se o seu parâmetro for um console rodando a 30 fps. Ficará acima de 30 fps. Se tiver a frescura do "60 fps sempre" (que não muda NADA na prática), então mete um High. A diferença do High para Ultra é minúscula. O gráfico do console lembrando que é no máximo o "médio" do PC. Se puder comprar a GTX 1060 de 6GB melhor. Terá um PC bem melhor que o Ps4 Pro. Até em 4K nativo você poderá rodar alguns jogos muito bem, tipo Overatch, Forza 7 etc. E para full HD ela vai sobrar. Não adianta NADA montar o PC da Xuxa, pelo seguinte motivo: quem pauta a vida dos desenvolvedores de jogos são os consoles. Ninguém vai montar um jogo, otimizar ele para rodar na GTX 1080 TI e um I7 7000. Não existe isso. Logo, monte um bom PC e seja feliz tendo um console como parâmetro. Caso contrário, irá rasgar dinheiro e se frustrar, pois estará desperdiçando hardware, já que não é o PC que é usado como parâmetro pelos desenvolvedores. Crysis 1 é um exemplo. Jogo de 2007. Hoje você roda ele no Ultra fica melhor que muitos jogos atuais. Motivo: ele foi feito otimizado para o PC da época. Não monte um PC aguardando o Crysis 4 exclusivo para o PC. Não vai rolar. adicionado 5 minutos depois No site abaixo você poderá ter uma noção se há gargalo ou não. A GTX 1050 TI cai como uma luva com um I5 7400. Acima de 10 % é sinal de que há algum gargalo, isso NÃO É O FIM DO MUNDO..... longe disso, mas apenas uma noção. você poderia pegar até um processador mais simples que o I5 7400. Faz os testes, olha os reviews de um processador de sexta geração, por exemplo. Olha no Youtube, pesquisa bem. Não confie muito em comentários da net, aconselho. http://thebottlenecker.com/#project

Que exagero. Já vi que esse site aqui é perigoso, não dá para confiar muito nos comentários da galera do PC da xuxa. Aliás, PC da Xuxa que serve para muito pouca coisa, já que os jogos são baseados no hardware de um console e não baseados numa GTX 1080 TI. Quem espera um game otimizado para sua GTX 1080 TI espera sentado. Não existe isso. Desenvolvedor não está olhando para a GTX 1080 TI quando faz um jogo. Logo, montar o PC da xuxa não vai adiantar. Eu tenho uma GTX 1050 TI e I5 7400. A GTX 1050 é inferior, mas não tanto a ponto de "não rodar os jogos". Padrão dos meus jogos, alguns exemplos. FIFA 18 Ultra full HD 120 fps. Titanfall 2 Ultra full HD 70-90 fps. Rainbow Siege Ultra full HD 80-100 fps. Se cair para 70 é o máximo de queda. Arma 3, jogo bem pesado do PC, Ultra full HD 40-50 fps. BF1 Ultra full HD 50-60 fps. No mais, olhem os reviews da GTX 1050, sem ser a TI, ela roda melhor que qualquer console atual. Ps4 roda no "médio" a 30 fps. Para termos uma ideia.

Qualidade baixa seria Ultra full HD a 60 fps? Perae.... isso que não pode acontecer no PC.... afasta muita gente da linha PC para jogos... Ps4 roda no que serio "médio" do PC a 30 fps. Isso é qualidade baixa? Agora vamos para a GTX 1050 TI e um I5 7400, meu computador. Alguns exemplos em jogos atuais que eu jogo. FIFA 18 - Ultra full HD 120 fps. Rainbow Siege Ultra full HD 70-100 fps. BF1 Ultra full HD 50-60 fps. Titanfall 2 Ultra full HD 70-90 fps. Arma 3, um jogo bem pesado.... Ultra full HD 40-50 fps. Se isso é "qualidade baixa", avisem o pessoal do Ps4 e One para venderem seus consoles, pois a qualidade deles é horrível. Obs.: não estou menosprezando um console, eu tenho um Ps4..... mas quando fugimos do parâmetro justo dá nisso. E afasta pessoas. você fez uma compra excelente! Um PC de entrada top, parabéns. Ao menos no que se refere a placa de vídeo e processador. O I5 7400 segura muito bem a GTX 1070, caso queira depois jogar em 4K melhor que o One X. adicionado 6 minutos depois Pessoal "esqueceu" do Crysis 1. Um game de 2007 que foi feito apenas para um PC top da época. Poucos rodavam o game. Daí roda hoje o jogo no Ultra para ver como está mais bonito que vários jogos atuais. Conclusão: não esperem um Crysis 4 para o PC apenas. A indústria de jogos se move pelos consoles. Eles que ditam as regras. Os desenvolvedores não irão fazer um PC pensando na GTX 1080 TI e muito menos no processador I7 de sétima geração, não existe isso.... Logo, montar um PC da xuxa para jogos é gastar dinheiro, pois os jogos NÃO SÃO otimizados para esse tipo de hardware. Conclusão: monte um bom PC e ele naturalmente irá rodar melhor que os consoles. Não precisa pensar no "pc da xuxa", pois é desperdício de hardware. Sobre 4K, se um PC com uma GTX 1070 não serve, então cancelem a venda do One X. Muito menos ele irá servir para 4K, pois um PC com GTX 1070 fica MELHOR... adicionado 9 minutos depois Tem outra, com 3 mil você já poderia montar um PC com uma GTX 1060, ia ficar melhor que o Ps4 Pro. A Pichau vende PC por esse valor com GTX 1060. Se seu orçamento é esse, talvez possa pegar já com essa placa. Caso contrário, garanto para você, por experiência, que você está montando um PC top de entrada para full HD. Ultra/High 60 fps full HD será seu padrão. adicionado 12 minutos depois Inclusive no site abaixo você pode ver como um I5 7400 cai perfeitamente com a GTX 1050 TI. Se não acredita no meu testemunho e nos reviews.... Fiz o teste e deu 7 %. Se o teste der acima de 10 % significa que há algum gargalo. E se tiver gargalo, não significa que seja o final do mundo.... mas apenas um parâmetro. http://thebottlenecker.com/

Cara, GTX 1050 TI você vai rodar muito melhor que Ps4 e One qualquer jogo da atual geração. CS GO não é parâmetro.... pois é um jogo muito leve. Eu tenho um PC com uma GTX 1050 TI e I5 7400. Alguns exemplos: BF1 Ultra full HD 50-60 fps. Titanfall 2 Ultra full HD 70-90 fps. Arma 3 no Ultra full HD fica em 40-50 fps. Rainbow Siege Ultra full HD 70-100 fps. FIFA 18 Ultra full HD 120 fps. Não conheço o seu processador, mas vai dar para rodar bem os jogos sim, fica tranquilo. Vai perder sim o desempenho da placa, acredito eu, mas não a ponto de não rodar legal. Se não puder pegar um I5 de sexta ou sétima ou mesmo um I3 de sétima geração, deixa para depois, um futuro upgrade. adicionado 23 minutos depois Neste site você pode ter uma noção se há gargalo. Fiz o teste e deu 7 %. Se o teste der acima de 10 % significa que há algum gargalo. E se tiver gargalo, não significa que seja o final do mundo.... mas apenas um parâmetro. http://thebottlenecker.com/

Nesse sentido, o site da Pichau na parte que você simula um novo PC é seguro então, correto? Eles indicam a fonte mínima sempre. Ou quando o cara compra na net uma placa e diz "350 W" como exigência, estão levando em conta nesses 350 o PC completo. beleza?

Interessante! Então quando vou comprar uma nova paca de vídeo e diz lá "500 X de fonte" para a placa X, isso significa que eles estão levando em conta TODO O CONJUNTO do PC, processador, RAM, HD etc?

Batman Asylum na Steam o GOTY está 8 reais. Comprei, pois nunca joguei nenhum deles. Vou começar "do começo" hehe. Acho que há outros lá Batman com algum desconto também.

Entre a GTX 1050 TI e uma GTX 1060 não vejo diferença alguma em termos de fonte. Nem a GTX 1070. Não se estamos falando de 500 W. Ao menos é o que indica o site da Pichau. Se você pesquisar lá, vários PCs com GTX 1060 e 1070 estão com fonte de 500 W. Mesmo no simulador lá para montar um PC, no final o sistema apresenta sempre a fonte mínima. E 500 W dá sempre como suficiente, acima do mínimo que eles indicam. Agora precisa ver apenas a questão da confiabilidade da marca. Colegas aí favor confirmar o que postei. Os que entendem mais.... Mas eu acredito, baseado na Pichau, que 500 W é suficientemente segura para GTX 1060 e 1070.

Mas "baixar drivers" não seria bom? Necessário até? O sistema avisa quando o cara precisa atualizar, correto? Lembro que fiz isso uma vez. O game antes de entrar pediu para eu ir no site e baixar. Seria isso que o Experience faz?

Aconselho nunca usar esse v-sync. Furada isso aí. Usei uma única vez ele e deu umas travadas. Games rodam lisinho sem ele ligado.... Só imagino a GTX 1060 de 6 GB Abraços.

você terá um PC superior ao Ps4 Pro. Parabéns, ótima aquisição! Vai poder até rodar em 4K alguns jogos, em boa performance. Embora não seja uma placa voltada para esse segmento, vai poder sim rodar alguns bons jogos já em 4K. Embora o foco seja full HD para abusar do Ultra. Quando eu falo "boa performance" eu tomo como parâmetro justamente o Ps4, console que eu tenho, que roda no "médio" a 30 fps. Então se "high" a 40-50 fps não é bom, estou maluco então.

Eu quero apenas jogar. Diz ali que ele "otimiza o jogo". Seria apenas "clicar" e o sistema deixa automático para você a melhor otimização para aquele jogo específico. Tanto que, ao iniciar um game, sempre aparece uma mensagem da NVídia perguntando se eu quero usar isso durante o jogo. Eu nunca aceito. Então pergunto, quem quer apenas jogar, vale a pena? Estraga, prejudica a performance e vida útil? adicionado 3 minutos depois A promessa seria esta aqui: "Aproveite a força do data center de nuvem da NVIDIA para obter as configurações ideais personalizadas para seu computador automaticamente. O GeForce Experience analisa sua CPU, placa de vídeo e monitor e aplica automaticamente configurações de game personalizadas para oferecer a melhor experiência." http://www.nvidia.com.br/object/geforce-experience-ops-br.html Já fizeram isso? Aconselham?

Nunca deixo v-sync ligado. Nunca. Acho horrível. Uma vez deixei e deu umas travadas. A resolução que uso é normal, full HD. Rainbow Siege eu rodo no Ultra full HD a 70-90 fps com essa placa. Vou ver melhor a marca da minha fonte, pensei que ATX fosse marca hehe Depois digo aqui quando descobrir.

Caríssimos, eu baixei esse programa para atualizar a placa etc. Eu não deixei habilitado a opção de aplicar automático esse sistema de overlay por dois motivos: 1) Não sei o que é overlay, isso não é um tipo de "overlock"? Não prejudica a vida útil da placa ou processador? 2) Pelo que li no próprio site da NVídia, esse sistema poderia prejudicar a performance dos jogos, dependendo do seu computador. Vocês aplicam ele nos jogos? É recomendável? Há algum risco em termos de vida útil de componentes? http://www.nvidia.com.br/object/geforce-experience-br.html

Muito obrigado pela resposta. Eu uso meu PC unicamente para games e ver filmes, no quesito entretenimento. Não quero gravar nada em tempo real etc. Apenas jogar. Acredito que irei ficar um bom tempo ainda com a GTX 1050 TI pelo jeito. Apenas para 4K irá compensar algum upgrade, algo que não tenho interesse no momento por causa do monitor 4K. Full HD está longe de ser algo obsoleto para meu gosto. Nem sabemos se 4K vingará em jogos. Eu pensei que HDR em monitor full HD podia fazer alguma diferença. Por isso a ideia de um upgrade antes do tempo. Valeu!

Mas se HDR não serve em monitor full HD, tendo uma GTX 1050 TI ou qualquer placa que rode muito bem em full HD, a GTX 1070 só faz sentido em 2K ou 4K.

Entendi. Então o lance é um monitor 4K adiante. Conclusão: GTX 1070 em full HD é rasgar dinheiro. Ao menos para meu grau de exigência. Obrigado. adicionado 0 minutos depois Entendi. Então o lance é um monitor 4K adiante. Conclusão: GTX 1070 em full HD é rasgar dinheiro. Já que HDR não se aproveita em nada num monitor full HD. E por alguns frames a mais para meu gosto não vale esse valor. Obrigado.

Mas se for compatível o monitor, acontece isso que postei acima? Qual seria a utilidade da GTX 1070 em full HD com HDR? Muda em que ser HDR em full HD comparando com uma placa boa em full HD que não tem HDR?

Vários jogos a GTX 1050 TI vai poder rodar no Ultra nessa taxa de quadros. BF1 eu rodo no Ultra fica entre 50-60 fps. Titanfall 2 fica acima de 60 fps no Ultra. FIFA 18 no Ultra a 120 fps. Rodei a demo dele. Jogos de anos anteriores como BF4, Metro redux, Sombras de mordor etc roda no Ultra 60 fps. Tudo depende do tipo de jogo que a pessoa curte também. Mas garantir Ultra 60 fps em qualquer jogo, aí concordo que a GTX 1060 é o caminho. Vai do grau de exigência, eu não ligo se um jogo está a 40 ou 50 fps. Para mim está igual a um de 60 fps. Bem fluído. Confesso que ainda não entendi muito bem essa exigência de "cravado a 60 fps", se na prática não vejo diferença alguma. Bom saber sobre a fonte, pois meu próximo upgrade seria para a GTX 1070. Eu tenho uma fonte de 500 W, marca ATX. Vou duplicar a ram para 16 GB final do ano. Então pergunto: GTX 1070 + 16 GB ram + I5 7400. Posso continuar com essa mesma fonte, correto? Finalidade = games. adicionado 2 minutos depois Leia meu comentário acima, por favor. O que me diz da fonte que tenho com o conjunto que pretendo fazer upgrade. Obrigado.

Pelo que andei lendo, o One X utiliza um sistema HDR. Esse sistema, se entendi certo, melhora o gráfico até mesmo em full HD. A GTX 1070 possui sistema HDR, pelo que li também. Funciona da mesma forma? Mesmo em full HD, essa placa daria um gráfico melhor no quesito cores mais vivas, imagem mais nítida etc? Comparando aqui com uma placa de mesmo desempenho em full HD (high, ultra), mas rodando sem esse HDR. Seria diferente em que sentido? Mesma ideia do One X nesse ponto? Sabem dizer se a GTX 1060 possui essa mesma tecnologia HDR?

Bom, posso dar uma opinião sobre jogos, o resto não. Tenho uma GTX 1050 TI e um I5 7400. A GTX 1050 TI é excelente para full HD. Vai dar padrão high/ultra full HD 60 fps. Se você não ficar fixado em 60 fps sempre, pode usar mais o Ultra. Mesmo que fique em 40-50 fps em alguns jogos mais pesados, fica bem fluído, normal. Ou meta high que fica lindo também. O gráfico do Ps4 é o "médio" do PC rodando a 30 fps. Então 40 fps não é o final do mundo. Logo, o o high do PC já fica bem show. Entre high e Ultra a diferença é pequena. Durante a gameplay você nem vai notar. Apenas se ficar parado lá contemplando detalhes de fundo. Não fica muito parado, senão a bala vai comer nas suas costas enquanto fica contemplando o detalhe da flor. Se puder investir um valor a mais, vai logo de GTX 1060 de 6 GB, ela é SUPERIOR. A "rainha do full HD", digamos assim. Mas se o orçamento estiver meio apertado, a GTX 1050 TI posso dizer que é uma ótima pedida. Por 650 reais já vi ela para vender. Baixou o preço, há alguns meses estava uns 780 reais. Só friso que a GTX 1060 de 6 GB é superior. Para ter uma ideia, ela vai proporcionar games com qualidade superior ao Ps4 Pro. 8 GB de RAM é suficiente para jogos. Mas como você pretende outras funções a mais, deixo para outro responder. Abraços.