Pepse

Pode ser até, essas placas-mãe de entrada da ASRock são bem mais ou menos e o painel traseiro dela costuma dar alguns problemas estranhos. No entanto, se o problema aí do USB só acontece com teclado e mouse, eu tentaria usar uma distro live linux por um tempinho pra ter absoluta certeza de que o problema não é software e sim físico.

Não. Nenhum deles presta, todos eles são ruins e inúteis. Pra falar a verdade, é até capaz que um atualizador de driver desse tenha causado esse problema, se você usou antes de ter esse problema aí.

Usou Driver Booster?

Ela é o modelo Founders? Tem como mandar uma foto? Onde ele comprou essa GPU?

Teu problema com total certeza não é driver, o Logitech G402 e HyperX só funcionam com o driver padrão da Microsoft, o software só modifica esse driver, e desinstale esse driver booster e outro atualizador de driver logo porque a maioria é Adware e até mesmo Spyware, pode ser considerado até vírus nível Kernel pelo fato de instalar um driver que pode corromper o sistema. Você tem aterramento na tomada? Qual a placa-mãe?

Bem, se ele não parecia ter tipo uma parada no meio do curso então era o switch Blue. Se não aparentava ter, então era Red. Bem, você também não informou o teu orçamento ainda, quanto tem pra comprar o teclado.

Essa diferença de resposta só existe em jogos de ritmo que exigem precisão imensa. Em jogos de FPS, não faz diferença também, porque o tempo de ativação das teclas é em 90% dos casos simplesmente o mesmo. Também tem o fato do peso da tecla, mas isso também não faz diferença visto que a maioria dos teclados de membrana de boa qualidade são tão macios quanto os switches mais macios vendidos por aí (ex: Akko CS). As pessoas que saem de um membrana e compram um mecânico obviamente sentirão diferença, porque usavam teclados genéricos Multilaser/Goldentec ou então aqueles teclados gamers genéricos de digitação rígida. Aí a diferença é grande mesmo. Mas, o meu teclado o P431, que é de membrana (e inclusive não valeu a pena ter comprado esse troço), já foi um upgrade pro meu antigo Exboom, porque esse aqui é mais macio e o "bump" presente no teclado de membrana é bom o suficiente. Eu não sinto tanta diferença disso aqui pra um Outemu Red por exemplo, mas porque não existe tanta diferença dentre um P431, teclado péssimo em qualidade pra um Outemu Red? Porque apesar disso aqui ser ruim, a Rubber Dome não é tão ruim, ela é boa. E eu não trocaria isso aqui por um Redragon, pois além da qualidade ser ainda pior que o meu P431 que já não é bom, a experiência de digitação é a mesma, o tempo de ativação é o mesmo, então pra quê que eu iria comprar um teclado mecânico se não fosse High-End? Penso até em comprar o Fallen Eco, ou talvez um BTC, teclados de membrana que são tão bons quanto um teclado mecânico (tirando os BTC, esses dão um pau nos teclados mecânicos). Qualquer switch será bom. Você já experimentou um switch red ou blue na sua vida ou nunca?

O que define o tempo que uma peça vai prevalecer é a fonte. Qual o modelo dela? Se não souber, tire uma foto da etiqueta.

Sim, é um bom teclado.

Teclab não tem os melhores testes e eles não analisam os componentes internos de forma detalhada.

O Loudness Equalization está disponível para todos os fones.

O 8BitDo é superior aos recomendados.

Não exatamente. Tecnicamente, pra quem digita muito é melhor comprar um teclado de membrana de escritório de boa qualidade. Se não for jogar, compre o Dell KB216, ele já vai ser bem confortável. Se vai jogar algo, pegue o KB522. Ambos são ótimos teclados que nunca irão te deixar na mão. Não pegue algo das recomendações acima, são ruins (sem ofensa).

Você está usando o ABNT2?

Isso fez funcionar na partição do Windows 10 e no HD, só não fez funcionar na partição do Windows 11, mas acho que aí não tem jeito.

Sim, desativei tanto na BIOS como no Windows, nos dois Windows. O chkdsk não acusou nada.

@Marcos FRM Feito. [pepse@pepse-trojan ~]$ journalctl -b | grep -E 'udisksd|ntfs' nov 17 13:00:01 pepse-trojan udisksd[1271]: udisks daemon version 2.9.4 starting nov 17 13:00:01 pepse-trojan udisksd[1271]: Acquired the name org.freedesktop.UDisks2 on the system message bus nov 17 13:00:01 pepse-trojan udisksd[1271]: Mounted /dev/sdc1 at /run/media/pepse/Ventoy on behalf of uid 1000 nov 17 16:10:03 pepse-trojan kernel: ntfs3: Max link count 4000 nov 17 16:10:03 pepse-trojan kernel: ntfs3: Enabled Linux POSIX ACLs support nov 17 16:10:03 pepse-trojan kernel: ntfs3: Read-only LZX/Xpress compression included nov 17 16:10:03 pepse-trojan kernel: ntfs3: Unknown parameter 'windows_names' nov 17 16:10:03 pepse-trojan udisksd[47409]: The disk contains an unclean file system (0, 0). nov 17 16:10:03 pepse-trojan udisksd[47409]: Metadata kept in Windows cache, refused to mount. nov 17 16:10:03 pepse-trojan udisksd[47409]: Falling back to read-only mount because the NTFS partition is in an nov 17 16:10:03 pepse-trojan udisksd[47409]: unsafe state. Please resume and shutdown Windows fully (no hibernation nov 17 16:10:03 pepse-trojan udisksd[47409]: or fast restarting.) nov 17 16:10:04 pepse-trojan udisksd[47409]: Could not mount read-write, trying read-only nov 17 16:10:04 pepse-trojan ntfs-3g[47412]: Version 2022.10.3 external FUSE 29 nov 17 16:10:04 pepse-trojan udisksd[1271]: Mounted /dev/sda2 at /run/media/pepse/06F8E27F0FFBAFC7 on behalf of uid 1000 nov 17 16:10:04 pepse-trojan ntfs-3g[47412]: Mounted /dev/sda2 (Read-Only, label "", NTFS 3.1) nov 17 16:10:04 pepse-trojan ntfs-3g[47412]: Cmdline options: rw,nodev,nosuid,uid=1000,gid=1000,windows_names,uhelper=udisks2 nov 17 16:10:04 pepse-trojan ntfs-3g[47412]: Mount options: nodev,nosuid,uhelper=udisks2,allow_other,nonempty,relatime,ro,default_permissions,fsname=/dev/sda2,blkdev,blksize=4096 nov 17 16:10:04 pepse-trojan ntfs-3g[47412]: Global ownership and permissions enforced, configuration type 7 [pepse@pepse-trojan ~]$ findmnt -uS /dev/disk/by-uuid/06F8E27F0FFBAFC7 TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS /run/media/pepse/06F8E27F0FFBAFC7 /dev/sda2 fuseblk ro,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0,default_permissions,allow_other,blksize=4096

É a parte da partição do meu HD EXT4.

# /etc/fstab: static file system information. # # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a device; this may # be used with UUID= as a more robust way to name devices that works even if # disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> UUID=E54C-9196 /boot/efi vfat umask=0077 0 2 UUID=7678ff90-cc63-4b4c-8cb0-1364067d0572 / ext4 defaults,noatime 0 1 tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 LABEL=HDD1 /mnt/HDD1 auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0 /mnt/HDD1/swap/swapfile none swap defaults 0 0 Esse era o conteúdo do meu HD em NTFS, também tem a partição do Windows, mas ela é basicamente a mesma coisa.

Mais ou menos, os mais baratos sim, mas o Zeus não. Basta não ativar o 7.1 que ele fica bom.

Sim, monto o meu HD apenas pelo aplicativo Discos. Detalhe, tenho que montar manualmente, nenhuma partição do Windows vem montada. Sim, mas apenas para fazer o Swap inicializar junto do sistema. Como o meu Arch é o puro, não tinha Swap.

Não. A Pylon só é melhor quando as duas estão em estresse. Mas ambas são boas não faz tanta diferença assim.

Samson SR850

Efeito 7.1 é um efeito que não existe em fones e que destrói a qualidade sonora. É falso, é invenção do marketing e não deve ser usado, e se o fone tiver esse recurso, é melhor desativá-lo. Até porque nem dá pra sentí-lo pra começo de conversa. O Cloud II é bom e o Cloud Core é ruim, basicamente. O Cloud Core é um fone ultrapassado, frágil, com som ruim e microfone também, é péssimo, o Cloud II é tudo o que o Core não é, é durável e tem uma boa qualidade sonora.

O Boya é melhor.