Mikhail Kosevich Volkov

@D4k, boa tarde! Qual o orçamento disponível? Por que a preferência para teclados mecânicos? Apenas curiosidade? Alguma preferência, como ser silencioso, com fio ou sem-fio? Qual seu conjunto atual? Sobre tecnologias de teclado, recomendo este tópico que eu fiz:

@paulok7, boa noite! Infelizmente esses parafusos para plástico são difíceis de encontrar, pois não têm um padrão tão difundido como parafusos de maquinário. Os métricos não funcionarão legal aí infelizmente. Como ele pouco faz diferença, a melhor escolha é manter sem ele até achar algo que tenha um parafuso parecido.

@IANI4NIAN, eu diria que para a tua situação é a melhor opção. A MX-4 é a com maior garantia de longevidade, a MX-6 talvez dure ainda mais por ser mais espessa, mas por ser nova ainda não sabemos. Acho que fugir dessas será inútil, vai durar menos e pagar mais pelo mesmo desempenho. A que compraste é equivalente desempenho, mas conforme eu disse, acaba durando menos que as Arctic. Eu recomendo esperar a aplicação atual começar a deteriorar antes de preocupar com qualquer coisa, provavelmente vai demorar ao menos uns 6 meses, talvez um ano, para o processador começar a passar dos 90 graus onde realmente começa a ficar preocupante.

Tempo de resposta não muda com switch e não faz diferença útil entre teclados. Acaba só mudando sensação ao digitar mesmo. E nível de ruído, se for clicky faz mais barulho que o normal, e se for silent, faz menos. Recomendo este meu tópico sobre: Eu não sei se confio naquele Aigo... Além disso, ele usa switch blue, vai ser tão barulhento quanto o teu atual. Para algo mais silencioso eu consideraria o Fallen Pantera Eco. O conjunto da obra, parece ter sido escrito por inteligência artificial. Mistura produtos chineses e nacionais, de altíssimo custo e de custo muito baixo, e as informações não se correlacionam... Infelizmente isso é tendência há muitos anos, de redator pouco fazer pesquisa antes de criar um artigo desses, mas esse é um dos piores. O comentário sobre funcionamento só acerta ao definir que teclados de membrana possui todas as teclas em uma membrana só, mas daí pra frente nada faz muito sentido, o meu tópico mencionado acima explica bem melhor o funcionamento de ambas as tecnologias. O autor também troca as funções das peças, pois sequer menciona controladora. Comenta sobre análise da qualidade de construção, mas mesmo assim o top 1 é um teclado que tem placa de circuito impresso mal projetada e uma das piores construções externas possíveis. Menciona anti-ghosting como se quase todo teclado moderno não o tivesse explicando apenas um tipo deles (aumento de rollover) e menciona como ponto em um teclado, sendo que todos da lista o têm. Mistura informações como material da base e tecnologia de impressão de teclas... E ainda menciona teclados que sequer continuam em nosso mercado, como os Logitech G Pro com Romer G, switch que era tão ruim que a Logitech substituiu pelos GX fabricados pela Kailhua. Enfim, é o conjunto disso tudo que me faz crer que quem montou esse artigo ou o fez usando IA, ou pegando retalhos no Google sem realmente entender como o dispositivo funciona.

@J. Flavio Melo, bom dia! O switch brown faz o mesmo barulho que um red praticamente, não tem diferença significativa, para um teclado mecânico ser silencioso tem que ter material para amortecer a batida do miolo dentro do switch, são conhecidos como switches tipo silent. Teclado mecânico silencioso é como o @Middoken disse, normalmente só montando customizado, comprando alguma base boa e colocando switch Cherry Silent. Havia um 60% da Corsair aos 400 reais com eles, mas infelizmente, não há mais, minha recomendação é ou comprar alguma base Akko/Monsgeek e colocar switches MX silent ou Gateron silent ou comprar um bom teclado de membrana. Encontrei também o FNATIC Ministreak Silent nessa faixa, as keycaps são de baixa qualidade, porém o resto do conjunto tem um aspecto muito bacana com ótimas soldas e uma placa de circuito impresso bacana, como pode ser visto nesta análise. Machenike, Redragon, T-Dagger, Mancer e afins terão problemas na placa de circuito impresso durante seu tempo de vida pois são bem mal construídos. Isso pode ser aferido com simples pesquisa, muitos casos aqui mesmo de teclados com fileiras inteiras parando de funcionar... O redator desse artigo não parece conhecer absolutamente nada sobre teclados. Ler isso chega a ser pior que perguntar pra uma inteligência artificial...

@IANI4NIAN, pelo custo ela não faz sentido nenhum, visto que a Arctic MX-6 que dura bem mais tem o mesmo desempenho. Ao meu ver não existe nenhum motivo para investires em algo melhor que a Arctic MX-4 a menos que esteja procurando o máximo de overclock, ou ela esteja mais cara que a MX-6 (caso da promoção atual da PCCold que enviei). A Kryonaut Extreme é para ter melhor desempenho que a Arctic MX-6, porém imagino que esse desempenho só apareça ao fazer delid no processador, pois no nível da MX-4 e ainda mais da MX-6 quase qualquer diferença será insignificante para aplicações que não sejam diretamente no chip de silício. Ao meu ver, eu recomendo a MX-4 pois é melhor que o custo sugere além de durar muito, e a MX-6 que segue a mesma linha da MX-4 com melhor desempenho. Dá pra ver neste teste que da MX-6 pra frente, só metal líquido faz diferença significativa, e é pouca, mesmo em um i8-14900K com 300W. Para o teu processador, que seria equivalente ao teste de 253W, dá de ver que mesmo a MX-4 já chega no patamar onde não faz mais diferença investir mais grana nisso.

@IANI4NIAN, boa noite! A diferença para uma MX-4 em aplicações fora de overclock extremo ou delidding é tão baixa perante o preço que não compensa a troca. Neste vídeo que encontrei, de um i7-12700K que consome 60W a menos que o seu, a diferença entre a MX-4 e a Kryonaut, mas a Kryonaut ficou em margem de erro da MX-6. Se quiser algo que vai dar um desempenho realmente indistinto da Kryonaut, a Arctic MX-6 custa 60 reais por 4 gramas em promoção. As Arctic também são feitas pra durar muito tempo, então não duvido a instalação delas demorar mais para degradar em desempenho, já pelo que pesquisei, a Kryonaut dura menos de um ano antes de perder desempenho.

Não. Esses processadores são feitos pra chegar a até 95 °C antes de reduzir o desempenho. Abaixo de 80 °C está ótimo, porém agora que vi que é um water cooler 240mm, está alto pra configuração. Não é preocupante, mas como o pessoal comentou, pode ser melhor. Cai depender de gabinete e posicionamento de ventoinhas.

@Theus S4ntos, boa tarde! Bem-vindo ao Clube do Hardware! Nada a se preocupar. 80 °C está ótimo!

@19Pedro14, realmente parece ser o mesmo do teste. A melhor configuração que conseguirás colocar aí seria um 5600G, porém eu não recomendo, pois placas-mãe mini ITX são muito caras. A fonte desse gabinete também não parece muito confiável. Talvez para um computador multimedia seja mais interessante procurar um gabinete que suporte micro ATX e uma fonte ATX comum por questão de custo, pois não creio que valha a pena o valor que custam placas mini-itx.

@19Pedro14, bom dia! Bem-vindo ao Clube do Hardware! No catálogo da K-Mex, não há nenhum gabinete similar. Poderia enviar mais fotos do gabinete, preferencialmente com o painel removido, para que possamos melhor ajudar? Consegui encontrar um modelo que parece ser o seu na internet, podes confirmar se é este? Kmex CI-9E9 Se o for, nós também temos um teste feito pelo Rafael Coelho em nosso site:

@parry, de nada, uai! Infelizmente monitores OLED são praticamente uma versão moderna de CRT: o formato de pixel deles acaba sendo diferenciado e a maioria do conteúdo é feito para LCD, isso só importa em bordas pra quem trabalha com arte, e eles têm o problema da tela ficar marcada permanentemente com a idade. Mas eu gostaria de algo do tipo, com a mesma qualidade de iluminação do OLED, porém com durabilidade e aptidão para trabalho profissional do IPS.

@Arthur Guarilha, boa noite! Bem-vindo ao Clube do Hardware! O melhor em qualidade é o Havit H2002D. Só te atente a não usar o potenciômetro do cabo (ajuste de volume) pois ele dá defeito rápido se usar, use regulagem de volume pelo sistema operacional.

@Eliel997, essa fonte seria capaz de alimentar esse processador até, empurrando próximo do limite dela, com uma RTX 3080/4080 ou RX 6750 XT, RX 7800 XT... A RTX 3060 fica com uma boa folga nela.

@parry, boa tarde! Bem-vindo ao Clube do Hardware! A chance de pegar um monitor com defeitos como dead pixel/stuck pixel ou com vazamento de luz é alta nos dias de hoje mesmo. Essa faixa infelizmente não compra nenhum modelo de alta confiabilidade de tamanho satisfatório. Os LG recomendados pelo colega acima irão durar bastante, porém o controle de qualidade deles nos dias de hoje é horrendo. Abra uma imagem totalmente preta e confira vazamentos de luz, e faça um teste para detectar stuck pixel/dead pixel para garantir que pegou uma boa unidade. Se constatar defeito, troque pelo prazo de arrependimento. Um amigo meu recomendou também os ASRock Phantom Gaming, que utilizam painel TCL e possuem circuito de boa qualidade feito pela Pegatron, mas não tenho experiência de primeira mão com eles.

@Luigi2803, ele deve ser BEM melhor em fluxo, e deve caber a placa de vídeo sem problemas. Só te atenta que ele só suporta placa-mãe até mATX, assim como o teu atual. O @1lokos deve ter melhores recomendações.

@Luigi2803, boa noite! Bem-vindo ao Clube do Hardware! No próprio anúncio que enviaste, o gabinete suporta placas de vídeo até 280mm, e a placa que queres é de 265mm, então irá servir bem. Recomendo, porém, optares pelo modelo ASUS Dual AMD Radeon RX 6600 V3, já que para eventuais futuros reparos, a ASRock utiliza componentes no circuito de alimentação que são proprietários. Recomendo monitorar pelo HWinfo64 as temperaturas, pois esse gabinete é ruim em fluxo de ar, caso passem dos 80 para a placa de vídeo (ou 100 em hotspot) e 90 para o processador, recomendo considerar a troca do gabinete também.

@katsuroko, de nada, uai! Creio que há uma versão do Dell KB216 sem-fio. Única ressalva é que os Dell são ruins para alguns jogos pois as matrizes deles são limitadas. E nem vai sentir diferença em jogo mesmo... O teclado da Razer que foi banido por ter software que usa a sensibilidade analógica dos switches magnéticos para gerar vantagem pra counterstrafing em jogo literalmente imita o comportamento de teclados de membrana na subida da tecla. Apesar de adicionar o componente inverso, que é a tecla acionar assim que é tocada, é curioso que para a subida da tecla resolveram imitar justo o comportamento de teclados de membrana... Em questão de durabilidade, como levantei em meu tópico, basta ser bem-feito e dura décadas. O teclado que estou usando no momento é um BTC5139, nem membrana, nem mecânico, mas usa cúpulas de borracha, e foi fabricado em 1995. Eu cheguei a ter outro teclado antigo, mecânico, fabricado em 1991, e que nunca teve problemas também, porém o vendi. Ele não é ABNT2, e deve ser inferior em construção ao KB216, porém deve ter desempenho (no quesito de latência que em teclados sem-fio é um dos poucos casos em que pode vir a ser significante, principalmente quando a bateria fica baixa) e durabilidade de bateria muito melhor que a maioria dos concorrentes visto que a Logitech é uma das empresas que desenvolvem sistemas para periféricos sem-fio há mais tempo do mercado.

@katsuroko, boa noite! Qual o orçamento? Com perfil baixo infelizmente há poucas opções no mercado. Talvez o Logitech K120 te atenda. Também há o Dell KB216 e o Microsoft 600. Não duram. Na verdade a maioria dura menos que bons teclados de membrana (que infelizmente também são minoria) pois não passam dos 5 anos, enquanto teclados decentes como o Logitech K120 (ao menos revisão antiga) facilmente passam dos 10. Depende muito da qualidade do teclado em si pra saber se vai durar ou não, no geral teclados de membrana bem feitos duram os mesmos 30~40 anos que um bom teclado mecânico irá durar sem muitos problemas. Quanto a isso, recomendo este tópico que escrevi sobre o assunto. Quanto aos Mancer, eu não confio na qualidade da placa de circuito impresso deles, que é o maior determinante de qualidade depois dos switches. Assim como os Redragon que vivem tendo problemas de controladora e perdendo linhas inteiras de teclas de uma vez, não confiaria neles.

@Thiago237, usa o mesmo tipo de analógicos do Direwolf 2. Vídeo mostrando a desmontagem. Usa switches de mouse ao invés de botões de membrana nos botões X, A, B e Y, assim como meu Razer Serval. Eu pessoalmente prefiro a construção do Direwolf 2. 8bitdo vai ter o melhor dpad dentre os 4, eu não boto muita fé na qualidade do dpad usando microswitches tão altos quanto do Flydigi e do Machenike. Para 8bitdo, compraria um Pro2 igual o meu, com analógicos convencionais e porta pra uso de pilhas para quando a bateria se desgastar. Porém dos 3 que foram comentados aqui, o Flydigi é o que eu provavelmente compraria. Vi que há +- na faixa também o BigBig Won Gale Hall, que tem os mesmos hall effect, porém possui todos botões frontais em membrana, os quais prefiro, e ainda vem com uma base para carregamento.

@Isacxzz, se o aparelho for bloqueado, você deve solicitar à operadora que desligue o Wi-Fi e que deixe apenas as portas ethernet ativas. Então você instala e configura seus próprios aparelhos como quiser. É o que fiz aqui em casa.

@Isacxzz, um deles terá de se conectar no aparelho da operadora - o qual deve ter seu Wi-Fi desligado para não poluir o espectro eletromagnético. O segundo pode ser conectado apenas na tomada e configurado com o protocolo mesh.

@Isacxzz, boa noite! Bem-vindo ao Clube do Hardware! Repetidor é a mais pura porcaria que já inventaram. O que procuras é um sistema mesh. Existem modelos da Mercusys, Tp-link, Intelbras e Huawei com essa função. No teu caso, precisam ser roteadores com capacidade gigabit. Você pode optar por comprar um kit mesh, ou comprar diversos roteadores que possuem mesh e configurá-los para operar como uma rede mesh. O manual dos roteadores deve explicar bem o processo. Uma boa opção e não tão cara é o Huawei ax3s.

@Thiago237, boa noite! Um amigo meu gosta bastante dos Flydigi. No caso de hall effect, eu recomendo evitar os que têm os sensores separados da estrutura com imãs. O PS3 tinha uma versão com hall effect que durava horrores, mas a estrutura giratória e sensor eram na mesma peça. O Direwolf 2 utiliza um modelo que é integrado, como pode ser visto neste vídeo. Enquanto os 8bitdo tiveram um histórico de problemas, e ele possui as estruturas separadas, como pode ser visto neste vídeo. Ao meu ver, o Direwolf 2 tem mais pontos. A 8bitdo também utiliza baterias bem vagabundas em seus controles, podem até ser muito bons e meu Pro2 não teve problema de bateria até agora fora cheiro, mas o meu SNES30 que tem metade da idade do meu Dualshock 4 está com a bateria muito pior que ele, fora ela descarregar sozinha após menos de uma semana sem uso.

Eu não acredito em adaptador de alta qualidade sem ver pessoalmente algum que tenha um plástico bom e com quantidade de cobre adequada para os 10 amperes do padrão, aqui em casa temos um bom, e uso outros mais baratinhos pra meu ferro de dessolda e carregador de celular que não consomem quase nada. Os menos de 50W que a maioria dos monitores consomem ficam de boa em qualquer adaptador. Não confiaria pro PC, mas pro monitor não vejo qualquer problema.