Cauan Soares

Sim, a A PRO da MSI é muito boa (nem todas as a520 são iguais, foque nessa A PRO), tem um review dela no canal do Guiga Games, custo/benefício muito bom e ainda tem uma garantia maiorzinha de 3 anos se comparada com o resto da concorrência, leva até um 5700X com o pé nas costas, um 5700X3D e 5800X3D são apenas recomendados p jogos, em full load eles estressam muito o VRM da placa (p isso é melhor no mínimo uma A520M ASUS Tuf ou B550 Pro Vdh), batendo temps de 90C+ mesmo em temperatura ambiente de 26 graus (caso do teste em questão). Já vem com BIOS atualizada p Ryzen 4000 e 5000, não precisa se preocupar.

Não para jogos, a 6650XT, equivalente a uma 7600, que por sua vez é similar a 4060, sucessora dessa 3060, vai ser 15/20%~ mais rápida que a versão de 12gb. Os 4GB a mais de VRAM da 3060 quase nunca vão ser úteis em FHD (só em casos de lançamentos recentes muito mal otimizados tipo TLOU, RE4 e se não me engano algumas partes de Callisto Protocol, mas mesmo esses jogos passaram por otimizações e hoje já estão muito melhores p jogar no ultra, config que quase nunca compensa, com 8gb), eu também não acho que lançamentos futuros venham a ser um problema nesse quesito (qualquer coisa você só sai do ultra e vai o high, mesma coisa, sem falar que os devs obviamente vão sempre tentar otimizar p 8GB, já que 99% das placas de quem vai comprar os jogos deles vai ter isso ou menos como limite), e até hoje fora do Cyberpunk RT parece ser uma tecnologia xoxa pela diminuição enorme de performance em troca de quase nenhuma melhoria visual impactante, eu te recomendaria nesse contexto escolher Nvidia só se você for DEPENDENTE de algum recurso da Nvidia fora de jogos e se beneficiar da performance e compatibilidade superior da plataforma CUDA em IA (altamente beneficiada por VRAM também) e outros programas de trabalho afins (arquitetos por exemplo com render), p jogos, como falei, essa 6650XT aí vai ser a mais potente pelo seu preço. Sobre os problemas de drivers, a linha 6000 da AMD parece ser a mais estável, a maioria dos problemas tem soluções simples e esses defeitos só afetam uma pequena porção dos usuários, não tem por que deixar de comprar uma placa da AMD só por causa disso hoje em dia, o FSR também não é tão inferior ao DLSS e estamos vendo Frame Generation a nível de driver (compatível com todos os jogos DX11+) sendo desenvolvido e melhorado a passos largos pela AMD, que pode chegar a dobrar a performance da placa, em comparação com a 3060, sem isso, algo exclusivo da série 4000 e só a nível de hardware (só funciona em alguns jogos) As 3 opções mais inteligentes p mim são LGA1700, AM4 e AM5, todas as placas e todas as CPUs de 12, 13 e 14 geração da Intel vem com pcie 4.0 nativo, o 12100f de 575 (cpu muito boa, equivalente a um 5500) e uma h610 básica da ASRock de 450 aguentariam em FHD uma 4060/7600/6650XT de boa, uma 4070 em QHD, uma 4070 Ti/7900XT em 4K eu suponho, sendo que o 12400F (na cola do 5700X em jogos) também é outra CPU extremamente capaz de 850, acima disso eu n recomendo p essa h610 (13400f não compensa pelo preço em jogos e a 14 geração inteira n compensa por ser igual e mais cara que a 13). Na AM4 é mais complicado, você precisaria de uma placa B550, uma p começar seria a da MaxSun por 520 e idealmente a Pro Vdh de 720, ou X570, e CPUs específicas, no caso o 3600 (na cola do 5500), que você só acha nos usados por 500+, 5600, os mais baratos novos são aqueles chineses da Amazon por 800+, 5700X de 1100 e acima (5500, 5600G, 5700G e 5700 são todos 3.0 apesar do nome). A AM5 também é totalmente nativa 4.0, mas seria a mais cara, 1300 no melhor 7600 (cpu extremamente potente, empurra qualquer placa do mundo dormindo), 650 numa A620 basicona, mais 400 em 2x8 DDR5 com frequência e latências bem zuadas.

Acabei de ler sobre os tipos de topologias, nunca tinha ouvido falar disso, eu fiz as recomendações só com base na performance elétrica, comentários e aprovação ou não nos testes da TecLab, sobre a RX570 eu falei 200W por causa do gargalo enorme com o 5600 e pensando em jogos, daí não vai chegar a 200W não, o 5600 fica na casa dos 77W em full load, mesmo gargalado costuma ficar na casa dos 65W, nesse caso a capacidade em si de 500W ainda ficaria muito acima com um consumo na casa dos 230W~

Sim, cabe, e não, não tem problema, a ''plataforma'' de uma placa-mãe (Intel ou AMD) só serve ps processadores, você pode colocar qualquer placa de vídeo em qualquer placa-mãe do mundo contanto que ela tenha um slot pcie, se você quiser pegar uma 4090 de 12 mil reais, a placa mais potente do mundo, e colocar numa placa-mãe de 15 anos atrás, vai funcionar (com severas limitações de performance da versão pcie e do processador) e dar vídeo normalmente, o que as pessoas hoje em dia costumam dizer por uma placa-mãe não ser ''compatível'' ou ''inadequada'' p uma placa de vídeo tem a ver com as limitações de transferência de dados do slot pcie e dos próprios processadores daquele socket (o lga1151 das placas 300 como a sua parou no 9900K por exemplo, mesmo ele pode gargalar algumas placas de vídeo, é o que eu estava falando sobre seu 9400f poder limitar a performance da sua gpu), sua 6650XT tem 8 linhas de comunicação com a cpu em pcie 4.0, o que permite transferências de até 16gb/s, mas sua placa-mãe é 3.0, então corta pela metade a capacidade de comunicação da placa de vídeo, indo p 8gb/s, o que em raríssimos casos (TLOU e jogos Spider Man são os únicos que eu conheço) gera perdas significativas de performance, em todos os outros jogos essa perda vai ser nula ou desprezível, quando a placa tem 16 linhas 4.0 (limite de 32gb/s) tipo a 3060 e 7700XT, mesmo quando você coloca ela em 3.0 essas perdas não acontecem, porque você ainda tem 16gb/s e 99% dos jogos não conseguem furar essa taxa de transferência de dados.

Caramba, 250 na A520 ASUS Tuf? Essa placa-mãe aí tem um VRM parrudo p caramba, aguentou até o 5900X com o pé nas costas nos testes do Guiga, sem falar do resto da qualidade de construção, uma nova sai 550, esses pentes de RAM também saem 150 a unidade, por que hardware usado perde tanto valor assim? Esse 3600 também é basicamente igual a 10400F e só um pouco atrás de um 5500 de 575 contos (nessa 1660S vão ser todos iguais, deveriam empurrar até uma 4060 sem gargalo na maioria dos jogos)

Olha cara eu recomendaria a MWE 650W Bronze V2, essa fonte é de altíssima qualidade, foi revista pelo Aris da Cybernetics, referência mundial em review de fontes, no canal dele, Hardware Bursters, e foi muito elogiada, apesar de ser Bronze ela se aproxima de uma gold em eficiência, tem componentes de alta qualidade e sai bem dentro do seu orçamento. Esse ripple alto não é algo que condene a fonte como o próprio Ronaldo falou, até porque 1. se você for ver os componentes internos das Pylon e CV que apresentaram o mesmo problema de ripple alto vai ver que são de primeira ou segunda linha, alta qualidade, então isso compensa o envelhecimento pior por uma filtragem inferior, 2. esses são ripples a testes contínuos de 100% de carga constante (existem inúmeras oscilações em casos reais de uso), eu duvido muito que você vá chegar perto disso, se tu parear uma 4090 com um 7800X3D você ainda mal passaria dos 100% mesmo com power spikes de 600W registrados em alguns modelos de 4090, sendo que todas essas fontes que eu citei são superdimensionadas como toda boa fonte deve ser, a maioria das GPUs consome menos de 350W, e mesmo aquela fritadeira do 13900K não passa de 150W em jogos (CPU e GPU quase nunca vão estar maximizados juntos), ou seja, o ripple certamente ficaria abaixo da linha de corte deles de 60 mV. Sobre as GX, são fontes muito boas, e coil whine não é um problema inerente da fonte, existem sim produtos (incluindo placas de vídeo) mais propensos a isso (por isso você tem aquelas ''pastas'' brancas ou pretas sobre os indutores, impedindo vibração), mas ressonância é uma combinação de inúmeros fatores, umas pessoas podem experenciar, outras não, eu não vi nada sobre isso, pode passar o relato? Mas se tiver esse risco, como falei, pode se distanciar dela mesmo, a vantagem dessa fonte seria a modularidade e eficiência adicional

Sim, essa SilverStone se for a da linha ET500 já vi um teste dela em algum lugar, não é tão ruim, mas recomendaria você pegar um projeto mais moderno e com garantia maior de 5 anos como a A650BN de 275 na KaBuM, ou as SuperFrame 500, 600, 700W, ou as Nidus 500, 550L e 650L, todas fontes igualmente capazes e bem construídas sem passar muito dos 300 reais (também tem as Electro V2 e RGPS mas essas têm projetos mais antiguinhos apesar de ainda serem boas), acima delas só recomendo as MWE Bronze V2 como alta qualidade, essas da SF e Nidus só tendo garantia menor de 1 ano. Seu setup não consome nem 200W, fontes boas são feitas p suportar 100% de uso por anos, mesmo que você coloque uma GPU muito nervosa tipo uma 4070 Ti (em 4K seu 5600 levaria sem gargalo significativo), 4080 ou 7900XTX você ainda ficaria abaixo dos 400W de uso, o diferencial entre essas fontes passa a ser a qualidade.

Não existe essa de compatibilidade de placa de vídeo com placa-mãe, pode ficar tranquilo, se você quiser pegar uma 4090 de 12 mil reais de 2022, a placa de vídeo mais potente do mundo, e colocar em uma placa-mãe de 18 anos atrás, da primeira versão pcie (todas as versões são retrocompatíveis, contanto que haja slot pcie pode colocar qualquer gpu do mundo), ela vai dar vídeo normalmente, a placa vai ser severamente limitada pela versão do pcie e pelos processadores daquela plataforma, mas ainda vai haver vídeo, tem testes dela até no pcie 2.0 mostrando quedas aceitáveis de performance e nenhuma perda no 3.0 em jogos.

Depende do preço (essa 750 com certeza deve ser usada, dos nvoos de caixa você encontra uma RX550 da Mancer bem superior e com bem mais VRAM no BR por volta de 400 reais, mas nos usados você encontra até RX580 chinesas de 350/400 com triplo de potência), do seu orçamento disponível e do resto do seu sistema camarada, essa GTX 750 já vai ser facilmente umas 10X mais forte que a sua 210, eu acho 200 o preço máximo por uma GTX 750 mas pode ser que algumas das funções que você esteja usando nesses programas sejam dependentes de processador e não de placa de vídeo, então o impacto pode ser menor que o esperado

Não tenho detalhes da construção dessa ASUS, mas conhecendo a marca não deve ser ruim, essa Challenger da ASRock (também raramente erra em placas de vídeo apesar de fazer umas placas-mãe ruinzinhas de vez em quando) tem uma boa construção e é bem refrigerada (essa 6600 tem um TDP muito baixo, 130W, 100W em UV, é fácil construir um sistema p ela), me lembro de ter visto isso em um teste do Iskandar comparando com o modelo da Biostar (não recomendo, é uma placa muito quente, apesar de ser possível consertar isso com um undervolt) mas se for p agregar algo te digo que a vantagem de escolher ASUS vai ser na revenda, por ser uma marca mais renomada e mais rara de se encontrar em placas de vídeo (eu também acho mais bonita, mesmo sabendo que no gabinete vai ficar de lado no fim das contas)

Essa RGPS foi aprovada no TecLab e ainda se mantêm num preço mais ou menos similar ao que ela sempre esteve, então eu suponho que tenha passado por trocas muito relevantes de componentes internos. No seu caso mesmo com o i3 (esse 13100F é muito forte, não vai ter nenhum gargalo) e a 4060 Ti maximizadas o setup não vai consumir mais de 210W, mesmo se a fonte fosse bomba (não é) a carga seria muito baixa p estressar a PSU e causar algum problema grave.

Depende dos jogos, nos mais graficamente intensivos se tiver gargalo ele vai ser menor, nos competitivos vai ser maior, mas independente do gargalo esse upgrade já vai te proporcionar um salto gigantesco de performance sobre essa sua 1650, eu defendo que se você vai trocar ou não de CPU é melhor ver se você se satisfaz com a performance do seu sistema antes de pensar em remover esse gargalo (se houver ou for significativo). Essa 3060 de 8GB é inferior à de 12GB e basicamente igual a uma 2060 Super, que por sua vez é igual as RX6600, 5700XT, A580 e uns 15/20% inferior as 6650XT da MSI na casa dos 1520 contos novas de caixa aqui no BR, que em performance bruta se assimila bastante às 4060

Sim, é muito bom trocar a fonte, não conheço essa marca nem esse modelo (costuma ser um mal sinal), se você tiver pagado muito barato (250 p baixo) nela é certeza que é de baixíssima qualidade, a mais barata e de qualidade que eu conheço é a A650BN na KaBuM com 5 anos de garantia ou idealmente se puder uma MWE Bronze V2 (essas são muito boas, tem review no Hardware Busters, autoridade mundial em fontes, pode ser a de 550 p caber no orçamento, seu setup no talo consome menos de 250W), outras são a Nidus 650L e SuperFrame de 600W e 700W, só menos recomendadas pela garantia, mas essas todas são igualmente capazes e bem construídas na casa dos 300/400 reais. Sobre GPU Nvidia nova de caixa, se for à vista, a 3060 da MSI na KaBuM, por 1700~ (não entendi se seu orçamento é 2k com a fonte e a gpu juntas), não recomendo pegar a 3050 de jeito nenhum, se for pegar uma outra que seja uma 2060 Super (usada de uma marca boa, nova no BR só tem placa chinesa de resto de mineração recondicionada tipo aquela da Duex) ou se for juntar mais (ou se os 2k forem todos só da GPU mesmo), pegar uma 4060, uns 15/20% mais forte que a 3060, por 1900/2000 (a mais barata é aquela da Galax de 1 fan, mas não tem problema por a 4060 ser uma placa bem pequenininha, o fato de ser x8 e operar em pcie 3.0 também não tem problema em 99% dos jogos, só no TLOU e Spider Man você vai ter pedas de performance signficativas). O 5500 é mais que o necessário até p 4060.

@Israel Domanski A maior limitação vai vir da própria potência do 4500 (essa 4060 é basicamente igual a uma 6650XT, atualmente 1520, em potência bruta, tem um teste de gargalo dessa GPU no MGX Benchmarks com o 4600G, CPU do 4500, e 5600G, CPU do 5500, ambas integradas com o gráfico Vega 7, mostrando o pequeno gargalo em FHD nativo em alguns jogos, inexistente em QHD eu suponho), que pode causar pequenas limitações de média, 1% lows menores e desempenho inferior do DLSS fora de jogos graficamente intensivos (como o Rainbow Six Siege do teste e outros FPS competitivos em configs competitivas), e não do 3.0 (que só é relevante em placas X8 como a 4060, as perdas em placas X16, tipo a 3060, beiram 0 mesmo nos jogos mais afetados por isso), que até onde vai meu conhecimento só afeta o TLOU e os jogos Spider Man, sendo um fator basicamente insignificante na performance de todos os outros jogos, um bom teste brasileiro sendo o do Guiga com a 4060, 7600 e 4060 Ti, se não em engano ele também tem testes com a 6600, concluindo o mesmo, perdas desprezíveis ou nulas em todos os jogos com exceção desses 2. Sobre placas-mãe, fique longe dessa B450, é horrível (e sobre o chipset B em si eu também não acho que valha a pena, esses Ryzen recentes escalam muito pouco com overclock e até essas A520M basiconas tipo a A PRO da MSI e mais elaboradas tipo a Tuf da ASUS, têm opções escondidas de PBO), o VRM mal suporta sua CPU, sobre opções p substituir, na AM4 sai muito caro p sair do 3.0, teria que investir em um 5600 (ou 3600 se encontrar por menos de 600 reais também valeria a pena, é bem similar a um 5500 apesar de ser Zen 2) de 800 reais e uma B550, a mais baratas (testadas pelo Guiga) seria a da MaxSun (evite placas baratas da Biostar) por 500 reais e a melhor seria a Pro Vdh da MSI na casa dos 700 reais, que também te abriria portar p um 5700X3D, uma das melhores CPUs do mundo p jogos, um pouco atrás do 13600K, capaz de empurrar qualquer placa de vídeo do mundo bem em QHD e 4K. Se você quiser gastar menos pode pegar uma H610 com um 12400F (não teria problema usar um 12100F também, empurraria bem sua 4060, é uma CPU equivalente ao 5500) melhor que o 5600 e bem na cola do 5700X, já que na LGA1700 todas as placas-mãe e CPUs tem pcie 4.0 nativamente.

Suponha que eu tenha uma GPU e uma placa-mãe 4.0 mas meu processador é 3.0, vou usar os 4.0 da GPU ou não? Preciso subir minha CPU p uma com 4.0 também?

Ela diz suportar 3200 em overclock, enquanto outra placas mais avançadas dizem suportar 3200 sem overclock, então queria saber se eu por uma RAM 3200 base (sim, vou ter que ativar o XPM), dessas de 110 reais, vou ter algum problema de performance nessa placa A320M ou se deveria trocar p uma mais avançada p desempenho ficar mais estável. Pretendo usar gráfico integrado e sei o quão sensíveis eles são a velocidade da RAM, por isso minha preocupação.

A fabricante diz que essa placa suporta até 2667, sem o (OC) do lado, e até 3200 (OC), enquanto placas mais avançadas como as 520 especificam suportar 3200, sem o (OC) do lado, e frequências mais altas com o (OC) do lado, me parecendo haver uma clara distinção entre a operação de RAM base e overlockada de cada placa Afinal de contas, se eu por um pente de 3200Mhz base, desses de 110 reais, 1.35v CL16, ela vai usar tudo ou não? Eu sei que vou ter que ativar o XMP, mas se eu ativar vou ter algum resultado diferente de uma placa que suporta 3200mhz normal, sem ser 3200mhz (OC)? No site dela eu também vi que ela suporta pentes de certas marcas, como ADATA (XPG) e Kingston, se eu por um pente de uma marca além dessas vou ter problemas ou uma performance inferior?