Cauan Soares

Sobre as perguntas: Resposta curta: não vale a pena DDR5, se puder sempre vá de DDR4. Sim, é desperdício de dinheiro. Resposta longa: atualmente (isso vai mudar com o passar dos anos assim como o mainstream de DDR4 de 2133mhz foi p 2333mhz, 2666 MHz, 3000mhz, 3200mhz e 3600mhz em pouco tempo) os ganhos de performance são pequenos demais pelo preço cobrado a mais e raramente essa RAM vai ser definitiva p você ter uma boa experiência ou não com a performance do seu sistema, essa própria ''compatibilidade'' do seu processador é bem pobre (a 15 geração p cima vão ter uma performance bem melhor por ser totalmente feita pensada p DDR5), essas 4800Mhz quase sempre vêm com altas latências, o que as tornam marginalmente melhores que as unidades de 110 contos por aí de 8gb 3200mhz cl16 vistas na DDR4, quase todo investimento atualmente em DDR5 vai ser um ''mau investimento'' posto diante do futuro com a evolução das RAMs como eu descrevi com DDR4 e das próprias controladoras dos processadores (a Intel usa um ''truque'' com as controladoras de memórias dos seus processadores p poder se ''sincronizar'' e aproveitar a velocidade extra da DDR5 sem comprometer sua possibilidade de funcionamento em DDR4, parecido com o que os Ryzen 5000 faziam com RAMs mais rápidas que o Infinity Fabric deles p não ter problemas de estabilidade do sistema) Agora sobre o 12400F e 5600 1. Desempenho: o 12400f é superior ao 5600 e fica bem na cola do 5700X em jogos, é uma arquitetura mais moderna, 2022 vs 2020, mas todas essas CPUs vão ser bons e bem competentes pares p maioria das GPUs do mundo contanto que você as use nas suas resoluções adequadas (dá p por numa 4080 de boa contanto que esteja em 4K, você vai empurrar uns 90% dos fps que você empurraria com um 7800X3D, o mais rápido do mundo, mas pagando de 3 a 4 vezes menos), sem falar que nas GPUs que o pessoal geralmente vai usar, da 6600 até a 4070, a diferença vai beirar a 0 pelo bottleneck (se houver) ser sempre bem pequeno fora de jogos competitivos, em contraste com o que vemos nesses testes de CPUs que usam 4090 em FHD justamente p realçar essas diferenças (por isso acho de pouco servico falar que o 12400F é 10% ou 15% mais forte que o 5600 e 5% atrás do 5700X ou algo do gênero) 2. Preço: apesar dessas 2 CPUs estarem quase o mesmo preço, a AMD sempre levou a vantagem nas placas mãe, a mais baratinha e decente da LGA1700 é a H610 ASRock HVS de 450, limitada a um 14400F (não compensa, é pouco melhor que o 12400F em jogos mas muito mais caro, só ganha significativamente em full load pelos e-cores a mais) enquanto a da AMD é a A520 (esse chipset ainda leva desvantagem por ser pcie 3.0, o que em alguns casos pode levar a pequenas perdas de performance em placas de vídeo x8, como a maioria da faixa dos 1200-2500 reais são, enquanto na lga1700 é tudo 4.0 nativamente) A PRO da MSI, de 340, que leva até um 5700X de boa, e na possibilidade de upgrades, uma A520 ASUS Tuf de 550 (só aqui eu acho que você encontra uma vantagem significativa de preço por performance) por exemplo leva o 5700X3D/5800X3D, mais que o suficiente p qualquer placa de vídeo do mundo, enquanto na Intel p conseguir uma CPU equivalente em jogos, o 13600K (muito superior em full load pelos cores e threads a mais), você precisa investir 800~ reais em placas tipo as Phantom Gaming e D4 da MaxSun (tem testes dela no canal do Mazzoti), sem falar que o próprio 13600K é uma CPU muito mais beberrona em questão de energia e mais esquentada (apesar de exagerarem muito isso com os Raptor Lake) que os X3D. O cooler stock deles também vai ter uma performance similar, vai levar em jogos e sofrer em full load, só que como falei, independente do 12400F e do 5600/5700X, você já vai empurrar as mesmas placas de vídeo praticamente do mesmo jeito.

Como o camarada ali mais acima falou é bom trocar assim que puder, só quis dizer que não é algo grave, essa RPGS não é uma ''bomba'', quando for trocar recomendo as MWE Bronze V2, bem elogiadas pelo Aris da Cybernetics no canal dele Hardware Busters e também na tier list da Cultists, rank B, tem um projeto superior a maioria e componentes bons, a irmã white dela na TecLab também foi muito elogiada

Em capacidade sim, como falei, essa fonte só é de má qualidade, a 4060 também consome muito pouco. Pra valorant e 99% dos outros jogos também mudar p dois pentes de 16 p iterar 32gb também tem muito pouco/nenhum impacto, no Valorant mesmo deve ser impacto 0 (tem um teste do Ancient Gameplays sobre isso, mesmo nos jogos mais pesados p RAM, mesmo em 4K, 16gb seguraram bem)

Cara, isso é muito estranho, seu monitor não é QHD? Dentro do seu orçamento eu recomendo no mercado atual uma 4060, aquela da Galax de 1 fan é a mais baratinha por 1900, já vai dar mais que conta e ainda vai aguentar quase todos os outros jogos em FHD (como eu te falei outras GPUs muito mais baratas já dariam conta do recado), acima disso n faz sentido pelo bottleneck no Valorant ser muito grande. Troque a fonte também, essa CV550 é uma fonte extremamente simples, eu recomendo as MWE Bronze V2 de 550 ou 650W.

Cara, já era p seu 5600G conseguir meter mais de 150fps no Valorant, você só tem 1 pente de RAM? Isso é muito ruim, você perde muita performance assim em single channel, o upgrade mais relevante p você vai depender do seu orçamento, o que eu posso te falar é que quase qualquer placa de vídeo dedicada já vai lançar 865465498649684964fps no Valorant, é um jogo extremamente otimizado, qualquer placa de vídeo que tu pegar vai ser severamente bottlenecada por isso, mesmo uma RX580 nos testes que eu vi mal passa de 50% de utilização. Sua fonte também é bem ruinzinha, essa CV550 é muito inferior ao modelo 650, rankeada D na Cultists, eu dedicaria essa grana p pegar uma fonte melhor tipo uma MWE Bronze V2 de 550 ou 650 Nesses casos ele pode pegar até uma 4090 que ele vai ser limitado pelo processador e acabar com uma performance similar a dessa 4060, ali na casa dos 250 fps eu imagino, Valorant é extremamente leve e otimizado, se você for pesquisar essa Vega 7 dele mesmo pega 175 estáveis no low em dual channel (se eu entendi pelo post ele só tem 1 pente de 8 gigas), placas dedicadas tipo RX580 ficam travadas em 220 (bottleneck) sem nem chegar a metade de utilização, eu pegaria uma Nvidia só pelo Reflex, tecnologia que reduz a latência gerada pelo gargalo, se não me engano funciona até p série 900. No orçamento dele eu recomendaria a 4060 (aquela da Galax de 1 só fan, a mais baratinha) mesmo mais pela performance dela em outros jogos fora do Valorant, de 3k a melhor seria a 7700XT, uns 15% mais forte que a 6750XT (nos usados deve ter essa por menos de 2100, ela ficou um tempão aqui no BR por 1900 na época na Black Friday) e 4060 Ti, mas uma 4060 daria bem sim.

Depende do seu orçamento disponível, eu recomendo B450 Pro Vdh Max de 500/525, eu só acho esse chipset vantajoso por causa da possibilidade de overclock, que p mim não vale a pena nesses Ryzen 5000, escalam pouco mesmo tunando bastante, especialmente no caso desse 5500 (tem um vídeo do Peperaio comparando a performance dele em OC em jogos com o 5600), eu preferiria uma A520 ASUS Tuf de 550 por ter um VRM muito mais robusto p um upgrade p 5700X3D/5800X3D no futuro, mas uma A520 A PRO (todas essas que eu falei foram testadas no canal do Guiga Games) de 340 da MSI também já levaria até um 5700X tranquilamente, uma CPU mais que capaz de empurrar a maioria das GPUs do mundo nas resoluções adequadas p elas. A placa mais cara que eu acho que valha a pena investir na AM4 é a B550 Pro Vdh de 720. Lembrando que você também tem que ver se o I/O (entradas e saídas) da placa vai satisfazer suas necessidades. Toma cuidado, tem muita B450, A520 e B550 horríveis no mercado, só o chipset não diz nada sobre a qualidade de construção da placa, tem B450 por aí que não aguenta nem um 5600 sem fritar o VRM.

Nem todas as B550/450 são iguais, nem todas as A520 são iguais, não tem como só falar que um chipset vai te dar uma infraestrutura melhor p upgrade, no seu caso como a CPU do seu 5600G é o 5500, eu acho que um upgrade p um 5700X já daria uma boa diferença e já seria uma CPU bem capaz p empurrar a maioria das placas de vídeo do mundo em QHD e 4K sem gargalo significativo (uma 4080 e 7900XT deve levar dormindo em 4K, resolução p que essas placas foram feitas), p isso uma A520 A PRO de 340 reais e 3 anos de garantia da loja explosiva é de longe a melhor opção (mantenha em mente que você também deve averiguar se a placa te dá boas entradas e saídas, essa A PRO por exemplo só tem uma entrada Sys Fan), se você quiser um caminho mais robusto p um 5700X3D ou 5800X3D, CPUs bem mais potentes p aí sim empurrar qualquer placa do mundo sem gargalo, seria no mínimo uma A520 ASUS Tuf de 550 ou idealmente uma B550 Pro Vdh de 720 (só pelo pcie 4.0 e overclock, mas os Ryzen escalam muito pouco com OC, é um ganho bem fofo de performance, lembrando que pcie 3.0 é quase irrelevante em placas de vídeo x16, que compreende basicamente todas as placas mais fortes que a 4060 Ti)

Sim, a A PRO da MSI é muito boa (nem todas as a520 são iguais, foque nessa A PRO), tem um review dela no canal do Guiga Games, custo/benefício muito bom e ainda tem uma garantia maiorzinha de 3 anos se comparada com o resto da concorrência, leva até um 5700X com o pé nas costas, um 5700X3D e 5800X3D são apenas recomendados p jogos, em full load eles estressam muito o VRM da placa (p isso é melhor no mínimo uma A520M ASUS Tuf ou B550 Pro Vdh), batendo temps de 90C+ mesmo em temperatura ambiente de 26 graus (caso do teste em questão). Já vem com BIOS atualizada p Ryzen 4000 e 5000, não precisa se preocupar.

Não para jogos, a 6650XT, equivalente a uma 7600, que por sua vez é similar a 4060, sucessora dessa 3060, vai ser 15/20%~ mais rápida que a versão de 12gb. Os 4GB a mais de VRAM da 3060 quase nunca vão ser úteis em FHD (só em casos de lançamentos recentes muito mal otimizados tipo TLOU, RE4 e se não me engano algumas partes de Callisto Protocol, mas mesmo esses jogos passaram por otimizações e hoje já estão muito melhores p jogar no ultra, config que quase nunca compensa, com 8gb), eu também não acho que lançamentos futuros venham a ser um problema nesse quesito (qualquer coisa você só sai do ultra e vai o high, mesma coisa, sem falar que os devs obviamente vão sempre tentar otimizar p 8GB, já que 99% das placas de quem vai comprar os jogos deles vai ter isso ou menos como limite), e até hoje fora do Cyberpunk RT parece ser uma tecnologia xoxa pela diminuição enorme de performance em troca de quase nenhuma melhoria visual impactante, eu te recomendaria nesse contexto escolher Nvidia só se você for DEPENDENTE de algum recurso da Nvidia fora de jogos e se beneficiar da performance e compatibilidade superior da plataforma CUDA em IA (altamente beneficiada por VRAM também) e outros programas de trabalho afins (arquitetos por exemplo com render), p jogos, como falei, essa 6650XT aí vai ser a mais potente pelo seu preço. Sobre os problemas de drivers, a linha 6000 da AMD parece ser a mais estável, a maioria dos problemas tem soluções simples e esses defeitos só afetam uma pequena porção dos usuários, não tem por que deixar de comprar uma placa da AMD só por causa disso hoje em dia, o FSR também não é tão inferior ao DLSS e estamos vendo Frame Generation a nível de driver (compatível com todos os jogos DX11+) sendo desenvolvido e melhorado a passos largos pela AMD, que pode chegar a dobrar a performance da placa, em comparação com a 3060, sem isso, algo exclusivo da série 4000 e só a nível de hardware (só funciona em alguns jogos) As 3 opções mais inteligentes p mim são LGA1700, AM4 e AM5, todas as placas e todas as CPUs de 12, 13 e 14 geração da Intel vem com pcie 4.0 nativo, o 12100f de 575 (cpu muito boa, equivalente a um 5500) e uma h610 básica da ASRock de 450 aguentariam em FHD uma 4060/7600/6650XT de boa, uma 4070 em QHD, uma 4070 Ti/7900XT em 4K eu suponho, sendo que o 12400F (na cola do 5700X em jogos) também é outra CPU extremamente capaz de 850, acima disso eu n recomendo p essa h610 (13400f não compensa pelo preço em jogos e a 14 geração inteira n compensa por ser igual e mais cara que a 13). Na AM4 é mais complicado, você precisaria de uma placa B550, uma p começar seria a da MaxSun por 520 e idealmente a Pro Vdh de 720, ou X570, e CPUs específicas, no caso o 3600 (na cola do 5500), que você só acha nos usados por 500+, 5600, os mais baratos novos são aqueles chineses da Amazon por 800+, 5700X de 1100 e acima (5500, 5600G, 5700G e 5700 são todos 3.0 apesar do nome). A AM5 também é totalmente nativa 4.0, mas seria a mais cara, 1300 no melhor 7600 (cpu extremamente potente, empurra qualquer placa do mundo dormindo), 650 numa A620 basicona, mais 400 em 2x8 DDR5 com frequência e latências bem zuadas.

Acabei de ler sobre os tipos de topologias, nunca tinha ouvido falar disso, eu fiz as recomendações só com base na performance elétrica, comentários e aprovação ou não nos testes da TecLab, sobre a RX570 eu falei 200W por causa do gargalo enorme com o 5600 e pensando em jogos, daí não vai chegar a 200W não, o 5600 fica na casa dos 77W em full load, mesmo gargalado costuma ficar na casa dos 65W, nesse caso a capacidade em si de 500W ainda ficaria muito acima com um consumo na casa dos 230W~

Sim, cabe, e não, não tem problema, a ''plataforma'' de uma placa-mãe (Intel ou AMD) só serve ps processadores, você pode colocar qualquer placa de vídeo em qualquer placa-mãe do mundo contanto que ela tenha um slot pcie, se você quiser pegar uma 4090 de 12 mil reais, a placa mais potente do mundo, e colocar numa placa-mãe de 15 anos atrás, vai funcionar (com severas limitações de performance da versão pcie e do processador) e dar vídeo normalmente, o que as pessoas hoje em dia costumam dizer por uma placa-mãe não ser ''compatível'' ou ''inadequada'' p uma placa de vídeo tem a ver com as limitações de transferência de dados do slot pcie e dos próprios processadores daquele socket (o lga1151 das placas 300 como a sua parou no 9900K por exemplo, mesmo ele pode gargalar algumas placas de vídeo, é o que eu estava falando sobre seu 9400f poder limitar a performance da sua gpu), sua 6650XT tem 8 linhas de comunicação com a cpu em pcie 4.0, o que permite transferências de até 16gb/s, mas sua placa-mãe é 3.0, então corta pela metade a capacidade de comunicação da placa de vídeo, indo p 8gb/s, o que em raríssimos casos (TLOU e jogos Spider Man são os únicos que eu conheço) gera perdas significativas de performance, em todos os outros jogos essa perda vai ser nula ou desprezível, quando a placa tem 16 linhas 4.0 (limite de 32gb/s) tipo a 3060 e 7700XT, mesmo quando você coloca ela em 3.0 essas perdas não acontecem, porque você ainda tem 16gb/s e 99% dos jogos não conseguem furar essa taxa de transferência de dados.

Caramba, 250 na A520 ASUS Tuf? Essa placa-mãe aí tem um VRM parrudo p caramba, aguentou até o 5900X com o pé nas costas nos testes do Guiga, sem falar do resto da qualidade de construção, uma nova sai 550, esses pentes de RAM também saem 150 a unidade, por que hardware usado perde tanto valor assim? Esse 3600 também é basicamente igual a 10400F e só um pouco atrás de um 5500 de 575 contos (nessa 1660S vão ser todos iguais, deveriam empurrar até uma 4060 sem gargalo na maioria dos jogos)

Olha cara eu recomendaria a MWE 650W Bronze V2, essa fonte é de altíssima qualidade, foi revista pelo Aris da Cybernetics, referência mundial em review de fontes, no canal dele, Hardware Bursters, e foi muito elogiada, apesar de ser Bronze ela se aproxima de uma gold em eficiência, tem componentes de alta qualidade e sai bem dentro do seu orçamento. Esse ripple alto não é algo que condene a fonte como o próprio Ronaldo falou, até porque 1. se você for ver os componentes internos das Pylon e CV que apresentaram o mesmo problema de ripple alto vai ver que são de primeira ou segunda linha, alta qualidade, então isso compensa o envelhecimento pior por uma filtragem inferior, 2. esses são ripples a testes contínuos de 100% de carga constante (existem inúmeras oscilações em casos reais de uso), eu duvido muito que você vá chegar perto disso, se tu parear uma 4090 com um 7800X3D você ainda mal passaria dos 100% mesmo com power spikes de 600W registrados em alguns modelos de 4090, sendo que todas essas fontes que eu citei são superdimensionadas como toda boa fonte deve ser, a maioria das GPUs consome menos de 350W, e mesmo aquela fritadeira do 13900K não passa de 150W em jogos (CPU e GPU quase nunca vão estar maximizados juntos), ou seja, o ripple certamente ficaria abaixo da linha de corte deles de 60 mV. Sobre as GX, são fontes muito boas, e coil whine não é um problema inerente da fonte, existem sim produtos (incluindo placas de vídeo) mais propensos a isso (por isso você tem aquelas ''pastas'' brancas ou pretas sobre os indutores, impedindo vibração), mas ressonância é uma combinação de inúmeros fatores, umas pessoas podem experenciar, outras não, eu não vi nada sobre isso, pode passar o relato? Mas se tiver esse risco, como falei, pode se distanciar dela mesmo, a vantagem dessa fonte seria a modularidade e eficiência adicional

Sim, essa SilverStone se for a da linha ET500 já vi um teste dela em algum lugar, não é tão ruim, mas recomendaria você pegar um projeto mais moderno e com garantia maior de 5 anos como a A650BN de 275 na KaBuM, ou as SuperFrame 500, 600, 700W, ou as Nidus 500, 550L e 650L, todas fontes igualmente capazes e bem construídas sem passar muito dos 300 reais (também tem as Electro V2 e RGPS mas essas têm projetos mais antiguinhos apesar de ainda serem boas), acima delas só recomendo as MWE Bronze V2 como alta qualidade, essas da SF e Nidus só tendo garantia menor de 1 ano. Seu setup não consome nem 200W, fontes boas são feitas p suportar 100% de uso por anos, mesmo que você coloque uma GPU muito nervosa tipo uma 4070 Ti (em 4K seu 5600 levaria sem gargalo significativo), 4080 ou 7900XTX você ainda ficaria abaixo dos 400W de uso, o diferencial entre essas fontes passa a ser a qualidade.

Não existe essa de compatibilidade de placa de vídeo com placa-mãe, pode ficar tranquilo, se você quiser pegar uma 4090 de 12 mil reais de 2022, a placa de vídeo mais potente do mundo, e colocar em uma placa-mãe de 18 anos atrás, da primeira versão pcie (todas as versões são retrocompatíveis, contanto que haja slot pcie pode colocar qualquer gpu do mundo), ela vai dar vídeo normalmente, a placa vai ser severamente limitada pela versão do pcie e pelos processadores daquela plataforma, mas ainda vai haver vídeo, tem testes dela até no pcie 2.0 mostrando quedas aceitáveis de performance e nenhuma perda no 3.0 em jogos.