Cauan Soares

Pode colocar tranquilamente

@ViFe Desses 3 jogos que você falou o mais pesado é o Forza Horizon 5, aí o 8600G (AM5) e 8700G conseguem rodar sim a 60fps.

@ViFe Que processadores e que lançamentos?

@ViFe @ViFe Pro WoW e Age of Empires 4 (se for tudo no low), sim, mas pro Forza Horizon você precisa de placa de vídeo dedicada sim

@ViFe sim

@Crixus Champion @ViFe Como já falei, p seu caso, eu acho mais adequado AM4, que não precisa gastar muito já que vai usar uma GPU básica tipo a 4060 (tem uma por 1855 no Patoloco, Galax 1-Click OC 2X TecLab Lite) eu acho melhor um 3600 com uma B550M-PX ou Terminator, quanto a RAM, na AM5 2X8GB costuma ter um custo/benefício ruim comparado a 2X16GB, por isso você vai ver sempre builds AM5 com 32GB, mas são poucos os jogos que furam o limite o limite de 16GB, os desenvolvedores também tem poucos incentivos p fazer isso já que a maioria das pessoas tem no máximo essa quantidade de RAM, então é prudente pegar 32GB mas pode ser que o investimento não "se pague" no futuro, mas vamos ver os cenários 1 por um de modo que não reste dúvidas Se você tem pouco dinheiro e escolhe montar AM5, você acaba com um setup • muito robusto para upgrades futuros, porque vai suportar placas de vídeo mais fortes por causa dos processadores melhores • muito fraco na hora que você compra, por esse orçamento de 3K o máximo que você vai conseguir vai ser um PC sem placa de vídeo dedicada, vai ter que se contentar com o gráfico integrado do 8500g, que é quase da potência de um 12400f/5600 Mas se você tem pouco dinheiro e escolhe montar AM4, você acaba com um setup • relativamente robusto p futuro, pois você ainda tem o 5700X3D, quase tão forte quanto um 7600, que ainda roda em placas-mãe baratinhas de 400 reais • Comparativamente com o 8500G(740M), absurdamente mais forte na hora que você compra se você pegar uma GPU bem basiquinha tipo a 6600, dependendo do caso você vai ser de 4 a 7 vezes mais rápido Ou seja, p pequenos orçamentos e p GPUs mais básicas de FHD, é muito mais sábio montar AM4 Se você tem um orçamento mediano e escolhe AM5, você vai ter: • Possibilidade muito boa de upgrades futuros • Uma GPU mais fraca do que você poderia ter na AM4, porque na AM4 você teria gastado menos com processador, placa-mãe e memória e investido mais em uma GPU melhor Nessa caso, depende de onde você acha que vai estar na vida, se acha que ainda vai ter tempo ou ainda vai querer ficar jogando daqui 5 anos ou mais. As respostas a essas perguntas vão definir é melhor p você pensar no presente ou no futuro. Então sim, pensando apenas no futuro, AM5 é melhor, mas não vale a pena pensar no futuro tendo em vista que, para esse orçamento exemplificado aí, você ficar na ***** e não conseguir jogar nada do que você quer no presente (razão principal de você gastar muito dinheiro em um PC gamer) AM5 é a escolha mais prudente se você: • Vai montar um PC do zero • Tem um bom orçamento (7K+) • Vai pegar uma GPU forte (4070+) • E se você tem um orçamento mediano (5/6K), tem certeza que não se incomoda de investir pensando no futuro em detrimento de um pouco do presente (GPU pior) AM4 é a escolha mais prudente se você: • Tem um pequeno orçamento (Até 4K) • Vai pegar uma GPU básica p durar bem no FHD (até uma 6750XT/4060 Ti de performance) • Se você já tem um PC AM4 de gerações anteriores e vai fazer um upgrade p 5600 ou 5700X3D • E se você tem um orçamento mediano (5/6K), tem certeza que não se incomoda de investir pensando no presente (GPU melhor) em detrimento de um pouco do futuro Possibilidade de upgrade hoje é muito mais importante do que em 2016-2021 porque, diferente daquela época, estamos em um período em que os avanços geracionais de GPUs e CPUs, principalmente no low e mid end, desaceleraram significativamente, e, ao mesmo tempo, os jogos não tem incentivos p ficarem mais bonitos, porque é muito difícil (é demorado, e demorado é caro, deixar as coisas significativamente mais bonitas, compara o Tomb Raider de 2013 com o TW3 de 2015, depois o TW3 com o Starfield de 2023), nem mais pesados, porque dá prejuízo, já que ninguém vai conseguir rodar teu jogo bem e não vão comprar, ou seja, os PCs montados hoje vão demorar mais p se tornarem obsoletos e vão ser competitivos por mais tempo, então ao mesmo tempo um 5700X3D é uma boa p quem não quer gastar muito e ainda ter chance de ter um bom PC p futuro, ainda mais com a ajuda de upscaling e FG, a última principalmente com boa margem de evolução

@GuilhermeGB @1lokos Chapei forte, eu li i5 8400f, o da Intel de várias gerações atrás (que na verdade é pareado com o 1600), e fiquei em choque com os comentários, vocês estão certos

@GuilhermeGB O 8400f tem um desempenho similar ao de um 5600?

@ViFe Se você estiver pensando no futuro, sim, 7600+B650M HDV/M.2 ou A620M ASUS TUF+2x16gb DDR5 (a velocidade aqui n é tão importante, pode ser um kit 5600 mesmo), mas como eu falei atualmente a maior parte da potência desse 7600 vai ser desperdiçada. Como o uso vai ser muito baixo acho que não tem problema usar o cooler box.

@Crixus Champion Não tem nenhum gargalo relevante com a 6650XT pelo que esse benchmark mostra em relação ao 5600g (equivalente ao 5500/3600, CPUs bem mais fortes), seria um bom par

@ViFe Sim, o AM5 seria p upgrades futuros, essa 4060 é recomendada p FHD mas em QHD (a que imagino que você se refira por "2K", que na verdade é o 2.5K, já que 2K é o FHD) p esses jogos eu imagino que ela aguente tranquilo, e ainda mais no QHD processador vai ser uma variável ainda menos relevante já que a carga vai pesar muito mais p placa de vídeo. Como eu falei, p seu caso eu n acho que compense gastar tanto com processador e placa-mãe, AM4 com um 3600 (ideal, por este ter Pcie 4.0 e o 5500 só 3.0, apesar de ambos terem a mesma performance) já serve

@ViFe Como eu falei, se você só vai usar uma 4060 em FHD, que já vai rodar esses jogos que você falou muito bem, compensa mais só usar um Ryzen 5 5500/3600 (mesma performance, recomendo o 3600 se você for usar uma B550M pelo Pcie 4.0), mas se você acha que no futuro possa se interessar mais por gaming e querer jogar jogos mais pesados, e você tem orçamento p isso, então passa a ser razoável gastar numa plataforma AM5, principalmente se estiver disposto de explorar ofertas no Ali de 7500F e memórias DDR5 mais baratas O que eu quis dizer é, caso já tivesse um PC AM4, aí sim compensaria o 5700X3D, como esse não é o seu caso e você está montando do zero, compensaria o 7600 por ser de uma plataforma mais nova e longeva que a AM4 Sobre o comentário do outro camarada, as A620M costumam ser ruins, mas essa ASUS TUF em específica é boa pelo seu preço, outra A620M que eu imagino que deva ser boa pela aparência bem robusta é a Pro RS da ASRock, mas como eu falei, pro seu caso, da maneira como você descreveu, eu acho que não compense o gasto adicional em AM5, vai ser um monte de potência desperdiçada

@ViFe Sim, p 4060 e esses jogos bastaria um 5500/5600 No caso do 5700X3D, acho que a 4080 seria o limite p ele em QHD (mas não em 4K, aí a 4080 seria o limitante), a 4070 em QHD ainda seria fraca p ele (em QHD p 4070 bastaria um 5500/5600 também, já que a relação de potência entre a 4060 e o FHD é bem similar a da 4070 e QHD, assim como 4080 e 4K, isso falando de gráficos nativos, com upscaling e FG você vai frequentemente passar do limite de frames da CPU), mas em FHD deixaria ele no limite. Como falei, se você está montando do 0, melhor um 7600, processador mais forte e eficiente que o X3D e de uma plataforma nova, que te permite fazer grandes upgrades daqui 4/5 anos.

@ViFe Sim, com "muito forte" quero dizer que você desperdiçaria muita potência, ou, se não desperdiçasse, que essa potência se traduziria em um aumento marginal de qualidade de gameplay (120fps vs 60fps é uma diferença muito mais perceptível que 120fps vs 99999999fps) sobre um processador mais fraco/adequado. No caso desses jogos aí isso seria ainda mais pronunciado, a GPU do Xbox One rodava Forza Motorsport 5 (o jogo mais pesado desses que você citou) próximo de 60fps, a 4060 é cerca de 3.5-5x mais forte que a do console, então você vai poder rodar a mais de 200fps, pelo lado do processador um i5 760 de quase 15 anos de idade, ainda assim bem mais forte que a CPU desses consoles, puxava cerca de 70 fps no GTA V com 100% de uso, o 5500 pega 150 com 30% de uso. Um PC sem placa de vídeo, só com a APU integrada de um 4600g, já rodaria esses jogos a 60fps (se você estiver falando do Forza HORIZON 5 aí precisa de uma placa de vídeo mesmo, uma 6600 já dá, sendo que a 6650XT que tem a exata mesma performance dessa 4060 sai por 1600)

@ViFe Como eu falei, depende do jogo, se forem jogos graficamente intensivos (quase todos os últimos grandes lançamentos), então não, se forem jogos intensivos p CPU, tipo Dragon's Dogma 2, então você pode se beneficiar. Como falei, não recomendo o 5700X3D se você está fazendo uma build do zero e mesmo com uma placa de vídeo básica insistir em investir tanto assim na CPU+Placa-mãe, melhor um 7600 numa B650M barata. P 4060 é mais adequado um Ryzen 5 5500, eu sugeriria usar essa economia p comprar uma 6750XT no lugar, placa de vídeo mais forte e com mais VRAM. A Pro Vdh é uma excelente placa, ser "wi-fi" só significa que ela já vem com uma antena wi-fi e outra bluethooth na caixa p ser conectada no painel traseiro, as placas "sem wi-fi" possuem um slot pcie x1 para o mesmo fim, mas você tem que comprar a antena separadamente.

Depende da sua necessidade, se você pesquisar por benchmarks vai ver que o 5700X3D é bem mais forte que o 5700X, se aproxima de um 13600K, mas dependendo da placa de vídeo, resolução e jogos que for jogar você nunca vai sentir essa diferença (talvez nem p um 5500 de metade do preço) porque o limitante vai ser a placa de vídeo. Eu só recomendo o 5700X3D p quem já tem um PC AM4, se não, se está montando do zero, pega um 7600 e uma B650M-P ou B650M-HDV/M.2, eu também não recomendo o 5700X p jogos, performance muito similar ao do 5600. Dependendo da sua necessidade pode ser melhor um 5500/5600 com uma B550M-PX. Se você não está buscando desempenho em jogos, vá de 5700X, mas pegue um bom cooler e uma placa-mãe com VRM robusto, porque esse processador escala muito bem com PBO, recomendo a B550M Terminator ou a Pro-Vdh.

Resposta ao título não Qual a influência? nenhuma Possíveis impactos nenhum Relação entre cor e eficiência energética do sistema nenhuma

@Tiberio As Core Reactor II de 850 e 1200 (é de se esperar que as de 750 e 650 performem melhor ou muito similarmente) já foram testadas pelo Aris (o mesmo da Cybernetics) da Hardware Busters, todas recomendadas e as VE 650, 750 e 850 também como opção budget

Sobre as perguntas: Resposta curta: não vale a pena DDR5, se puder sempre vá de DDR4. Sim, é desperdício de dinheiro. Resposta longa: atualmente (isso vai mudar com o passar dos anos assim como o mainstream de DDR4 de 2133mhz foi p 2333mhz, 2666 MHz, 3000mhz, 3200mhz e 3600mhz em pouco tempo) os ganhos de performance são pequenos demais pelo preço cobrado a mais e raramente essa RAM vai ser definitiva p você ter uma boa experiência ou não com a performance do seu sistema, essa própria ''compatibilidade'' do seu processador é bem pobre (a 15 geração p cima vão ter uma performance bem melhor por ser totalmente feita pensada p DDR5), essas 4800Mhz quase sempre vêm com altas latências, o que as tornam marginalmente melhores que as unidades de 110 contos por aí de 8gb 3200mhz cl16 vistas na DDR4, quase todo investimento atualmente em DDR5 vai ser um ''mau investimento'' posto diante do futuro com a evolução das RAMs como eu descrevi com DDR4 e das próprias controladoras dos processadores (a Intel usa um ''truque'' com as controladoras de memórias dos seus processadores p poder se ''sincronizar'' e aproveitar a velocidade extra da DDR5 sem comprometer sua possibilidade de funcionamento em DDR4, parecido com o que os Ryzen 5000 faziam com RAMs mais rápidas que o Infinity Fabric deles p não ter problemas de estabilidade do sistema) Agora sobre o 12400F e 5600 1. Desempenho: o 12400f é superior ao 5600 e fica bem na cola do 5700X em jogos, é uma arquitetura mais moderna, 2022 vs 2020, mas todas essas CPUs vão ser bons e bem competentes pares p maioria das GPUs do mundo contanto que você as use nas suas resoluções adequadas (dá p por numa 4080 de boa contanto que esteja em 4K, você vai empurrar uns 90% dos fps que você empurraria com um 7800X3D, o mais rápido do mundo, mas pagando de 3 a 4 vezes menos), sem falar que nas GPUs que o pessoal geralmente vai usar, da 6600 até a 4070, a diferença vai beirar a 0 pelo bottleneck (se houver) ser sempre bem pequeno fora de jogos competitivos, em contraste com o que vemos nesses testes de CPUs que usam 4090 em FHD justamente p realçar essas diferenças (por isso acho de pouco servico falar que o 12400F é 10% ou 15% mais forte que o 5600 e 5% atrás do 5700X ou algo do gênero) 2. Preço: apesar dessas 2 CPUs estarem quase o mesmo preço, a AMD sempre levou a vantagem nas placas mãe, a mais baratinha e decente da LGA1700 é a H610 ASRock HVS de 450, limitada a um 14400F (não compensa, é pouco melhor que o 12400F em jogos mas muito mais caro, só ganha significativamente em full load pelos e-cores a mais) enquanto a da AMD é a A520 (esse chipset ainda leva desvantagem por ser pcie 3.0, o que em alguns casos pode levar a pequenas perdas de performance em placas de vídeo x8, como a maioria da faixa dos 1200-2500 reais são, enquanto na lga1700 é tudo 4.0 nativamente) A PRO da MSI, de 340, que leva até um 5700X de boa, e na possibilidade de upgrades, uma A520 ASUS Tuf de 550 (só aqui eu acho que você encontra uma vantagem significativa de preço por performance) por exemplo leva o 5700X3D/5800X3D, mais que o suficiente p qualquer placa de vídeo do mundo, enquanto na Intel p conseguir uma CPU equivalente em jogos, o 13600K (muito superior em full load pelos cores e threads a mais), você precisa investir 800~ reais em placas tipo as Phantom Gaming e D4 da MaxSun (tem testes dela no canal do Mazzoti), sem falar que o próprio 13600K é uma CPU muito mais beberrona em questão de energia e mais esquentada (apesar de exagerarem muito isso com os Raptor Lake) que os X3D. O cooler stock deles também vai ter uma performance similar, vai levar em jogos e sofrer em full load, só que como falei, independente do 12400F e do 5600/5700X, você já vai empurrar as mesmas placas de vídeo praticamente do mesmo jeito.

Como o camarada ali mais acima falou é bom trocar assim que puder, só quis dizer que não é algo grave, essa RPGS não é uma ''bomba'', quando for trocar recomendo as MWE Bronze V2, bem elogiadas pelo Aris da Cybernetics no canal dele Hardware Busters e também na tier list da Cultists, rank B, tem um projeto superior a maioria e componentes bons, a irmã white dela na TecLab também foi muito elogiada

Em capacidade sim, como falei, essa fonte só é de má qualidade, a 4060 também consome muito pouco. Pra valorant e 99% dos outros jogos também mudar p dois pentes de 16 p iterar 32gb também tem muito pouco/nenhum impacto, no Valorant mesmo deve ser impacto 0 (tem um teste do Ancient Gameplays sobre isso, mesmo nos jogos mais pesados p RAM, mesmo em 4K, 16gb seguraram bem)

Cara, isso é muito estranho, seu monitor não é QHD? Dentro do seu orçamento eu recomendo no mercado atual uma 4060, aquela da Galax de 1 fan é a mais baratinha por 1900, já vai dar mais que conta e ainda vai aguentar quase todos os outros jogos em FHD (como eu te falei outras GPUs muito mais baratas já dariam conta do recado), acima disso n faz sentido pelo bottleneck no Valorant ser muito grande. Troque a fonte também, essa CV550 é uma fonte extremamente simples, eu recomendo as MWE Bronze V2 de 550 ou 650W.

Cara, já era p seu 5600G conseguir meter mais de 150fps no Valorant, você só tem 1 pente de RAM? Isso é muito ruim, você perde muita performance assim em single channel, o upgrade mais relevante p você vai depender do seu orçamento, o que eu posso te falar é que quase qualquer placa de vídeo dedicada já vai lançar 865465498649684964fps no Valorant, é um jogo extremamente otimizado, qualquer placa de vídeo que tu pegar vai ser severamente bottlenecada por isso, mesmo uma RX580 nos testes que eu vi mal passa de 50% de utilização. Sua fonte também é bem ruinzinha, essa CV550 é muito inferior ao modelo 650, rankeada D na Cultists, eu dedicaria essa grana p pegar uma fonte melhor tipo uma MWE Bronze V2 de 550 ou 650 Nesses casos ele pode pegar até uma 4090 que ele vai ser limitado pelo processador e acabar com uma performance similar a dessa 4060, ali na casa dos 250 fps eu imagino, Valorant é extremamente leve e otimizado, se você for pesquisar essa Vega 7 dele mesmo pega 175 estáveis no low em dual channel (se eu entendi pelo post ele só tem 1 pente de 8 gigas), placas dedicadas tipo RX580 ficam travadas em 220 (bottleneck) sem nem chegar a metade de utilização, eu pegaria uma Nvidia só pelo Reflex, tecnologia que reduz a latência gerada pelo gargalo, se não me engano funciona até p série 900. No orçamento dele eu recomendaria a 4060 (aquela da Galax de 1 só fan, a mais baratinha) mesmo mais pela performance dela em outros jogos fora do Valorant, de 3k a melhor seria a 7700XT, uns 15% mais forte que a 6750XT (nos usados deve ter essa por menos de 2100, ela ficou um tempão aqui no BR por 1900 na época na Black Friday) e 4060 Ti, mas uma 4060 daria bem sim.

Depende do seu orçamento disponível, eu recomendo B450 Pro Vdh Max de 500/525, eu só acho esse chipset vantajoso por causa da possibilidade de overclock, que p mim não vale a pena nesses Ryzen 5000, escalam pouco mesmo tunando bastante, especialmente no caso desse 5500 (tem um vídeo do Peperaio comparando a performance dele em OC em jogos com o 5600), eu preferiria uma A520 ASUS Tuf de 550 por ter um VRM muito mais robusto p um upgrade p 5700X3D/5800X3D no futuro, mas uma A520 A PRO (todas essas que eu falei foram testadas no canal do Guiga Games) de 340 da MSI também já levaria até um 5700X tranquilamente, uma CPU mais que capaz de empurrar a maioria das GPUs do mundo nas resoluções adequadas p elas. A placa mais cara que eu acho que valha a pena investir na AM4 é a B550 Pro Vdh de 720. Lembrando que você também tem que ver se o I/O (entradas e saídas) da placa vai satisfazer suas necessidades. Toma cuidado, tem muita B450, A520 e B550 horríveis no mercado, só o chipset não diz nada sobre a qualidade de construção da placa, tem B450 por aí que não aguenta nem um 5600 sem fritar o VRM.

Nem todas as B550/450 são iguais, nem todas as A520 são iguais, não tem como só falar que um chipset vai te dar uma infraestrutura melhor p upgrade, no seu caso como a CPU do seu 5600G é o 5500, eu acho que um upgrade p um 5700X já daria uma boa diferença e já seria uma CPU bem capaz p empurrar a maioria das placas de vídeo do mundo em QHD e 4K sem gargalo significativo (uma 4080 e 7900XT deve levar dormindo em 4K, resolução p que essas placas foram feitas), p isso uma A520 A PRO de 340 reais e 3 anos de garantia da loja explosiva é de longe a melhor opção (mantenha em mente que você também deve averiguar se a placa te dá boas entradas e saídas, essa A PRO por exemplo só tem uma entrada Sys Fan), se você quiser um caminho mais robusto p um 5700X3D ou 5800X3D, CPUs bem mais potentes p aí sim empurrar qualquer placa do mundo sem gargalo, seria no mínimo uma A520 ASUS Tuf de 550 ou idealmente uma B550 Pro Vdh de 720 (só pelo pcie 4.0 e overclock, mas os Ryzen escalam muito pouco com OC, é um ganho bem fofo de performance, lembrando que pcie 3.0 é quase irrelevante em placas de vídeo x16, que compreende basicamente todas as placas mais fortes que a 4060 Ti)