Ir ao conteúdo

hermanos

Membro VIP
  • Posts

    1.620
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

47

1 Seguidor

Sobre hermanos

  1. Rafael, eu concordo. Alguns sao complicados mesmo. Usar o PCMark e bom. Mas como sugestao, poderiam incluir apenas o teste de load e de copia de arquivos. (ou compactaçao). Claro que o tempo do review aumentaria consideravelmente, ja que vocês teriam que fazer duas baterias de teste completamente diferentes, com a mesma maquina, reinstalando novamente mesma versao do windows... mas eu acho que isso adicionaria muito em qualidade no teste. Digo isso porque esses testes sinteticos sao um cabresto meio surreal. voce compra um carro olhando a velocidade maxima que ele pode chegar, ou olhando um conjunto de vantagens/desvantagens??! Realmente, eu como leitor preferiria ver esses tentes "de caso real".... Mas, reu repito: o CdH traz esse tipo de review pro mundo Brasileiro.. e o forum sempre foi um dos melhores... da gosto de ver a qualidade dos artigos e dos testes... estão sempre melhorando... Parabens... (ps: desculpem a falta de acentos... problemas na configuração do teclado)
  2. O teste é legal... é bom ver esse tipo de teste no CdH.. Mas como já foi mensionado, acho que faltaram alguns que são essenciais/importantes: - Tempo de boot; - Tempo de aplicativos reais (testes não sintéticos - os testes gerados pelo PCmark poderiam ajudar nisso); - Tempo de load de jogos; - Tempo de cópia de arquivos (grandes, pequenos); - Tempo de "compactação de arquivos"... Em geral, já da pra ter uma noção do ganho com o raid0 em ssd's...
  3. O grande problema (como tudo no Brasil) é o preço; outro problema é a falta de conectividade.... A proposta dele é excelente pra quem precisa de algo móvel, rápido, para realizar tarefas online. Ps.: é possível realizar muita coisa offline... a sincronização do drive permite isso já faz um tempo.. o gmail também tem edição e leitura offline... Ps2.: com paciência é possível encontra-lo até por R$ 750.
  4. Não precisa de if encadeado. Basta você alimentar a collection e depois utilizar o Collections.sort Ou então alimentar uma array, transforma-la em Lista, e utilizar a Collections.sort Se você não puder usar coleção e nem utilizar array (vetor), então você poderia utilizar uma variável auxiliar e ir checando se o valor dela é menor... assim você não precisa encadear tantos ifs.... mas fica chato de fazer....
  5. Você não precisa usar vetor... Pode uma collection (ou qualquer tipo de interface herda a collection) e usar o método .sort da Classe Collections Pra fazer pra ponto-flutuante, basta usar o Float no lugar do Integer...
  6. Concordo em partes.... Vejo que existe o outro lado da moeda também. Exemplifico: minha namorada teve dois problemas com o notebook dela (um STI). o HD foi pro espaço, e o teclado também (em épocas diferentes). Como ela estava longe (reside em outra cidade no momento) eu orientei ela pra procurar alguns técnicos.... no problema com o hd em alguns lugares o preço cobrado foi justo e ela realizou o serviço. No momento do teclado que o bixo pegou.... Não existe justificativa para se cobrar entre 350 e 500R$ para se trocar um teclado de notebook que é padrão na grande maioria dos notebooks nacionais... a peça separada custa em torno de 70R$ e o encaixe é uma coisa de criança... ela mesma resolveu o problema. Temos que considerar o seguinte: as coisas são bem mais simples hoje. Os "técnicos" têm acesso a internet mais veloz.. e é muito fácil de se encontrar programas piradas na rede... além disso as peças do computador ficaram mais baratas.... Isso pressiona o mercado....
  7. Se ela suporta o exFAT, faça o teste... formate o hd como exFAT - ele permite arquivos maiores que 4GB. Se você usar windows 7 (ou 8) é possível mudar para exFAT na hora da formatação....
  8. Concordo.... Mas o ponto é justamente esse: ja está comprovado que essa fonte é uma grande M, como disse o faller.... o autor do tópico quer apenas espor o caso dele... mostrando que ele não teve problemas... provavelmente ele virá a ter... ai o tópico fica ainda mais informativo... Como você mesmo disse: liberdade.... O autor tem a liberdade de expor o caso dele "sucesso" com essa fonte... Eu acho interessante e válido....
  9. Eu acho o tópico muito válido, e explico: fóruns existem justamente para isso.... se a pessoa é "não informada" ela deve estar ciente da responsabilidade de entrar em um tópico especifico.. precisa se informar.... existem zilhões de tópicos fixos de recomendações aqui no clube.... foram os tópicos sobre os testes.... Esse é um tópico especifico e mostra uma visão pessoal e técnica do negócio...
  10. Lixão tecnológico grotesco....
  11. Sobre as escolhas, da uma olhada nesse tópico aqui (do NyanDere): http://forum.clubedohardware.com.br/tira-duvidas-pratico/1070906 Tem uma tabela lá muito útil e esclarecedora.... Sobre a instalação, da uma olhada no tópico fixo.... recomendo que você faça do zero, e depois copie apenas os arquivos que achar importante....
  12. Não existem diferenças técnicas entre cabos SATA II e III. Isso é mais uma jogada de marketing.. normal no mundo da informática... Os caras podem enrolar os cabos, dividi-los ao meio, separar os condutores, mas, no final, NÃO EXISTEM DIFERENÇAS TÉCNICAS.... O que existe são cabos de má qualidade (condutores de má qualidade, sem a especificação adequada, ou longos de mais)... Favor ler isso: http://www.maximumpc.com/article/features/your_sata_cable_slowing_down_your_data_transfers_max_pc_investigates
  13. Qualquer um desses basta.... os XT são bons.. mas não sei se valem a diferença... compensa você pesquisa na web pelo número de série e ver a quantidade de reclamações.... RAID? Se você quiser velocidade, dois hds iguais (recomendad) (marca/modelo/tamanho) em RAID 0, sem desperdício de espaço e grande velocidade, mas não é muito confiável... ruim para backup.... (você teria que comprar dois de 1TB, pra ter 2TB) RAID 1: muito confiável... velocidade igual (um pouco mais lenta no geral).. divido o tamanho total dos hds em dois; excelente para backup... (você teria que comprar dois de 2TB, para ter 2TB).
  14. Esse OCZ eu ganhei do meu irmão, que trouxe da Europa... Depois de um tempo, eu montei um pc pra ele, e resolvi "devolver o presente"... Ai eu comprei esse ADATA numa promoção aqui.... O desempenho é similar.. eu só tive dificuldade com o firmware fresco da ADATA, já q era lançamento na época.. o mesmo aconteceu com o Vertex3 e está acontecendo recentemente com o Vertex4... Eu só não recomendo de cara porque não sei se o pessoal da ADATA já está mandando os lotes novos com o firm novo... isso pode ser trabalhoso para pessoas com pouca experiência... o Vertex3 tb têm mais tempo de mercado....
  15. Recomendação segura e por experiência (já tive um): http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227706 Recomendação por review (seria uma segunda opção): http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820233191 Atualmente eu tenho um ADATA: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820211596 Mas tive uns probleminhas com o firmware dele.. como comprei bem no lançamento, creio que já esteja ok nesse sentido... eu recomendo... Você pode pesquisar sobre desempenho no google, digitando o modelo dos ssds.. Deve encontrar alguns comparativos também...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!