Phoenyx

Fábio, você pode rodar o Prime e mexer na máquina normalmente enquanto isto, só não tente jogar ou exigir desempenho pois o processador estará trabalhando em 100%. Navegar na NET ou coisas mais simples não afetarão o resultado.

Quanto ao PC Wizard, é como t falei, este programa é interessante mas há opções melhores como o Sandra ou o AIDA. Mas para testar sua placa d vídeo seria melhor rodar benchmark's elaborados exclusivamente para este fim, como o 3DMark 2001, Aquamark III, etc... Vá aos ranking's fixados neste setor e participe, você poderá comparar melhor o seu desempenho.

[]'s

Cafs... Não existe memos SDRAM q rodem a 350MHz, isto é impossível... Ou a sua possui memos SDRAM com barramento d 128bits ou então memos DDR com barramento d 64bits, do contrário, mesmo comparando seu PC com outras máquinas mais potentes seu resultado teria q ser superior...

Sombra eu até entendo mas veja meu ponto de vista:

1º) Em todos os casos destas ATI a única diferença é a velocidade das memos já q o core é o mesmo. Com overclock elas são equiparáveis. Tirando o caso das 9500/Pro, pois há também diferença nos barramentos.

2º) Não há muitos competidores nestas categorias, c houver um grande número até poderia desmembrar alguns setores, mas não vejo necessidade no momento. No caso citado em específico só há vocês 2. Inclusive, ambos participam do ranking geral.

3º) Não entendi o propósito d c gritar INJUSTIÇA, alguma vez já o fiz com vocês? Não compreendi esta sua conotação...

Perceba q o meu intuíto com este Ranking é uma disputa sadia, só q muitos membros não estão nem aí. Vejo vários citando seus desempenhos pelo fórum a fora mas sequer pensam em participar. Em contra partida alguns q aqui estão já me pediram inclusive para separar barramento por barramento, SE d não SE.... Do jeito q vão indo as coisas haverá mil categorias com cada um em 1º lugar. Cadê a disputa em tudo isto, pra q serve um ranking então?

No início pensei q haveria uns 100 resultados aqui até o final do ano, aí sim poderia especificar mais cada setor... Mas do jeito q estão indo as coisas... só os mesmos participam... daqui a pouco só vai haver o ranking geral, como acontece em outros fóruns...

Criado então!

Reconfigurei o 3DMark também...

Alexandre, recebi seu e-mail mas há problemas na sua configuração, retornei o mesmo com detalhes...

Pessoal, pelos transtornos q passei (veja mais sobre o assunto aqui) o E-Mail para envio dos resultados mudou novamente.

Agora é [email protected]

Peço desculpa a todos, mas não tive alternativas, aqueles q me enviaram os testes no período d 11 até dia 17 deste mês, por favor, o façam novamente, com o novo endereço.

Grato pela compreensão.

Vejo q muitas pessoas postam na área d benchmark's procurando programas d diagnóstico e testes d desempenho, por isso viso colaborar com este tópico dando uma explicação resumida d cada programa e colocando também seus respectivos link's para downloading.

Relembrando, este setor (Benchmark's) c destina somente a proposta d testes, caso vocês tenham alguma dúvida, por exemplo, sobre o 3DMark 2001, AquaMark III, Super PI, PI Fast, etc... postem no tópico já iniciado. C por acaso o mesmo não existir postem aqui.

Tendo me esquecido d algum programa ou explicação q seja útil a vocês é só falarem q eu os coloco na lista. Achando alguma versão mais recente do q estas disponibilizadas abaixo me repassem. Colaborar é imprecindível para q todos tirem um bom proveito.

Vamos lá então:

Sisoft SANDRA 2004 (versão 91.04) * * Download (6.65Mb)

Este programa identifica praticamente todos os seus ítens d hardware, mostra também os programas instalados no seu computador. Ele traz ferramentas para testar seu micro (CPU, Placa-mãe, Memórias, HD, Conexão com a Internet, etc...).

AIDA32 - Everest Home (versão 1.10) * * Download (2.64Mb)

Parecido com o programa anterior, sua única diferença é o maior nível d detalhes sobre o sistema, inclusive apontando link's para o fabricante d cada um, ajudando assim a atualização dos driver ou até mesmo do BIOS da sua Placa-mãe. O ponto negativo é q ele só testa sua Memória RAM, o resto das ferramentas é básica.

CPU-Z (versão 1.24) * * Download (259Kb)

Este traz informações bem completas do seu processador (Cache, FSB e Multiplicador setados, Núcleo, Família, etc...).

WCPUID (versão 3.3) * * Download (262Kb)

Praticamente idêntico ao programa anterior, mas alguns o preferem.

CPUID (versão 1.6) * * Download (349Kb)

Outro programa semelhante aos dois anteriores só q feito por um membro deste Fórum, Sledgehammer. A principal diferença é q ele detecta "cheat's", ou seja, possíveis trapaças sobre o resultado mostrado. Muito útil para provar a alguém a veracidade dos mesmos. Traz também uma ferramenta própria para serem tirados screenshot's.

Prime95 (versão 238) * * Download (891Kb)

Um dos melhores testes d estabilidade conhecidos. A receita é acessá-lo, escolher o modo "Torture Test" e dar ok. Deixe-o rodando no tray por no mínimo 1 hora (o melhor mesmo é deixá-lo rodando mais tempo, mas na maioria das vezes 1 hora já é suficiente para detectar possíveis erros). C por acaso o ícone ficar amarelo de repente é porque seu sistema está com problemas, talvez má configuração.

CPU Burn (versão 1.4) * * Download (29.6Kb)

Programa para extrair o máximo d calor gerado pelo CPU. Muito bom para saber qual o limite do seu sistema d refrigeração. Selecionem o processador a ser testado e rodem em "High Priority". É bom ficar monitorando as temperaturas e voltagens.

Stress CPU (versão única) * * *Download (12.7Kb)

Mais um programa elaborado pelo Sledgehammer, ele foi compilado baseado num código fonte livremente distribuído, presente no core "Gromacs" do Folding@Home. Além d testar a estabilidade do sistema ele gera bastante aquecimento do CPU, portanto monitorem constantemente as voltagens e temperaturas atingidas. Ele não funciona em processadores mais antigos, só naqueles q possuam instruções SSE.

Mother Board Monitor (versão 5.3.7.0) * * Download (1.2Mb)

Este aqui é um programa d monitoramento constante da máquina. Ele lhe mostrará a rotação das fans, oscilações d voltagens, porcentagem d utilização do CPU, etc... você poderá habilitar alarmes para configurações pré-definidas, shutdown automático e até mesmo avisos por e-mail caso a máquina onde ele estiver instalado esteja conectada a internet. O programa é excelente mas necessita d ajustes finos nos sensores para um perfeito funcionamento.

Speed Fan (versão 4.16) * * Download (1.32Mb)

Parecido com o anterior, ele não é tão maleável mas já vem configurado quase q totalmente, dispensando assim poucas mudanças. Com ele é possível também controlar a rotação do cooler, claro, isto c a sua placa-mãe permitir.

CPU Cool (versão 7.2.12) * * Download (1.74Mb)

Este programa, por meio da North Bridge, pode controlar o clock do seu CPU. Ele é semelhante a função Halt-Disconect d algumas placas, desliga partes do processador central para q o mesmo dispense baixo aquecimento, bem como uma economia d energia. Isto acontece só quando a máquina não está sendo amplamente utilizada, quando for solicitado maior desempenho ele será iguinorado. Funciona somente com os chipsets SIS, VIA, ALI e Intel. Não o utilize para sanar problemas d superaquecimento, na hora H ele não lhe valerá d nada.

Em Construção...

Mexer nas latências d forma errônea simplesmante pode acarretar instabilidade, travamentos, resets aleatórios ou até mesmo a inoperância da máquina. Mas em todos estes casos é possível reverter estas configurações, no último exemplo bastaria dar um Clear-CMOS e reconfigurar todo o setup.

Mas, para aqueles q possuem placas com chipset nForce II tomem cuidado, às vezes nem a limpeza do CMOS resolve o problema fazendo assim necessário em alguns casos a regravação do EPROM.

***Atualizado***

Galera, enviem seus resultados agora para este endereço:

[email protected]

Pode mandá-lo sim, atualizarei seus dados no ranking. Assim, você só teria 2 resultados ou mais listados c as placas d vídeos fossem diferentes, como só a placa mãe foi trocada os seus dados anteriores serão apagados e será inserido o novo score, a nova configuração.

Ps: Manda rápido porque aí eu já t coloco agora também.

[]'s

Calma galera, estarei atualizando neste momento, como o Marcelo disse minha placa-mãe c foi, peço desculpas a todos, principalmente c alguém não estiver listado no ranking pois perdi alguns e-mail's no outlook e não pude recuperá-los. Aqueles q ficarem faltando mandem seus results novamente.

Grato pela compreensão.

Com certeza, estou quase fazendo isto hoje, vou aumentar o strip block da minha array (coloquei em 16Kb a última vez, ficou uma caca, vou aumentar para o máximo) então terei q refazê-la e formatar os bichinhos. Vamos ver, tô pensando ainda...

Gozado, nunca tinha reparado nisto, praticamente todos os scores superiores a 20.000 em máquinas equipadas com AMD (contando com os "Unknow Processors" da vida... ) possuem o Win2k.

Mas temos q levar em conta q estas maquínas são elaboradas especificamente para testes, talvez este S.O. seja mais prático d otimizar.

***Atenção***

Como foi dito no início deste ranking, pelo número d participantes atingido haverá as seguintes modificações:

1º) Cada placa terá somente os 3 melhores resultados.

2º) Abertura do ranking geral, com os 5 melhores resultados (vamos apimentar a disputa ]).

[]'s

Eu tenho somente 256Mb d memória e jogo na moral com o WinXP instalado. É só desabilitar algumas coisas totalmente inúteis para um usuário doméstico e pronto, roda macio. C bem q estou pensando seriamente em colocar o Win2k...

***Atualizado***

Bem vindo Salustiano!

Vou colocar o outro E-Mail lá no início para aqueles q estiverem com problemas d me enviar os results também...

Não recebi não. Tenta d novo.

[]'s

Perceba q o barramento e o clock das memórias não fazem tanta diferença neste bench como eu e o Sledge já discutimos aqui, o q mais importa é a GPU, e o R300 é mais forte.

Postado Originalmente por HellSpawN@13 Out. 2003,14:58

Estranho esse resultado dele.

Eu acho que não é o 3.8 não, porque eu rodei o AquaMark3 com ele e minha pontuação até piorou.

Eu é q errei, na verdade é uma 9500, sorry. :chorao:

Postado Originalmente por Sombra_XXI+12 Out. 2003,23:06-->

Phoenyx@12 Out. 2003,19:46

Atualizado

Ps: Fica ligeiro HellSpawN, tem 9600 "não pro" em primeiro. Até agora estou confuso, será por causa do Catalyst 3.8?

Testem-no aí!

Phoenyx, creio que haja algum equívoco aí, pois pelos clocks da placa dele ela mais parece uma 9500 não PRO do que uma 9600.

Está mesmo certo isso?

Puts, acho q eu estava bêbado, é uma 9500 mesmo... hehehehehe, vou consertar. ))))))

Atualizado

Ps: Fica ligeiro HellSpawN, tem 9600 "não pro" em primeiro. Até agora estou confuso, será por causa do Catalyst 3.8?

Testem-no aí!

Não acho Sledge, com certeza ele é muito mais influenciado pela GPU do q pelo barramento com a memória mas isto já dá uma certa noção d quais placas possuem melhor arquitetura.

Claro q num jogo real a largura d banda (c podemos assim chamar) será amplamente utilizada, mas por quem? Este é o ponto. Não devemos considerar q uma placa d 64bits é similar a uma d 128 mas sim quais GPU's estão prevalecendo. Afinal d contas quase todos os modelos (pelo menos as placas "low end") possuem ambos os barramentos a disposição no mercado.

Postado Originalmente por G£äß®ö@10 Out. 2003,13:22

Phoenix, confira meu teste lá no site do aquamark... Meu pc não tá com overclock! Você colocou meu post como se meu processador estivesse a 1.224Mhz, mas na verdade ele está a 1194Mhz... Confira lá e arrume o meu post Ok???

1224Mhz ele estava quando fiz o teste usando a Geforce 2.

você falou q só tinha trocado a placa d vídeo, o resto estava tudo igual. :hmmm: Ok, vou "arrumar"...

Não falei q seu resultado foi o melhor, disse q nesse teste não importa muito o barramento com as memórias da VGA, só isto...

Tá bom o seu resultado sim, o q me impressiona é q o barramento com as memos praticamente não importa neste bench, pode ser 64, 128 ou 256bits. Vejo isto pelos seus resultados em comparação as outras MX440 d 128bits, além das Radeon's do Obnitor e do Sombra...

Não, mas eu falo d quem não participou ainda, falta muuuita gente aqui... :chorao: