ppeixer

Uma boa placa mãe trará bons resultados, pois ela é desenvolvida para sofrer uma carga maior em seus componentes, como acontece em um overclock. Mas não é só a placa mãe que dita o ritmo, memórias de baixa latência, um bom processador (as vezes até certo lote de processadores obtêm resultados melhores do que outros), uma boa fonte para segurar as tensões e um ótimo sistema de refrigeração. E o mais importante de tudo: Uma cabeça pensante, cuidadosa e muito atenta as variações de resultados por trás da bancada. Essa configuração dura tranquilamente cinco anos, agora fica difícil afirmar aqui que irá empurrar todos os jogos em altas resoluções e qualidade gráfica no máximo, afinal a tecnologia está em uma ascendente gigante e é besteira pensar em tanto tempo a frente. Para os dias atuais você conseguirá se divertir MUITO com um computador desses. PS: Tenho um i3 3240 e uma R7 260x, me diverto bastante e a configuração atende muito bem ao meu workflow (sou fotógrafo e trabalho com alguns programas da Adobe). Enfim... seja feliz com o que tem em mãos

Sei que é fácil eu chegar aqui e falar: - Deveria ter feito assim ou assado, mãããããs... ...poderia ter adicionado já 8GB de RAM (esquece, agora que vi que são 4 módulos de 4GB) e um SSD com melhor desempenho. Essa configuração dura um bom tempo e assim que estiver chegando "perto do fim da vida útil", tem a possibilidade de overclock.

Me expressei mal, era um disco com 240/250GB e não "com ao menos 240gb". Pois preciso uma média de 180gb de espaço para aplicativos e um tanto para fluxo de dados. Trabalho com vários lotes de fotografias em RAW, uma média de 30GB de fotos por festa que faço. E gostaria que enquanto eu estivesse editando o material o conteúdo ficasse no SSD (apesar de saber que o Lightroom trabalha muito bem com arquivos offline - fora do disco de origem do SO ou em HD's externos). De qualquer forma obrigado pelo aviso, entrarei em contato.

BoaDica? 500 já acho que ultrapassa meu limite de custo benefício. rsrs

Não sei se pode colocar os links aqui, mas se puder falar onde fechou os pedidos sem as taxas fico muito grato Estou buscando um SSD e queria com ao menos 240gb, porém os valores ultrapassam os U$$ 50,00 o que acarretaria em impostos :\

Ótimo!! Finalizou com classe o texto!

Não tem problema a VGA ser parruda, sua placa mãe precisa ter pelo menos um slot PCI Express 2.0. É lógico que uma placa mãe com chipset mais aprimorado, leia-se um H77 ou Z77 vai te entregar mais recursos e uma vida útil maior, porém engana-se se achas que vai ganhar mais desempenho. A única coisa que você precisa estar ciente é de ter uma boa fonte que aguente com folga o i7 2ª geração e a GTX 980 TI rodando em full load. Acredito que sua fonte atual aguente, mas essa afirmação deixo para o pessoal que conhece mais PS: Não use o no-break, venda e invista em um bom filtro de linha. Uma busca aqui pelo Fórum você encontrará MUITA coisa sobre isso, deleite-se na leitura e aprenda

Obrigado pelo feedback @guidadall em breve adquiro as fans e se possível coloco alguma impressão aqui para a posteridade

@guidadall Eu tenho este mesmo gabinete e pretendo melhorar o fluxo de ar, pois recentemente coloquei uma placa de vídeo (Gigabyte R7 260x WindForce 2x) e, com a jogatina que não ocorria outrora (rsrs) sinto a necessidade de melhorar a refrigeração. Minha dúvida é sobre o sistema de fixação para as fans na parte frontal do gabinete... li em um review e vi que é apenas encaixado no filtro o que me leva a crer que pode gerar um barulho ou trepidação quando o sistema é ligado. Você observou algo parecido aí? Outro "fato" que foi observado no texto do review é: se instalar apenas uma fan o plástico, leia-se filtro, "pode" entortar devido ao peso e pressão exercidos pelo "ventiladorzinho" . Bom eu pretendo adquirir duas Cougar Dual-X CF-D12HB-B em breve para compor a refrigeração. Será que você pode me ajudar? Imagens que vi

Olá tenho uma R7 260X e por curiosidade instalei esse aplicativo ontem e aqui me apresentou a mesma mensagem. Vou ver se encontro algo à respeito, porém pode ficar tranquilo e creio eu que provavelmente isso se deve a uma incompatibilidade com o W10. @VP4NDA Após uma pesquisa rápida, notei que muitos usuários desde o Preview do Windows 10 enfrentem problemas com este aplicativo. Alguns com essa mensagem de "não há compatibilidade de atualizações automáticas de driver para sua placa de vídeo", outros com quedas de FPS em alguns jogos e pessoas que relatam problemas ao iniciar aplicações em 3D. Como eu tirei a opção do aplicativo de iniciar com o Windows não senti diferença nas aplicações diárias e 3D, exceto por essa mensagem de que não tem compatibilidade o que não influenciou em nada por aqui além de uma questão estética dentro do aplicativo. Qual sua finalidade ao usar este programa? É só atualizar drivers? O próprio Catalyst atualiza isso. E a propósito a versão atual é a 15.20.1062.1004​ http://support.amd.com/pt-br/download/desktop?os=Windows+10+-+64

Gostei muito do review e de como ela se comportou nos jogos mesmo em 1080p. Mas fiquei com a pulga atrás da orelha devido ao preço e a proximidade de que ela ficou da GTX 960.

Compreendo que meu workflow não seja totalmente parecido com o seu, pois uso Photoshop, Lightroom, InDesign, Illustrator e uma vez na vida Premiere, e aqui mesmo com quase todos esses programas que citei e com um bom lote de imagens abertos no PS o consumo de Ram não é lá tão alto, não passando de 4gb. E lembrando que minha configuração é BEM mais modesta que a sua (B75 + i3 3240 + 8gb 1600mhz). Mas como o amigo aqui ressaltou se o custo benefício está bom não vejo o porque de não investir logo, afinal eu fiz isso quando montei minha configuração há dois anos e não me arrependo de ter investido em mais memória mesmo não usando tudo. E... também tem o fator Premiere, esse "come" bastante memória quando renderiza, além de poder de processamento. Enfim.. pense bem antes de investir, afinal o dólar está doendo no bolso.

Que nada cara.. eu gosto é de aprender e aqui no CdH sempre foi uma escola para mim. hehehe Já visualizei esse "fatos e mitos", mas confesso que foi bem superficial minha leitura. de qualquer forma vou continuar lendo assim que meu tempo deixar. home office têm lá suas desvantagens... (paulo... vai ao banco... paulo... vai fazer compras... paulo... vai lavar roupa...) e assim é vida que segue. rsrs Novamente, obrigado pela atenção.

@Evandro estagnei nos estudos meu amigo... no mesmo comentário que você captou essa minha falha eu mencionei que estava pesquisando para compreender as novas tecnologias e como esse mercado está se desenvolvendo. Para ter uma ideia, minha última vga foi uma 6800 "NU". rsrs anyway... obrigado por compartilhar o link. agora nos resta esperar reviews e principalmente quantas "dilmas" serão cobradas por este equipamento aqui no Brasil. Um abraço.

@ArthurG Olha essa sua fonte é bemmmmmmmm antiga e pode estar abrindo o bico e te aconselho a testar com uma outra fonte. (mesmo achando estranho, pois você usava uma vga que consumia mais antes) E outra pergunta: você formatou a máquina antes de substituir a GTX pela R7?

@ArthurG você formatou o computador antes de trocar a vga? Você ainda não falou qual fonte, porém a GTX 560 tem um TDP maior que a R7 o que supostamente descartaria má distribuição de energia. Mas se você puder passar mais essa informação (qual sua fonte), pode ser que ajude a tentar desvendar o problema aí. Abraço.

@luiz664 Estes preços são para retiradas em mãos e pagamento a vista no dinheiro em lojas no Shopping PromoInfo aqui no Rio. Você consegue visualizar estes preços acessando www.boadica.com.br

Olá @ArthurG. Para que o pessoal aqui do Fórum possa te ajudar a solucionar seu problema, precisamos saber qual sua configuração completa (Processador, Placa Mãe, Memórias, Fonte, VGA) e também, versão do SO e drivers de vídeo.

Olá pessoal. Estou buscando uma vga na faixa de R$ 500,00 e esbarrei em vários modelos, porém a R7 260x me chamou a atenção pelo bom desempenho e custo benefício. Li o início do tópico e vi um vídeo de um user rodando Dirt 3 com uma taxa boa de FPS, falo deste game pois é um que pretendo rodar dentre outros (Dirt 3, GRID, Starcraft II, Max Payne 3) - Resolução do monitor aqui é 1600x900. Ainda é um bom investimento? ou aguardo a série 300 (R7 360) da AMD? Ou ainda mais um pouco e vejo se a nVidia coloca alguma entry level na série 900 (supostamente uma GTX 950). Aqui no Rio encontro: R7 260X - GigaByte / GV-R726XOC-2GD por R$ 508,00 GTX 750 - GIGABYTE / GV-N750OC-2GI por R$ 538,00 GTX 750 TI - PNY / VCGGTX750T2XPB por R$ 615,00 R7 360 - Sapphiretech / (11243-00-20G) por R$ 585,00 O custo por FPS da R7 260X é o melhor aí, porém com a série 300 amadurecendo com os drivers não se tornaria um melhor investimento? Desculpe sair um pouco do tópico.

E aí pessoal.. estou estudando e lendo um bocado nos últimos 3 dias, pois pretendo investir em uma VGA para me divertir um pouco e como a grana está bem curta e o dólar está alto decidi pesquisar e MUITO para não cometer um equívoco. Pois bem, depois desse "tra-lá-lá" todo fui buscar algumas informações sobre o suposto lançamento da GTX 950 e encontrei algumas informações sobre o GM206-250 (nomenclatura do chip da placa). Vi que ela provavelmente entrará no mercado para competir com as placas da linha de entrada série 300 da AMD, mais especificamente contra a R7 370 (Fonte: http://videocardz.com/57015/confirmed-nvidia-to-launch-geforce-gtx-950). E se vocês observarem nos comentários neste link que passei alguns usuários "chutam" possíveis configurações (clocks, número de CUDA cores, TDP, etc e tal). Interessante ver o que alguns deles especulam. Após ver um breve "overview" no Youtube da R7 360 x GTX 750 non-TI fiquei na dúvida se me lanço na novidade da AMD (R7 360) ou se compro a já solidificada e mais econômica (energeticamente falando) nVidia (GTX 750 non-TI) ou até mesmo investir um pouquinho e comprar a GTX 750 TI. Como toda compra por aqui passa por um rígido processo de avaliação (mentira!!! ) vou aguardar, pois na minha lista de possibilidades estão R7 260x, R7 360, GTX 750 e GTX 750 TI (esta última encontrei aqui no Rio por R$ 600,00 um modelo da PNY), mas esse possível lançamento da nVidia me agrada muito. EDIT: Fui verificar e a R7 370 é 256bit e tratando-se de que esse possível lançamento da nVidia é uma placa de entrada já acho que a informação desse site parece "furada" ao classificar a GTX 950 como concorrente da R7 370, acredito que ficaria mais adequado à R7 360. De qualquer maneira, só estou especulando o que já foi especulado.

Era neste ponto que eu queria chegar com o debate. Partindo do que foi falado: de que um chipset é mais indicado para tal finalidade do que um outro mais simples (caro x barato na maioria das vezes) para um usuário leigo ele ao comprar uma placa mãe com um chipset mais aprimorado e caro acaba por deixar de usar alguns extras por pura desinformação e falta de conhecimento. Em meias palavras, ele acha que está comprando mais desempenho bruto, porém acaba por inutilizar os recursos (que são os extras de um chipset mais "lapidado" e caro). Veja bem, agora neste exato comentário, não estou colocando em questão durabilidade e construção fatores que tenho plena consciência que são determinantes para que o hardware dure mais tempo sofrendo um stress maior.

Obrigado por responder, mas nem sou eu que estou montando a máquina. Só pintou a dúvida com respeito as diferenças de chipsets, pois o pessoal costuma indicar tal modelo para tal função e aí fui buscar fundamento para as teorias e hipóteses e como o assunto caiu aqui recorri a comunidade.

Agora você me ajudou a compreender a diferença palpável de "X" para "Y" quando fala em: durabilidade; distribuição de componentes; engenharia voltada para determinado público; etc e tal. HAHAHA! Agora levanto a questão para vocês amigos (sei que estou insistindo num "off topic - mas acredito que estas informações acrescentam depois para outros): Um chipset pode influenciar na estabilidade e fluidez de um jogo (hardware x software / físico x lógico). Tem algum fundamento essa pergunta? Pois o que eu entendi é que se um determinado componente é voltado para um grupo específico ele tem que apresentar mais do que durabilidade para quem está investindo.

Peguei o bonde andando e achei interessante o debate sobre os chipsets e como estou um pouco enferrujado vou deixar aqui um link que encontrei para ver se os nobres colegas se interessam pelas diferenças de recursos de cada modelo. https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z87-H87-H81-Q87-Q85-B85---What-is-the-difference-473/#Conclusion Um abraço. EDIT: Fonte: (https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Technology-Primer-Intel-Ivy-Bridge-138/) Vocês sabem me dizer se na nova geração os chipsets também se comportam assim? Com "poucos benefícios", como na geração anterior, entre os produtos direcionados ao público gamer e para quem procura overclock? Vou ler um pouco agora sobre a nova geração para ver se encontra estas respostas, porém o Fórum sempre me ajudou e compartilhar as informações torna o aprendizado mais ágil.

Excelente tópico, parabéns Gus! Se de alguma maneira eu puder ajudar, eis-me aqui!